Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 aprilie 2019
procedural · respins
George Edward Dircă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Astăzi, cu puțin timp înainte de a ne întruni în plen, a avut loc și audierea în cadrul comisiei și am constatat că doamna care se află astăzi în fața noastră, candidatul pentru funcția de vicepreședinte al acestei autorități, nu îndeplinește condițiile legale.
Avem Legea nr. 102, avem art. 6 alin. (2) teza finală, în care se spune foarte clar că atât vicepreședintele acestei instituții, cât și președintele trebuie să îndeplinească o condiție esențială, și anume o bună reputație profesională și, în al doilea rând, cunoștințe temeinice privind administrarea datelor cu caracter personal.
Până în acest moment, candidatul care se află în fața noastră nu are în fișa postului, pe care am consultat-o astăzi, nu are atribuții în a administra date cu caracter personal, nu are niciun curs de pregătire în ceea ce privește datele cu caracter personal, nu a publicat vreun articol științific privind datele cu caracter personal, deci, practic, în afară de „vocea și de talentul dumneaei”, nu o recomandă nimic pentru această funcție.
Este inadmisibil ca în astfel de funcții publice să ajungem să avem ca vicepreședinte o persoană care bănuiesc că, în calitatea pe care a avut-o, de consilier parlamentar, a lucrat cu date cu caracter personal, acoperind cu un chenar gri semnăturile pe care noi le aplicăm pe rapoartele pe care le emit astfel de comisii.
Haideți, vă rog frumos, este o instituție foarte importantă, o instituție care de curând a făcut obiectul unei anchete la nivel european. Țin să vă amintesc că această autoritate a mers la o instituție de presă și a amenințat cu o amendă de 20 de milioane dacă nu dezvăluie cine sunt cei care au pus la dispoziție o bază de date ce ține și asigură informarea corectă a publicului. Astfel că propun să fie retras acest punct de pe ordinea de zi, ca toate partidele să poată face o nominalizare. Și aici este o chestiune și un semn de întrebare: de ce PSD este singurul care ar nominaliza pe cineva? Și am să vă spun de ce. Pentru că noi nu am fost
informați că putem face o astfel de nominalizare, să avem mai mulți candidați în fața noastră pe care să-i evaluăm și să vină cineva care să ne propună un proiect de activitate, nu așa cum ni s-a spus astăzi: rămâne să vedem ce urmează să fac în această funcție publică.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.