Adrian Țuțuianu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

N-aș fi vrut să intervin, pentru că este a doua oară când acest proiect trece prin Senat, dar afirmațiile făcute astăzi aici mă obligă să vă readuc în atenție câteva lucruri.

Întâi de toate, în civil avem prescripție, este un termen general – trei ani. În penal am discutat zilele trecute de prescripție și de termenele de prescripție pentru anumite infracțiuni. În materie contravențională există prescripție, termene de șase luni, de un an, de trei ani de zile. Singura materie în care nu avem o asemenea reglementare este aceasta a conflictului de interese și... Legii nr. 161/2003.

Ce trebuie să înțelegem de aici? Că avem un termen general de prescripție de trei ani și că este treaba Agenției Naționale de Integritate să-i verifice în timp real pe cei care au săvârșit asemenea fapte și să dispună măsurile necesare. Trei ani sunt suficienți.

Și, al doilea lucru, ca orice termen de prescripție, el poate fi suspendat, poate fi întrerupt din cauzele prevăzute de lege.

Deci teza susținută, conform căreia nu s-ar mai putea trage la răspundere persoanele care se fac vinovate de asemenea fapte, este falsă, vine dintr-un fel de înțelegere a lucrurilor care nu are nimic de a face cu un sistem democratic și cu o justiție corectă. Instituțiile statului trebuie să-și facă treaba în termenul prevăzut de lege, și nu să vină cineva acum să-i spună unui ales local că are o incompatibilitate sau o situație de conflict de interese din anul 2003, de la Legea nr. 161, când avem prima reglementare, ceea ce ar fi absolut incorect.

Pentru aceste motive, eu cred că proiectul propus astăzi este bun și vine să disciplineze activitatea Agenției Naționale de Integritate.

Vă mulțumesc.