Iulian Iancu

## **Domnul Iulian Iancu:**

## Stimați colegi,

Avem o probă, o demonstrație a ce înseamnă decizie extrem de periculoasă la nivelul cel mai înalt în statul român, când un Guvern, care nu este împuternicit legal și democratic, ajungând să decidă, decide împotriva acestei țări.

Aceasta este ordonanța în forma ei inițială, pe care noi, dacă n-am fi corectat-o prin Proiectul de lege de modificare a Legii nr. 123 a energiei electrice și a gazelor naturale, de săptămâna trecută, am fi trăit o tragedie în continuare, pentru că� – și am să vă fac o demonstrație în câteva secunde, despre înșiruirea de date false și manipulatorii. Ordonanța a fost concepută pentru a debloca așa-zisa „barieră” la export, deși ea n-a existat, dar, în realitate, menirea i-a fost să liberalizeze cu patru ani mai repede piața gazelor.

Și, în loc să ne regăsim într-o creștere graduală a prețului până în 2021, inclusiv astăzi se spune că au beneficiat consumatorii industriali de prețul mic pentru populație.

Fals. Consumatorii industriali au avut piața liberalizată de ani de zile înainte. Nu erau vizați consumatorii industriali. Vizată a fost doar populația, pentru că noi am spus, în legea noastră, în 2012, că gazele se asigură cu prioritate populației României.

Aceasta a fost temerea și pentru acest lucru am fost atacați. Pentru că am spus că asigurăm cu prioritate populației. Ce era aici atât de grav?

Doi. S-a spus aici că noi, de fapt, împiedicăm concurența între burse.

Stimați colegi,

Citez din decizia Curții Constituționale: „Într-o bursă a energiei și a gazelor naturale concurența se formează prin numărul de participanți la piață”, nu în concurența burselor. Pentru că, dacă ai mai mulți participanți, îți formezi un preț de referință și abia atunci consumatorul este câștigat.

Și trei.

Stimați colegi,

Dacă noi nu am fi intervenit să corectăm acest act normativ, nu am fi putut beneficia astăzi cu adevărat de o transparentizare a tranzacționării. Ne-am bătut pentru ca gazele în această țară să fie comercializate transparent, nediscriminatoriu și concurențial.

Ce nu s-a dorit aici? Să nu introducem cumva 50%, adică măcar jumătate din ce se produce în țara aceasta să o vadă și consumatorul român. Nu! S-a dorit să nu vadă consumatorul român, dimpotrivă, cantitățile de gaze să fie preluate și trimise direct la export și industria noastră, consumatorul român, să meargă către gazele din import din Rusia și să creăm dependență gazelor din Rusia. Cine se bate pentru creșterea securității, în condițiile acestea?

Acesta este adevărul și am vrut să-l subliniez.