Kovács Eckstein Péter

## **Domnul Kovács Eckstein Péter:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Amendamentul domnului senator Liviu Doru Bindea a fost respins cu majoritate de voturi Ón comisie. Œn momentul de fa˛„ suntem Ón procedur„ de reexaminare a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 138/2000. Or, textul Ón vigoare din Codul de procedur„ civil„ prevede c„ acest drept de sesizare Ól are procurorul general din oficiu sau la cererea ministrului justi˛iei.

Textul Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 138/2000 las„ neatins„ aceast„ prevedere. Deci nu este vorba de a ad„uga competen˛e ministrului. Noi, Ón discu˛iile din comisie, am fost de acord ca ∫i colegiile de conducere ale cur˛ilor de apel s„ aib„ acest drept de sesizare, ∫i mi se pare c„ este un lucru bun, pentru c„ sunt practicieni care v„d c„ la diferite instan˛e se sesizeaz„ Ón mod diferit chestiuni asem„n„toare sau identice deduse judec„˛ii.

Œn acela∫i timp, nu poate fi neglijat rolul ministrului justi˛iei care are o privire de ansamblu ∫i care este la r‚ndul lui sesizat de c„tre cet„˛eni, de c„tre magistra˛i c„ o lege nu se aplic„ unitar pe teritoriul Rom‚niei.

Ca atare, noi am considerat c„ e bine s„ d„m competen˛e at‚t procurorului general, c‚t ∫i ministrului, c‚t ∫i acestor colegii de conducere, pentru c„ decizia, desigur, este Ón m‚na Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie ∫i Ón astfel de cazuri nu se iau decizii de spe˛„, nu se spune ca Ón cazul X contra Y s„ se ia o decizie, ci o decizie de principiu de aplicare a legii.

Ca atare, comisia a respins acest amendament.