Liviu CodÓrl„

## **Domnul Liviu CodÓrl„:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Doamn„ ministru a mediului, din nep„sare, absent„,

Dezbatem ast„zi mo˛iunea simpl„ Ónaintat„ de deputa˛ii P.S.D, cu tema îNep„sarea“. Œnainte de a citi aceast„ mo˛iune, ∫tiindu-i doar titlul, îNep„sarea“, am Óncercat s„ ghicesc despre ce ar putea fi vorba Ón interiorul ei, la ce s-ar fi putut referi ea, av‚nd titlul acesta a∫a de general. S-ar fi putut referi la nep„sarea Guvernului fa˛„ de acutizarea crizei din sistemul asigur„rilor pentru s„n„tate ∫i al asisten˛ei sanitare sau s-ar fi putut referi foarte bine la nep„sarea Guvernului fa˛„ de diminuarea accentuat„ a resurselor sistemului de protec˛ie social„, sau s-ar fi putut, la fel de bine, referi la neputin˛a ∫i incapacitatea Guvernului de a gestiona criza inunda˛iilor din ˛ar„, care dureaz„ de ∫ase luni ∫i pare c„ nu se mai termin„, sau s-ar fi putut referi, din p„cate, la prea multele probleme care macin„ Ón acest moment

r„bdarea ∫i puterea de a rezista a rom‚nilor: pensiile promise ∫i nerecalculate, dezastrul din ∫coli, gravele probleme din agricultur„, asta pentru a enumera doar c‚teva dintre ele. Dup„ cum vede˛i, mi-a fost imposibil s„-mi dau seama.

## Doamnelor ∫i domnilor,

Din aprilie ∫i p‚n„ ast„zi, îdezastru“ a fost cuv‚ntul ce a stat la ordinea zilei. Rom‚nia a trecut prin ∫ase valuri succesive de inunda˛ii, care au m„turat r‚nd pe r‚nd toate zonele ˛„rii. ™i pentru a exemplifica, m„ voi referi doar la jude˛ul Gala˛i, al c„rui reprezentant sunt Ón acest Parlament: 9 comune mari ∫i un cartier al municipiului Gala˛i au fost atinse de ape, cu 2.415 gospod„rii afectate, 1.771 de case inundate, 5 unit„˛i sociale — dou„ ∫coli, o gr„dini˛„, dou„ biserici — complet distruse, 4.932 persoane evacuate, 14.000 hectare de teren agricol inundat. ™i asta Óntr-un singur jude˛! Ce mai putem spune, dup„ un astfel de co∫mar? Putem spune c„ oamenii se dovedesc neputincio∫i Ón fa˛a naturii dezl„n˛uite, dar mai putem spune ∫i c„ reprezentan˛ii lor, cei care Ói guverneaz„, au f„cut dovada lipsei totale de strategie coerent„ Ón gestionarea efectelor acestor catastrofe naturale. Chiar ∫i dup„ at‚tea valuri de ploi ∫i inunda˛ii Guvernul e Ónc„ luat prin surprindere. Piesa se repet„, ca de pe un disc de gramofon stricat: inunda˛ii, imagini televizate cu reportaje de la fa˛a locului, vaietele oamenilor, dezvinov„˛irile autorit„˛ilor locale sau lipsa total„ a acestora, Ón unele cazuri, premierul, elicopterul, promisiunile... ™i, iat„, s-a oprit ploaia, oficialit„˛ile se Óntorc, cei sinistra˛i r„m‚n s„ a∫tepte ajutoarele promise ∫i care nu vin ∫i iar„∫i plou„, inunda˛ii, imagini, premierul, elicopterul, promisiunile ∫i a∫a mai departe.

Pe fond, lucrurile sunt mult mai grave. Nu sunt pompe pentru scoaterea apei, nici m„car Ón magazine, pentru a putea fi cump„rate, ce s„ mai vorbim de cele din partea Guvernului, care nu vin sau vin Óntotdeauna cu Ónt‚rziere, nu sunt b„rci, iar cele care sunt nu au motoare, ci doar v‚sle, podurile de lemn ale armatei sunt de unic„ folosin˛„, nu ˛in dec‚t o singur„ ploaie ∫i, din p„cate, n-au fost dec‚t patru ∫i acum s-au terminat. ™i eu vorbesc de strategie!?