Stenogramă plen

Stenogramă plen · · 5 octombrie 2005 · monitorul.ai

Mul˛umesc. Bun„ diminea˛a! Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Subsemna˛ii parlamentari, membri ai Grupului socialdemocrat, ne vedem obliga˛i s„ prezent„m ast„zi o mo˛iune simpl„ prin care solicit„m exprimarea votului de neÓncredere Ón capacitatea Guvernului de a gestiona efectele catastrofelor naturale prin care a trecut Rom‚nia Ón acest an.

Œnc„ din luna aprilie, Ón vestul ˛„rii, Ón Banat, s-au Ónregistrat primele inunda˛ii devastatoare care au prefa˛at un ∫ir de asemenea calamit„˛i ce au cuprins p‚n„ acum mai mult de 50% din teritoriul Rom‚niei.

Œn condi˛iile Ón care Rom‚nia a fost ˛ara cea mai lovit„ de inunda˛ii din toat„ Europa, actualii guvernan˛i au refuzat s„ declare starea de urgen˛„, ceea ce ar fi condus la concentrarea tuturor resurselor pentru prevenirea ∫i Ónl„turarea efectelor calamit„˛ilor. Acest refuz de a decreta starea de urgen˛„ s-a datorat unui

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 calcul strict politicianist. Guvernan˛ii erau la momentul respectiv mai preocupa˛i de declan∫area unor alegeri anticipate dec‚t de soarta a zeci de mii de rom‚ni care se confruntau cu inunda˛iile.

Aceast„ atitudine cinic„ a ar„tat nep„sarea crud„ a Guvernului Alian˛ei D.A. Imaginile terifiante prezentate de c„tre toate televiziunile nu au sensibilizat cu nimic autorit„˛ile, care au urm„rit lini∫tite de acas„, din fotoliu, drama oamenilor afecta˛i de potop. Case din care se mai vedeau doar acoperi∫urile, oameni care se ag„˛au dispera˛i de ce le ie∫ea Ón cale, animale h„ituite de furia apei, imagini apocaliptice. Nimic din toate acestea nu a mi∫cat autorit„˛ile.

La aproape o s„pt„m‚n„ de la debutul inunda˛iilor, ministrul mediului a catadicsit s„ se deplaseze Ón zona calamitat„, declar‚nd: îŒn primul r‚nd, am constatat, a∫a cum ∫tiam din Bucure∫ti.“ Nici ca ministru, dar nici ca femeie, Sulfina Barbu nu poate fi impresionat„ de drama uman„, de nenorocirile ab„tute asupra unor rom‚ni ca ∫i ea. Insensibil„ ∫i impasibil„, Sulfina Barbu, ministrul mediului, Ón loc s„ ia m„surile ce se impuneau, s-a ocupat doar de comunicate.

Ministerul Mediului a ac˛ionat doar ca o portavoce a Administra˛iei Na˛ionale de Meteorologie ∫i a altor organisme din subordine pentru a transmite Ón teritoriu avertiz„ri ∫i prognoze, f„r„ Óns„ a oferi recomand„ri practice. Ministrul mediului Sulfina Barbu nu a fost altceva dec‚t meteorologul de serviciu al guvern„rii. Relevant pentru acea perioad„, ca expresie a unui management eficient Ón situa˛ii de criz„, ministrul mediului a aruncat vina Ón totalitate pe autorit„˛ile jude˛ene ∫i locale, declar‚nd permanent c„ nu are nimic ce s„-∫i repro∫eze.

Va r„m‚ne Ón istorie ca un exemplu de proast„ guvernare descoperirea senza˛ional„ pe care Sulfina Barbu a f„cut-o la trei s„pt„m‚ni de la producerea inunda˛iilor din Banat. Ministrul mediului a aflat c„ totu∫i, Ón Rom‚nia, exist„ pompe cu care se putea interveni la locul dezastrului.

Œn plin„ criz„ a inunda˛iilor, c‚nd doar solidaritatea uman„ a mai salvat vie˛i ∫i bunuri Ón Banat, c‚nd ajutorul statului se tot l„sa a∫teptat, performan˛a managerial„ a Sulfinei Barbu s-a concretizat prin Ónlocuirea vechilor speciali∫ti cu profesioni∫ti numi˛i pe criterii politice Ón Óntreg sistemul de gospod„rire a apelor.

Numai Ón Timi∫, peste 800 de case distruse total, mii de gospod„rii avariate, peste 160.000 de hectare de teren acoperite de ape, multe animale domestice moarte, pagube de peste 14.000 de miliarde de lei. Acesta este bilan˛ul inunda˛iilor din Banat. Dac„ Guvernul nep„s„rii s-ar fi implicat a∫a cum era firesc ∫i obligatoriu, ast„zi, acest bilan˛ teribil ar fi fost mult diminuat.

Din p„cate, vitregiile naturii au provocat Ón aceast„ var„ ∫i Ón alte 27 de jude˛e suferin˛e umane imense ∫i pagube materiale deosebite: zeci de mor˛i, mii de case distruse Ón totalitate, zeci de mii de gospod„rii avariate, mii de animale domestice moarte, sute de mii de hectare inundate. Acesta este, din nefericire, bilan˛ul trist al inunda˛iilor din var„.

A∫a cum nici la primele inunda˛ii din Banat guvernan˛ii nu au luat m„surile care se impuneau, nici ploile toren˛iale c„zute Ón celelalte jude˛e nu au schimbat sau diminuat nep„sarea Guvernului. Ministerul Mediului a aflat pentru a doua oar„, cu surprindere, c„ exist„ pompe cu care se poate evacua apa din zonele afectate.

Aceea∫i doamn„ ministru, dup„ opt luni de la instalare, a mai f„cut o îsenza˛ional„“ descoperire. Ea a aflat c„ sistemul de gospod„rire a apelor ∫i de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor trebuie reg‚ndit. Un alt membru al Cabinetului, ministrul pentru lucr„ri publice ∫i amenajarea teritoriului, a descoperit ∫i el, dup„ experien˛a din Banat, de ce este nevoie pentru a se construi o cas„.

Aceste episoade ar fi fost de-a dreptul comice dac„ nu s-ar fi consumat pe fundalul unor tragedii umane. Din p„cate, aceste episoade dau adev„rata m„sur„ a incompeten˛ei guvern„rii.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Parlamentarii Partidului Social Democrat se v„d obliga˛i s„ prezinte ast„zi aceast„ mo˛iune, pentru c„ nou„, social-democra˛ilor, ne pas„. Ne pas„ c„ vine iarna ∫i mul˛i oameni nu au un acoperi∫ deasupra capului. Ne pas„ c„ Guvernul, zguduit de lupte politice, Ói condamn„ pe oameni s„ tr„iasc„ doar cu o conserv„ ∫i o p‚ine pe zi, c„ mii de copii nu pot merge la ∫colile lor. Ne pas„ c„ tragedia celor care Ó∫i v„d casele distruse de ape, casele pe care le-au construit cu mari sacrificii, sunt pentru Guvern doar elemente de statistic„. Nu po˛i trece la capitolul pierderi colaterale cu at‚ta u∫urin˛„ agoniseala de-o via˛„ a oamenilor, f„r„ a oferi, Ón schimb, solu˛ii.

Ministrul Sulfina Barbu declar„ c„ astfel de evenimente naturale, precum inunda˛iile care au lovit Ón Rom‚nia Ón acest an, se petrec o dat„ la 1.000 de ani. Este extrem de trist, Óns„, c„ rom‚nii tr„iesc aceast„ catastrof„ Ón perioada Ón care avem cel mai slab ministru al mediului din istoria Rom‚niei. Zecile de mor˛i, familiile Óndoliate, sutele de sinistra˛i, miile de case distruse sunt pre˛ul pe care Rom‚nia ∫i rom‚nii Ól pl„tesc pentru indiferen˛a ∫i incompeten˛a actualilor mini∫tri. Ace∫tia nu au fost dec‚t ni∫te turi∫ti Ón zonele sinistrate. Au dat indica˛ii ∫i s-au Óntors la Guvern, de unde Rom‚nia le pare mai frumoas„. Dar Rom‚nia real„ r„m‚ne aceea a sinistra˛ilor, care se g‚ndesc cu groaz„ c„ sezonul rece a venit, c„ nu au unde s„ stea, c„ nu-∫i pot trimite copiii la ∫coal„, c„ oric‚nd apele pot veni din nou s„ le ia ∫i ce le-a mai r„mas.

Ce nu a spus ministrul Sulfina Barbu, dar suntem obliga˛i noi s„ spunem, este adev„rul. Œn cazul acumul„rilor de ap„ de pe Siret, de la C„lim„ne∫ti, Galbeni, R„c„ciuni ∫i Bere∫ti s-a dovedit clar c„ nu fenomenele meteorologice au fost de vin„, ci profesioni∫tii numi˛i pe criterii politice. Din cauza faptului c„ nu a existat o coordonare a autorit„˛ilor Óntre situa˛ia hidrometeorologic„ ∫i situa˛ia acumul„rilor de ap„, pentru a nu se rupe barajele, s-a dat drumul la cantit„˛i de ap„ care au dep„∫it capacitatea proiectat„ a digurilor, provoc‚nd inunda˛ii dezastruoase. Oare marii speciali∫ti ai actualei guvern„ri nu ∫tiau c„ dac„ pe albia Siretului se d„ drumul unui volum de ap„ echivalent cu cel al Dun„rii vor fi mor˛i ∫i case distruse?

Acum dou„ luni de zile, Ón ∫edin˛a comun„ a celor dou„ Camere ale Parlamentului, domnul C„lin PopescuT„riceanu, prim-ministru al Rom‚niei, declara c„ prioritatea Guvernului este legat„ de reconstruc˛ia ˛„rii dup„ inunda˛ii, de via˛a ∫i s„n„tatea sinistra˛ilor, de asigurarea unor condi˛ii de trai decent, de refacerea infrastructurii ∫i de sprijinul pentru reconstruirea caselor. Œn debutul videoconferin˛ei cu prefec˛ii primul-ministru a ar„tat c„ fondurile de care dispune Rom‚nia Ón prezent pentru reconstruc˛ie sunt limitate. îVor exista persoane care consider„ c„ ar trebui reconstruit„ ∫i casa lor, dar

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 m„surile pe care le-am luat sunt limitate de posibilit„˛ile financiare pe care le avem“, a spus premierul. El a cerut autorit„˛ilor locale s„ sprijine eforturile persoanelor care-∫i reconstruiesc locuin˛ele, Ón special ale celor Ón v‚rst„. îSunt convins c„ familiile mai tinere au posibilitatea fizic„ de a face acest lucru, dar exist„ oameni b„tr‚ni, femei singure care trebuie ajutate de autorit„˛ile locale la reconstruc˛ie.“ A∫adar, premierul T„riceanu a trecut de la arogan˛a de prim„var„, c‚nd se r„stea la sinistra˛ii din Banat Óntreb‚ndu-i dac„ nu vor s„ le construiasc„ un hotel, la resemnarea de toamn„.

Guvernul nu numai c„ este incapabil s„-i ajute pe cei afla˛i Ón nevoi, dar nici m„car nu a catadicsit s„ Óntocmeasc„ o situa˛ie complet„ a acelor sinistra˛i ∫i un necesar de fonduri pentru ajutorarea acestora.

Œn lipsa gesturilor de solidaritate venite din partea societ„˛ii civile, concet„˛enii no∫tri ar fi avut de a∫teptat mult ∫i bine o m‚n„ de ajutor. Guvernul sus˛ine c„ a alocat fonduri importante, raportat la posibilit„˛ile unui buget vl„guit de efectele cotei unice de impozitare. Dar ce s-a f„cut cu ace∫ti bani? La N„ne∫ti, jude˛ul Vrancea, 165 de case ar fi trebuit construite p‚n„ acum. Din materialele de construc˛ie s-au primit doar f„r‚mituri: foarte pu˛in fier-beton, foarte pu˛in ciment ∫i foarte pu˛in„ cherestea. Œn rest, doar promisiuni. Dar cu promisiuni nu se pot construi case. Adev„rul este c„ persoanele private au construit mai multe case pentru sinistra˛i dec‚t Guvernul Rom‚niei.

Mai afl„m de la o videoconferin˛„ cu prefec˛ii c„ autorit„˛ile din jude˛ul Gala˛i au Ónceput distribu˛ia materialelor de reconstruc˛ie: ciment, 73%, o˛el-beton, 33%, cherestea, lemn, a afirmat prefectul Mihai Capr„. Construc˛ia locuin˛elor Ón localit„˛ile afectate a demarat, ∫i p‚n„ acum nu se Ónregistreaz„ probleme deosebite. Prefectul de Timi∫ a afirmat c„ Ón jude˛ a fost contractat„ realizarea a 548 de case. P‚n„ Ón prezent s-au trasat funda˛iile pentru 521 case ∫i au fost turnate funda˛iile la 494. Au fost date Ón folosin˛„ 60 de case ∫i vor fi finalizate Ón scurt timp Ónc„ 137 de case. Contractul unei firme implicate Ón reconstruc˛ia caselor din zon„ va fi reziliat, pentru c„ aceasta nu a construit nici o cas„.

Œn prezent se desf„∫oar„ lucr„rile pentru refacerea liniilor de ap„rare pe r‚urile din jude˛ele Timi∫, respectiv Cara∫-Severin. Incredibil, dar adev„rat! Mini∫trii Sulfina Barbu ∫i Borbély László se Óntrec Ón raport„ri festiviste, iar prefectul de Timi∫ a aflat acum, la cinci luni de la inunda˛ii, c„ nu are cine s„ construiasc„ locuin˛ele contractate de stat.

Dac„ Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor raporteaz„ Ón mod special bilan˛ul interven˛iilor trupelor de jandarmi, care au contribuit efectiv la salvarea de vie˛i omene∫ti, cei care ar trebui s„ prezinte un raport detaliat despre cauzele care au determinat aceast„ amploare a calamit„˛ilor ∫i, mai important, un plan de m„suri pentru prevenirea unor astfel de dezastre, ∫i ne referim aici la speciali∫tii din Ministerul Mediului, ace∫tia p„streaz„ o discre˛ie vinovat„. C‚nd vine vorba de ac˛iuni concrete, Sulfina Barbu nu prea are cu ce se l„uda. A fost Ónlocuit directorul Apelor Rom‚ne, Aurel Pan„, care nu s-a remarcat Ón timpul mandatului s„u dec‚t prin amenin˛„rile proferate la adresa ziari∫tilor, iar comisarul-∫ef al G„rzii Na˛ionale de Mediu a Ónceput s„ fac„ ceea ce ∫tie mai bine, ∫i anume dosare politice.

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Prognoza meteo pentru urm„toarea perioad„ este sumbr„. Asupra Rom‚niei cad ∫i vor c„dea iar„∫i Ónsemnate cantit„˛i de precipita˛ii, iar temperaturile vor fi Ón sc„dere. Este de presupus c„ vor fi afectate multe localit„˛i, iar Guvernul este din nou nepreg„tit.

Solicit„m Guvernului s„ ia m„suri de urgen˛„ pentru ajutorarea sinistra˛ilor, mai ales c„ ace∫tia tr„iesc Ón locuin˛e improvizate sau pe la rude ∫i vecini. Guvernul, care sus˛ine c„ va integra Rom‚nia Ón Uniunea European„, nu poate sau nu vrea s„ ajute sutele de sinistra˛i Ón prag de iarn„. Guvernul le refuz„ mai ales sinistra˛ilor dreptul la un trai decent.

Solicit„m Guvernului s„-∫i dep„∫easc„ starea de nep„sare ∫i s„ stabileasc„ de urgen˛„ m„surile necesare pentru prevenirea unor noi pagube umane ∫i materiale. Solicit„m un r„spuns din partea Executivului cu privire la stadiul m„surilor Óntreprinse p‚n„ acum pentru ajutorarea sinistra˛ilor, conform angajamentelor asumate Ón fa˛a celor dou„ Camere ale Parlamentului Rom‚niei.

Solicit„m Guvernului un raport transparent ∫i exact cu privire la modul de gestionare a fondurilor destinate Ónl„tur„rii efectelor calamit„˛ilor.

Mul˛umesc _. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al P.S.D.)_

Adrian N„stase

#34824

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc, doamna deputat.

Au cuv‚ntul reprezentan˛ii Guvernului pentru a prezenta un r„spuns la mo˛iune.

Am fost informat c„ domnul ministru Bogdan Olteanu va prezenta o prim„ parte a acestui r„spuns, urm‚nd ca domnul ministru Borbély s„ completeze punctul de vedere al Guvernului la mo˛iune, sigur, Ón intervalul total de 45 minute, la care, sigur, Ón final vor fi posibile ∫i comentarii.

De asemenea, domnul ministru ne-a rugat s„ fim de acord cu distribuirea unor anexe ale punctului de vedere al Guvernului; prin distribuirea Ón sal„ a acestor anexe ve˛i primi unele materiale care vor ad„uga elementele de concrete˛e pentru punctul de vedere pe care-l va exprima Guvernul.

Rog, p‚n„ la finalizarea interven˛iei membrilor Guvernului, s„ transmite˛i la prezidiu, pentru secretarii de ∫edin˛„, lista vorbitorilor, conform duratelor de timp stabilite pentru interven˛ii.

Domnule ministru Olteanu, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Bogdan Olteanu** — _ministru delegat pentru rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

A∫ fi privit cu deta∫are mo˛iunea de ast„zi dac„ prezentul text nu ar fi sunat ca o tragic„ ironie din partea P.S.D. la adresa celor care se lupt„ cu inunda˛iile. Œn condi˛iile Ón care ˛ara se afl„ din nou sub ape, din cauza schimb„rilor climatice, consider„m cel pu˛in iresponsabil modul Ón care actuala opozi˛ie Ón˛elege s„ blocheze lucr„rile Parlamentului cu tot felul de artificii ∫i ini˛iative, cum este ∫i aceast„ mo˛iune. A∫a c„, pentru a Óncheia c‚t mai rapid participarea noastr„ la acest act demonstrativ, voi intra direct Ón subiect, cu men˛iunea c„ de∫i mo˛iunea este scris„ Óntr-o manier„ derizorie, r„spunsul meu va fi

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 c‚t se poate de serios, pentru c„ Ól adresez, Ón primul r‚nd, oamenilor, celor de fa˛„ ∫i celorlal˛i.

S„ nu uit„m c„ gestionarea dezastrelor provocate de inunda˛ii trebuie f„cut„ pe o infrastructur„ ce nu a f„cut pasul spre modernitate, din cauza sistemului clientelar al P.S.D. de acordare a contractelor. Œn condi˛iile Ón care Ón perioada 2000—2004 o mare parte a de˛in„torilor func˛iilor de decizie din direc˛iile descentralizate ale institu˛iilor statului au fost promova˛i Ón func˛ie pe grade de rudenie, acum nu ne r„m‚ne dec‚t a repara efectele deciziilor gre∫ite pe care ace∫tia le-au luat. Mul˛i dintre ace∫tia ocup„ respectivele pozi˛ii ∫i ast„zi, conform Statutului func˛ionarului public, iar adev„rata lor valoare a putut fi observat„ Ón momente grele, cum au fost cele din perioada primelor inunda˛ii, din aprilie 2005.

Œn timpul guvern„rii P.S.D., contractele de proiectare ∫i execu˛ie a lucr„rilor de amenajare a cursurilor de ap„ ∫i de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor au fost atribuite Ón procent de aproximativ 90% prin procedura de negociere cu o singur„ surs„. Pentru a evita procedurile legale de licita˛ie ∫i pentru a alimenta clientela politic„, P.S.D.-ul a Óncredin˛at direct, pe banii publici, proiectarea ∫i execu˛ia lucr„rilor, f„r„ ca acestea s„ fie afectate.

Œn unele cazuri, capacit„˛ile tehnice efectiv realizate sunt mult mai mari dec‚t cele aprobate prin studiile de fezabilitate sau actele normative emise. Exemplu: obiectivul de investi˛ii îRegularizarea ∫i Óndiguirea r‚ului Bistra, pe sectorul O˛elul Ro∫u—Iaz“, promovat prin hot„r‚re a Guvernului, cu o valoare ini˛ial„ de 20 miliarde lei, ajunge — nejustificat! — la o valoare de 300 miliarde lei. Œn plus, s-au decontat lucr„ri fictive, neexecutate, cum este cazul Cantonului din comuna Obreja, jude˛ul Cara∫Severin, Ón valoare de aproximativ 4,6 miliarde lei, sum„ care fusese, de fapt, alocat„ pentru regularizarea ∫i Óndiguirea r‚ului Bistra. Cantonul exista din anul 1968 pe teren ∫i a fost raportat Ón mod fictiv ca lucrare nou„ de ap„rare Ómpotriva incendiilor. Pentru unele lucr„ri din zonele afectate de inunda˛ii nici p‚n„ Ón prezent nu au fost Óncheiate procese-verbale de recep˛ie final„, prin care s„ se confirme c„ lucr„rile au fost corect executate.

Nu Óncerc„m s„ ne scuz„m ∫i nici s„ facem un nou rechizitoriu al celor patru ani de guvernare, dar consider„m c„, afla˛i cu doar o lun„ Ónaintea raportului de ˛ar„, raport ce poate influen˛a data ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, ∫i Ón contextul recentelor inunda˛ii, avem datoria s„ ne dovedim solidaritatea ∫i responsabilitatea de a face Parlamentul s„ func˛ioneze, ∫i nu s„-l transform„m Ón c‚mpul de b„taie al orgoliilor politice, cu acuze ∫i tertipuri ce nu fac dec‚t s„ ne creeze o imagine proast„.

Œn r„spunsul pe care vi-l d„m v„ punem la dispozi˛ie, inclusiv Ón anexa care s-a distribuit, toate datele pe care le-a˛i solicitat, date din care pute˛i vedea c„ responsabilitatea guvern„rii, chiar ∫i lu‚nd Ón considerare efectele negative ale proastei gestiuni a celor 4 ani de P.S.D., ne-am asumat-o cu toat„ t„ria, pentru a putea fi acel sprijin al cet„˛eanului lovit de furia naturii.

Poate c„ prin∫i Ón lupta pentru salvarea vie˛ilor omene∫ti ∫i a bunurilor materiale nu am avut timp s„ organiz„m conferin˛e de pres„ ∫i nici s„ ne perind„m pe la televiziuni, dar consider„m nedrept ∫i politicianist a intitula o mo˛iune îNep„sarea“, Ón condi˛iile Ón care fenomenele meteorologice au atins maxime istorice pentru Rom‚nia. Acest fapt arat„ diferen˛a dintre dorin˛a noastr„ de implicare ∫i responsabilitate Ón actul de guvernare ∫i

sistemul corupt pe care P.S.D. l-a promovat ∫i pe care, prin aceast„ mo˛iune, demonstra˛i c„ Ónc„ Ól ap„ra˛i.

Nep„sarea caracterizeaz„ guvernarea N„stase, lucru demonstrat ∫i de faptul c„ la preluarea mandatului Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor era Ón paragin„ din punct de vedere institu˛ional, dup„ o perioad„ Ón care fusese chiar ∫i desfiin˛at. Patru ani de zile Guvernului P.S.D. nu i-a p„sat de infrastructura de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, Ón schimb, foarte mul˛i responsabili P.S.D. Ón domeniu s-au ales cu vile Ónfloritoare, Ón dispre˛ fa˛„ de cet„˛eni.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i din opozi˛ie,

Trebuie s„ recunoa∫te˛i c„ nu este deloc l„udabil gestul dumneavoastr„ de a lovi prin toate mijloacele Guvernul Rom‚niei, atunci c‚nd ˛ara are nevoie de solidaritate pentru binele cet„˛enilor care v-au ales ∫i pe dumneavoastr„. Este nevoie de fapte, de fapte care s„ demonstreze solidaritatea, ∫i nu de declara˛ii pe holurile Parlamentului.

Œn baza rapoartelor deja existente, pe care le pute˛i consulta oric‚nd, ve˛i putea contura concluzia c„, Ón condi˛iile pe care le-au avut, to˛i factorii implica˛i Ón ac˛iunile ce au vizat Ónl„turarea efectelor inunda˛iilor au reu∫it rezolvarea problemelor cet„˛enilor din zonele sinistrate ∫i cre∫terea elementului de solidaritate uman„ la nivelul Óntregii ˛„ri.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Conform prevederilor legisla˛iei din domeniul prevenirii ∫i gestion„rii situa˛iilor de urgen˛„, Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor trebuie s„ asigure prin intermediul prefecturilor, sub coordonarea unitar„ a Inspectoratului General pentru Situa˛ii de Urgen˛„, informarea, Ón∫tiin˛area ∫i avertizarea popula˛iei cu privire la posibilitatea producerii de fenomene hidrometeorologice periculoase. Este foarte grav c„ autorii mo˛iunii ignor„ importan˛a avertiz„rii hidrometeorologice, care are un rol decisiv pentru preÓnt‚mpinarea pierderilor de vie˛i omene∫ti, acesta fiind obiectivul primordial al autorit„˛ilor Ón situa˛ii de urgen˛„.

Referitor la acuza˛ia privind refuzul actualilor guvernan˛i de a declara starea de urgen˛„, acuza˛ia este eronat„, av‚nd Ón vedere c„ Ón situa˛iile de genul celor produse Ón ultimele luni Ón Rom‚nia sarcina prioritar„ a Guvernului este aceea de a mobiliza toate resursele materiale ∫i umane existente pentru ajutorarea sinistra˛ilor ∫i Ónl„turarea efectelor calamit„˛ilor. Declararea st„rii de urgen˛„ ar fi generat efecte complexe, nejustificate de Ómprejur„ri, precum ∫i limitarea exercit„rii unor drepturi ∫i libert„˛i ale cet„˛enilor. Totodat„, declararea st„rii de urgen˛„ ar fi afectat Ón mod deosebit derularea unor programe sociale at‚t de necesare unor categorii ale popula˛iei, precum ∫i implementarea unor m„suri ∫i programe obligatorii Ón cadrul programului de preg„tire pentru aderarea Rom‚niei la Uniunea European„. Guvernul Rom‚niei a decis, Ón mod firesc, s„ intervin„ Ón sprijinul celor afecta˛i de inunda˛ii cu utilizarea efectivelor ∫i echipamentelor armatei Óntr-un cadru de perfect„ normalitate, f„r„ m„suri for˛ate, care Ón situa˛ia creat„ nu-∫i g„seau locul.

Lipsa de informa˛ii a autorilor mo˛iunii este impardonabil„ ∫i consider aceast„ dezbatere o pierdere de timp. Resping cu vehemen˛„ politica bazat„ pe specularea suferin˛ei cet„˛eanului rom‚n, aflat Ón aceste zile, iat„, din nou, sub furia apelor. Nu v„ cerem, stima˛i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 colegi, dec‚t s„ fi˛i obiectivi ∫i s„ v„ reaminti˛i c„ cei care v-au trimis acum Ón Parlament au interesul major ca Rom‚nia s„ continue drumul spre Europa, s„ reu∫easc„ s„ se dezvolte Óntr-un climat s„n„tos.

Referitor la solicit„rile adresate Ón mo˛iunea dumneavoastr„, v„ prezent„m ac˛iunile prioritare Óntreprinse Ón vederea diminu„rii efectelor prezentelor ∫i eventualelor inunda˛ii Ón trimestrul IV al anului 2005:

— executarea Óntr-un ritm sus˛inut a lucr„rilor pentru refacerea construc˛iilor hidrotehnice grav afectate de viiturile produse Ón perioada aprilie—august 2005;

— organizarea unor ac˛iuni de verificare a st„rii tehnice ∫i func˛ionale a construc˛iilor hidrotehnice cu rol de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor de pe r‚urile interioare ∫i de la Dun„re;

— stabilirea m„surilor ∫i lucr„rilor necesare pentru punerea Ón siguran˛„ a acestora, cu termene ∫i responsabilit„˛i;

— verificarea stocurilor de materiale ∫i mijloace de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, existente la de˛in„torii de lucr„ri ∫i la comitetele jude˛ene ∫i locale pentru situa˛ii de urgen˛„, precum ∫i a modului lor de depozitare;

— verificarea modului de organizare a fluxului informa˛ional hidrometeorologic, de avertizare-alarmare a popula˛iei, la nivel de bazin hidrografic ∫i jude˛ean, cu stabilirea m„surilor necesare pentru Ómbun„t„˛irea acestuia;

— verificarea Ón teren, la nivelul fiec„rui jude˛, a zonelor prestabilite Ón planurile de ap„rare pentru inundarea dirijat„ Ón situa˛ii de urgen˛„, pentru cunoa∫terea caracteristicilor acestora ∫i a criteriilor pe baza c„rora au fost stabilite;

— organizarea unor instruiri la nivelul fiec„rui bazin hidrografic, cu participarea personalului implicat Ón activitatea de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, Ón vederea complet„rii ∫i reactualiz„rii planurilor de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, existente la nivel local, jude˛ean ∫i bazinal.

A fost finalizat draftul strategiei na˛ionale de gestionare a inunda˛iilor. Este Ón curs de elaborare un proiect de hot„r‚re a Guvernului privind programul de realizare a Planului na˛ional pentru prevenirea ∫i combaterea inunda˛iilor ∫i finan˛area acestuia.

A fost prezentat spre consultare ∫i spre formularea de observa˛ii ministerelor implicate ∫i opiniei publice îManualul primarului“. Va fi finalizat„ o metodologie pentru elaborarea Planului de ac˛iune Ón situa˛ii de urgen˛„ Ón domeniul apelor, la nivelul bazinului hidrografic. Este ini˛iat„ elaborarea unei proceduri de inspec˛ie a lucr„rilor hidrotehnice.

A fost modificat„ ∫i completat„ Legea apelor. Prin noul proiect al Legii apelor se interzice t„ierea la ras a perdelelor forestiere de protec˛ie a digurilor ∫i a lacurilor de acumulare. Se interzice realizarea de balastiere sau lucr„ri de excavare Ón albie, Ón zona podurilor. Se interzice circula˛ia autovehiculelor pe coronamentul digurilor ∫i barajelor neamenajate Ón acest scop. Se interzice blocarea golirilor de fund ale barajelor, cu scopul de a re˛ine Ón lacul de acumulare volume de ap„ suplimentare.

Conform noilor reglement„ri, activitatea de extragere a balastului f„r„ autoriza˛ie de gospod„rire a apelor constituie infrac˛iune, iar nerespectarea autoriza˛iei constituie contraven˛ie. Œnc„lcarea acestor obliga˛ii va fi pe viitor sanc˛ionat„ mult mai drastic, Óntruc‚t au fost

majorate semnificativ amenzile, limita maxim„ ajung‚nd la 800 milioane lei.

Se afl„ Ón derulare o propunere de hot„r‚re a Guvernului privind realizarea unui sistem informa˛ional decizional integrat, la nivelul Óntregii ˛„ri, pentru prevenirea ∫i combaterea efectelor dezastrelor.

Consider„m c„ nu am fost niciodat„ Óntr-o stare de nep„sare, iar m„surile de urgen˛„ pentru prevenirea unor noi pierderi umane ∫i pagube materiale sunt puse deja Ón aplicare.

De asemenea, suntem Ón termen cu angajamentele asumate Ón fa˛a celor dou„ Camere ale Parlamentului Rom‚niei Ón aceast„ var„, privind Óntreprinderea m„surilor pentru ajutarea celor sinistra˛i.

Œn acest sens, v„ prezent„m raportul transparent ∫i exact al modului de gestionare a fondurilor destinate Ónl„tur„rii efectelor calamit„˛ilor. Œn anexe, legile sunt deja distribuite celor prezen˛i Ón sal„, precum ∫i reprezentan˛ilor mass-media.

Av‚nd Ón vedere cele expuse mai sus, solicit„m plenului Camerei Deputa˛ilor s„ resping„ ast„zi, prin votul s„u, mo˛iunea care a f„cut obiectul dezbaterii.

V„ mul˛umesc.

Adrian N„stase

#48101

## **Domnul Adrian N„stase:**

Mul˛umesc, domnule ministru. Œn continuare, domnul ministru Borbély.

**Domnul Borbély László** — _ministru delegat pentru lucr„ri publice ∫i amenajarea teritoriului_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Sunt onorat c„ m„ aflu Ón fa˛a dumneavoastr„ s„ v„ prezint care este stadiul actual privind reconstruc˛ia caselor.

Parlamentul este institu˛ia fundamental„ a statului ∫i voi veni s„ prezint aceste inform„ri de c‚te ori este nevoie. Œns„, trebuie s-o spun, nu neap„rat Ón contextul Ón care a fost formulat„ aceast„ mo˛iune, care, cu p„rere de r„u o spun, nu folose∫te nim„nui. Speram ca mo˛iunea s„ cuprind„ solu˛ii, propuneri. Din p„cate, nu este dec‚t un exerci˛iu de imagine care nu Ói ajut„ cu nimic pe sinistra˛i.

Stima˛i colegi,

Anul acesta este anul inunda˛iilor, care au Ónceput la sf‚r∫itul lunii aprilie, iar de atunci Ón fiecare lun„ am avut o nedorit„ continuitate, care a creat o situa˛ie f„r„ precedent.

Va prezint c‚teva cifre care sper s„ v„ fie folositoare, Ón leg„tur„ cu dimensiunea dezastrului pe zona unde am responsabilitatea de a reduce efectele calamit„˛ilor.

Œn urma inunda˛iilor din lunile aprilie ∫i mai, care au avut loc Ón zona Banatului ∫i Ón alte ∫apte jude˛e, au fost grav avariate 1.420 de locuin˛e, din care 905 se reconstruiesc prin A.N.L., iar 439 necesit„ consolidare. Alte 76 de locuin˛e au fost adoptate pentru a fi reconstruite din dona˛ii.

Dup„ inunda˛iile din lunile iulie ∫i august au fost afectate total 7.230 de case din 31 de jude˛e, din care 3.715 trebuie reconstruite, iar 3.515 necesit„ consolidare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Ce a f„cut Guvernul?, pentru c„ asta v„ interesa. Dup„ primele inunda˛ii a adoptat ordonan˛a de urgen˛„, care a devenit lege, pentru a avea baza legal„ Ón alocarea fondurilor pentru reducerea efectelor calamit„˛ilor. A alocat imediat 725 miliarde lei vechi, 72,5 milioane RON, pentru a reconstrui casele din jude˛ele Timi∫, Cara∫-Severin ∫i alte c‚teva jude˛e.

Pentru a asigura o transparen˛„ total„, am f„cut o licita˛ie deschis„, reduc‚nd perioada pentru proceduri Ón ceea ce prive∫te reconstruc˛ia caselor. Prin aceast„ licita˛ie am ob˛inut pre˛uri foarte bune pentru case. Am selectat trei tipuri de proiecte: pe zid„rie portant„, pe lemn ∫i pe schelet metalic. La licita˛ia pentru lucr„rile de reconstruc˛ie s-au prezentat 42 de firme, fiind selectate 16. Dintre acestea s-au Óncheiat contracte cu 13 firme, care s-au Óncadrat Ón valorile stabilite de CT-ul ministerului. Casele din Banat sunt construite la un pre˛ de circa 210 euro pe metrul p„trat.

Œn Banat ∫i Ón celelalte jude˛e afectate de inunda˛iile din lunile aprilie ∫i mai, cum v-am spus, trebuie s„ reconstruim 905 case p‚n„ Ón 30 noiembrie. Cifra ini˛ial„ era mult mai mic„, Óns„ dup„ expertizarea a circa 900 de case, o expertizare responsabil„, s-a constatat c„ trebuie s„ reconstruim Ónc„ 294 de locuin˛e. Aceste case trebuiau d„r‚mate, iar amplasamentele eliberate, pentru a putea Óncepe reconstruc˛ia.

Œn acest moment, situa˛ia actual„ se prezint„ astfel: din cele 905 case care trebuie reconstruite p‚n„ azi s-au finalizat 150. P‚n„ la sf‚r∫itul acestei luni, care Ónseamn„ vineri, deci mai avem dou„ zile — ∫i o afirm cu responsabilitate — vor fi predate Ónc„ 111 case, deci un total de 261. P‚n„ la sf‚r∫itul lunii octombrie se vor finaliza alte 225, iar p‚n„ la sf‚r∫itul lunii noiembrie vor fi gata Ónc„ 419 case. ™tiu c„ nu este u∫or, dar ne-am angajat ∫i vom finaliza reconstruc˛ia acestor locuin˛e.

Pentru celelalte jude˛e afectate de inunda˛iile din iulie ∫i august a trebuit s„ lu„m o decizie ∫i Ón func˛ie de timpul pe care Ól aveam la dispozi˛ie p‚n„ la sf‚r∫itul anului. Consult‚ndu-ne cu autorit„˛ile publice locale, cu cet„˛enii am decis s„ aloc„m materiale de construc˛ie pentru zonele inundate Ón iulie—august, astfel Ónc‚t, cu un efort conjugat al Guvernului, al autorit„˛ilor locale, al cet„˛enilor, al comunit„˛ilor locale, casele s„ fie reconstruite p‚n„ la venirea iernii. Am organizat o licita˛ie, de∫i nu era obligatoriu, pentru c„ aveam urgen˛a care ne permitea s„ decidem altfel, am organizat o licita˛ie la Bursa Rom‚n„ de M„rfuri ∫i am ob˛inut pre˛uri bune pentru materialele pe care le-am contractat.

P‚n„ acum am reu∫it s„ livr„m 85% din cantitatea de ciment contractat„, ceea ce Ónseamn„ 16.500 de tone, ∫i ceea ce era cel mai important, s„ livr„m, ca s„ poat„ s„ fac„ funda˛iile, ∫i 99,5% din cantitatea total„ de arm„tur„ — 2.258 de tone. S„ nu crede˛i c„ este a∫a de u∫or ca Ón mai pu˛in de o lun„ de zile s„ livrezi peste 20.000 de tone de materiale! S„ nu crede˛i c„ este a∫a de u∫or!

P‚n„ la 30 octombrie vom livra toat„ cantitatea de materiale de construc˛ie. Livrarea a fost organizat„ ˛in‚nd cont de etapele de construc˛ie, Óncep‚nd cu cimentul ∫i arm„tura necesar„ pentru funda˛ie ∫i termin‚nd cu materialele pentru acoperi∫.

Pentru a veni Ón sprijinul sinistra˛ilor am mai mobilizat 16,5 milioane RON, 165 de miliarde de lei vechi, din resursele proprii ale ministerului, pentru servicii de transport al molozului ∫i pentru a sprijini reconstruc˛ia caselor. Œn plus, dup„ inunda˛iile din ultimele zile, Ón urma

c„rora, din p„cate, au fost distruse iar„∫i mai mult de 230 de case, vom aloca din fonduri guvernamentale resursele necesare chiar Ón ∫edin˛a de m‚ine a Guvernului.

P‚n„ Ón acest moment am alocat de la bugetul statului 758 de miliarde de lei vechi pentru inunda˛iile din lunile iulie ∫i august, iar pentru inunda˛iile din aprilie ∫i mai, 582 de miliarde de lei vechi. Trebuie s„ fac precizarea c„ fondurile alocate ini˛ial pentru zona Banatului au fost, din aceste fonduri, 14,3 milioane RON, deci 143 de miliarde de lei vechi, redirijate pentru casele afectate din Moldova, sudul ˛„rii ∫i Transilvania. Mai men˛ionez faptul c„ din suma total„ 365 de miliarde de lei vechi au fost din resursele proprii ale ministerului.

Din punct de vedere al reconstruc˛iei cea mai mare problem„ este urm„toarea: inunda˛iile au venit Ón valuri. Practic, din luna aprilie, Ón fiecare lun„ au fost inunda˛ii. Vremea ploioas„ a Ómpiedicat de multe ori turnarea funda˛iilor, eliberarea amplasamentelor, transportul materialelor de construc˛ii.

Pentru reconstruc˛ia caselor fiecare are responsabilitatea lui: Guvernul, autorit„˛ile publice locale, constructorii, comunit„˛ile locale. Din p„cate, trebuie s„ o spun, sunt primari care Ón loc s„ pun„ um„rul la reconstruc˛ia caselor celor care i-au ales, fr‚neaz„ aceast„ ac˛iune. Unii constructori nu au Ón˛eles c„ aceast„ reconstruc˛ie a locuin˛elor este o investi˛ie aparte, o investi˛ie de suflet, o lucrare care nu se poate ascunde Ón spatele unor cifre sau explica˛ii. De aceea, am luat m„sura rezilierii contractelor acolo unde constructorii nici dup„ soma˛ii repetate nu ∫i-au f„cut datoria. Acest lucru nu Ónseamn„ c„ vom am‚na predarea caselor.

Este nevoie de solidaritate, stima˛i colegi. De solidaritate ∫i din partea clasei politice. De aceea mi-a l„sat un gust amar aceast„ mo˛iune, pentru c„, Ón loc s„ vin„ cu solu˛ii, cu argumente, arunc„ acuze, trebuie s„ o spun, chiar nefondate ∫i neadev„rate. ™i, ca s„ fiu foarte concret, o s„ v„ explic, pentru c„ a∫a Ómi este firea ∫i cred c„ am fost destul de explicit ∫i p‚n„ acum.

Œn leg„tur„ cu comuna N„ne∫ti, despre care se spune Ón mo˛iunea simpl„ c„ s-au primit doar f„r‚mituri din materiale, afirma˛ia este nefondat„, dac„ nu chiar tenden˛ioas„, cum, de altfel, din p„cate, este Óntregul text al mo˛iunii. Œn N„ne∫ti, at‚t cimentul, c‚t ∫i arm„tura au fost asigurate Ón procent de 100%. Arm„tura a fost livrat„ Ón totalitate Ónc„ din 8 septembrie, respectiv 114 tone, iar ultimul transport de ciment a fost dus Ón 27 septembrie, cantitatea total„ livrat„ fiind de 816 tone pentru aceast„ comun„.

Fiind mai curios din fire, am luat datele reconstruc˛iei unor locuin˛e Ón perioada 2000—2004. Iat„ ce am constatat. Œn 2002, Ón comuna F„c„eni au fost reconstruite 33 de locuin˛e. Casele au fost reconstruite, cele 33, Ón dou„ luni ∫i jum„tate, f„r„ licita˛ie, cu un pre˛ de 240 de euro pe metru p„trat, fa˛„ de 210 Ón 2005. Hot„r‚rea Guvernului a fost emis„ numai Ón 6 decembrie 2002, mult dup„ terminarea lucr„rilor, pentru a acoperi exact suma cheltuit„ de constructor. Av‚nd Ón vedere aceste aspecte, se pune ∫i o problem„ de legalitate, nemaivorbind de lipsa de transparen˛„.

Dar nu este timpul s„ ar„t„m cu degetul unii c„tre ceilal˛i. Eu cred c„ este nevoie de solidaritate, de empatie, de Ón˛elegere a situa˛iei de excep˛ie Ón care se afl„ Rom‚nia. Trebuie s„ ne unim for˛ele cu to˛ii pentru

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 a dep„∫i aceast„ situa˛ie. Nu este momentul dezbin„rii ∫i al disputelor politicianiste.

Anul acesta este unul al inunda˛iilor, al reconstruc˛iei caselor ∫i al refacerii infrastructurii, c‚t putem s„ refacem. Anul viitor sper s„ fie, Óntr-adev„r, anul investi˛iilor Ón infrastructur„, ∫i aici doresc s„ am sprijinul Parlamentului la discutarea bugetului, pentru c„ ceea ce au distrus inunda˛iile din acest an nu poate fi reconstruit Ón totalitate Ón c‚teva luni.

Eu cred cu t„rie c„ Ón situa˛ia Ón care ne g„sim acum spiritul de Óntrajutorare ∫i sprijinul pentru ac˛iunile pe care le Óntreprind institu˛iile statului sunt prioritare.

V„ mul˛umesc.

Dan Nica

#57763

## **Domnul Dan Nica:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Stima˛i cet„˛eni,

Ar trebui s„ restabilim ast„zi adev„rul. L-am ascultat pe domnul ministru Olteanu, Óncerc‚nd s„ vin„ cu o perdea de fum.

2001—2004.

Domnule ministru, iat„ ce spunea ast„zi diminea˛„ îEconomist Intelligence Unit“: îŒn 2001—2004 produsul intern brut a crescut cu peste 5%, Ónregistr‚nd chiar o cre∫tere de 8,3% anul trecut.“ Dac„ privim motivele pentru care s-a Ónt‚mplat acest lucru, putem vorbi de un angajament politic mai mare Ón privin˛a reformelor, a stabiliz„rii, infla˛ia a sc„zut sub 10%, au sporit investi˛iile ∫i Óncrederea investitorilor autohtoni ∫i str„ini. Dar aceste lucruri, domnule ministru, n-a˛i vrut s„ le spune˛i.

Dup„ cum vreau s„ spun c„, ast„zi, faptul c„ doamna ministru Sulfina Barbu nu este prezent„ aici este un act de sfidare a Parlamentului. Discut„m de inunda˛ii, discut„m despre efectele catastrofale ale inunda˛iilor, iar ministrul mediului nu este prezent Ón Parlament? Acest lucru este inadmisibil ∫i intolerabil.

Dar ∫ti˛i de ce? Pentru c„ ceea ce noi vrem s„ spunem ast„zi, adev„rul, deranjeaz„. ™i o deranjeaz„ pe doamna ministru Sulfina Barbu, pentru c„ spunea domnul ministru Borbély c„ anul 2005 a fost anul inunda˛iilor. Domnule ministru, anul 2005 a fost anul incompeten˛ei ∫i al prostiei, nu anul inunda˛iilor!

Œn Gala˛i, toate comunele care sunt pe malul Siretului: Cosme∫ti, Umbr„re∫ti, Ive∫ti, Fundeni, N„moloasa, Tudor Vladimirescu, Piscu, Brani∫tea, n-au fost inundate din cauza Celui de Sus, ci din cauza incompeten˛ei, a nep„s„rii ∫i a del„s„rii.

Doamna ministru Sulfina Barbu ∫tia aceste lucruri, de aceasta nu a venit ast„zi aici. Pentru c„ toate aceste sate au fost inundate pentru c„ nu au fost luate m„surile necesare pe lacurile de acumulare din bazinul Siretului.

La C„lim„ne∫ti, acolo unde trebuia s„ fie ultima stavil„, dac„ erau ploi, lacul de acumulare, ca, de altfel,

∫i toate celelalte lacuri de acumulare au fost men˛inute pline 99%, iar Ón noaptea de 13 iulie, la ora 3 diminea˛a a venit ordinul criminal, ordinul care a acoperit cu ape Cosme∫tiul, ∫i ave˛i aici, stima˛i colegi, 50 de familii din Cosme∫ti, oameni care au venit s„ afle adev„rul ∫i s„ ∫tie dac„ vor fi pedepsi˛i cei vinova˛i ∫i s„ ∫tie c‚nd anume vor avea un acoperi∫ deasupra capului Ón aceast„ iarn„! Iar acest ordin criminal a venit, iar oamenii s-au trezit cu apa deasupra capului, f„r„ s„ fie preveni˛i de nimeni ∫i f„r„ s„ poat„ s„-∫i salveze bunurile! Nici m„car prefectul jude˛ului Gala˛i nu a ∫tiut de acest lucru!

De ce n-a venit doamna Sulfina Barbu? Pentru c„ toate aceste lucruri le avem aici... Care a fost volumul lacurilor de acumulare? Iar oamenii din Cosme∫ti au spus: îCu o zi Ónainte traversai Siretul cu piciorul!“ C‚nd au dat drumul, criminal, la acest baraj de acumulare a venit o ap„ c‚t fluviul Dun„rea ∫i st„teau ∫i se minunau: î™i cum, domnule, au inundat?!“ P„i, cum s„ nu inunde, c‚nd au dat drumul la aproape 6.000 de metri cubi pe secund„! Capacitatea digului era de 3.000! A spulberat totul, iar oamenii n-au ∫tiut absolut nimic!

Au fost ∫i victime, dar ceea ce este foarte grav este c„ num„rul celor care ∫i-au pierdut agoniseala de o via˛„ se cifreaz„ la mii! Oameni care la ora actual„ sunt p„r„si˛i! ™i ce aud Ón schimb? Doar o simpl„ demagogie! Guvernul care zice c„ va face ∫i va drege! Unde? C‚nd?! Œntreba˛i-i pe cei care sunt sinistra˛i. C‚nd vor avea un acoperi∫ deasupra capului? Noaptea temperatura scade la 3—4 grade ∫i ace∫ti oameni Óntreab„: î™i noi unde vom dormi?“ Copiii lor unde vor dormi? P„rin˛ii acestor oameni unde vor dormi? Aceasta este nep„sarea, dar ceea ce este cel mai important este faptul c„ nu a fost m‚na celui de sus, ci a fost m‚na omului. M‚na omului a fost cea care a distrus comunele din jude˛ul Gala˛i!

Cei care am mers ∫i ne-am Ónt‚lnit cu ace∫ti oameni i-am v„zut cu lacrimile practic uscate, uit‚ndu-se la m‚inile b„t„torite de munc„ ∫i spun‚nd: îAceste m‚ini au adunat o agoniseal„, pentru ca s„ avem ∫i noi pentru copiii no∫tri ∫i s„ avem ∫i noi o b„tr‚ne˛e lini∫tit„.“ Totul s-a dus! ™i totul s-a dus pentru c„ cei care trebuiau s„ se ocupe ∫i s„-∫i fac„ datoria pentru care sunt pl„ti˛i ∫i-au b„tut joc! ™i-au b„tut joc de ei, au dat drumul la apele barajului de la C„lim„ne∫ti ∫i au nenorocit zeci de sate ∫i de comune. Apa era la acoperi∫ul caselor, oameni dispera˛i, copii pl‚ng‚nd! Nimeni nu ∫tia dac„ va sc„pa cu via˛„! De ce? Pentru c„ cei de la Apele Rom‚ne nu ∫i-au f„cut datoria, nu au luat m„surile pe care trebuiau s„ le ia! De aceea s-au construit lacuri de acumulare! C‚nd vine o viitur„ opre∫ti care este partea cea mai mare ∫i dai drumul controlat la vale. Dar aceste lucruri nu s-au dorit a fi cunoscute!

Ce s„ ne mai mir„m c„, Ón Gala˛i, director la Apele Rom‚ne l-au adus de la Loto Pronosport?! C„ a∫a a picat pe algoritmul politic!

Din 8 iulie s-a dat avertizare c„ vor veni ploi toren˛iale Ón zona Moldovei. Din 8 iulie, conform situa˛iei pe care noi o avem, nu s-a luat m„sura s„ se deverseze nici un litru de ap„ din lacurile de acumulare! De aceea i-am nenorocit pe to˛i! Din acest motiv ∫i-au pierdut oamenii casele, bunurile. Cine trebuie s„-i desp„gubeasc„? Cei care sunt vinova˛i! Li s-au dat Ón b„taie de joc 8.000.000 de lei celor care — aten˛ie! — ∫i-au pierdut casa. Celui care a avut doar doi pere˛i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 d„r‚ma˛i sau doi pere˛i care au mai r„mas Ón picioare i s-a spus: îDumneata ai 50% afectat! Nu meri˛i nici un ban!“

Nici un cuv‚nt despre bunurile pe care le-au pierdut ∫i care trebuie s„ le desp„gubeasc„ cei care sunt vinova˛i, Apele Rom‚ne! Pentru c„ ace∫ti oameni ∫i-au pierdut tot ceea ce au agonisit din cauza incompeten˛ei, a nep„s„rii acestor oameni. ™i acest lucru Ól spunem ast„zi! Nu din alt motiv s„ ∫ti˛i c„ ne-am str‚ns, Camera Deputa˛ilor, s„ discut„m despre aceast„ mo˛iune... Pentru c„ nu mai avem alte mijloace s„ convingem Guvernul, s„ convingem autorit„˛ile competente c„ trebuie s„ ia m„suri ∫i trebuie s„ fac„ dreptate. Ace∫ti oameni Ó∫i merit„ desp„gubirile de care au nevoie, iar Guvernul trebuie s„ le asigure un acoperi∫: m„car o camer„ ∫i cu ceva deasupra capului. Nu slogane! Nu arm„turi ∫i ciment care ajung cu o zi Ónainte de a discuta noi mo˛iunea sau tocmai pentru c„ discut„m mo˛iunea, ci m„suri corecte, responsabile!

Stima˛i domni mini∫tri,

Ve˛i avea sprijinul Partidului Social Democrat Ón orice ac˛iune pe care o Óntreprinde˛i Ón acest sens, Ón orice ac˛iune care se refer„ la banii pe care trebuie s„-i aloca˛i pentru ca ace∫ti oameni s„ supravie˛uiasc„ Ón aceast„ iarn„. ™i v„ aduc aminte, domnule ministru Olteanu, c„ am depus proiectul de Lege pentru acordarea desp„gubirilor pentru cei sinistra˛i. N-a˛i vrut s„-l discut„m, c„ poate ast„zi eram cu un pas Ónainte! Aveau oamenii materiale de construc˛ie! Ce a∫tept„m? S„ vin„ iarna? Aceasta este responsabilitatea noastr„ ∫i aceasta este dreptatea pe care noi o vrem. Dreptate pentru cei care ∫i-au pierdut agoniseala de o via˛„, nevinova˛i, din cauza gre∫elilor! Cei vinova˛i s„ pl„teasc„, s„ le dea desp„gubiri pentru bunurile pe care ∫i le-au pierdut ace∫ti oameni nevinova˛i ∫i asigurarea unui acoperi∫ deasupra capului.

V„ mul˛umesc.

Liviu CodÓrl„

#65279

## **Domnul Liviu CodÓrl„:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Doamn„ ministru a mediului, din nep„sare, absent„,

Dezbatem ast„zi mo˛iunea simpl„ Ónaintat„ de deputa˛ii P.S.D, cu tema îNep„sarea“. Œnainte de a citi aceast„ mo˛iune, ∫tiindu-i doar titlul, îNep„sarea“, am Óncercat s„ ghicesc despre ce ar putea fi vorba Ón interiorul ei, la ce s-ar fi putut referi ea, av‚nd titlul acesta a∫a de general. S-ar fi putut referi la nep„sarea Guvernului fa˛„ de acutizarea crizei din sistemul asigur„rilor pentru s„n„tate ∫i al asisten˛ei sanitare sau s-ar fi putut referi foarte bine la nep„sarea Guvernului fa˛„ de diminuarea accentuat„ a resurselor sistemului de protec˛ie social„, sau s-ar fi putut, la fel de bine, referi la neputin˛a ∫i incapacitatea Guvernului de a gestiona criza inunda˛iilor din ˛ar„, care dureaz„ de ∫ase luni ∫i pare c„ nu se mai termin„, sau s-ar fi putut referi, din p„cate, la prea multele probleme care macin„ Ón acest moment

r„bdarea ∫i puterea de a rezista a rom‚nilor: pensiile promise ∫i nerecalculate, dezastrul din ∫coli, gravele probleme din agricultur„, asta pentru a enumera doar c‚teva dintre ele. Dup„ cum vede˛i, mi-a fost imposibil s„-mi dau seama.

## Doamnelor ∫i domnilor,

Din aprilie ∫i p‚n„ ast„zi, îdezastru“ a fost cuv‚ntul ce a stat la ordinea zilei. Rom‚nia a trecut prin ∫ase valuri succesive de inunda˛ii, care au m„turat r‚nd pe r‚nd toate zonele ˛„rii. ™i pentru a exemplifica, m„ voi referi doar la jude˛ul Gala˛i, al c„rui reprezentant sunt Ón acest Parlament: 9 comune mari ∫i un cartier al municipiului Gala˛i au fost atinse de ape, cu 2.415 gospod„rii afectate, 1.771 de case inundate, 5 unit„˛i sociale — dou„ ∫coli, o gr„dini˛„, dou„ biserici — complet distruse, 4.932 persoane evacuate, 14.000 hectare de teren agricol inundat. ™i asta Óntr-un singur jude˛! Ce mai putem spune, dup„ un astfel de co∫mar? Putem spune c„ oamenii se dovedesc neputincio∫i Ón fa˛a naturii dezl„n˛uite, dar mai putem spune ∫i c„ reprezentan˛ii lor, cei care Ói guverneaz„, au f„cut dovada lipsei totale de strategie coerent„ Ón gestionarea efectelor acestor catastrofe naturale. Chiar ∫i dup„ at‚tea valuri de ploi ∫i inunda˛ii Guvernul e Ónc„ luat prin surprindere. Piesa se repet„, ca de pe un disc de gramofon stricat: inunda˛ii, imagini televizate cu reportaje de la fa˛a locului, vaietele oamenilor, dezvinov„˛irile autorit„˛ilor locale sau lipsa total„ a acestora, Ón unele cazuri, premierul, elicopterul, promisiunile... ™i, iat„, s-a oprit ploaia, oficialit„˛ile se Óntorc, cei sinistra˛i r„m‚n s„ a∫tepte ajutoarele promise ∫i care nu vin ∫i iar„∫i plou„, inunda˛ii, imagini, premierul, elicopterul, promisiunile ∫i a∫a mai departe.

Pe fond, lucrurile sunt mult mai grave. Nu sunt pompe pentru scoaterea apei, nici m„car Ón magazine, pentru a putea fi cump„rate, ce s„ mai vorbim de cele din partea Guvernului, care nu vin sau vin Óntotdeauna cu Ónt‚rziere, nu sunt b„rci, iar cele care sunt nu au motoare, ci doar v‚sle, podurile de lemn ale armatei sunt de unic„ folosin˛„, nu ˛in dec‚t o singur„ ploaie ∫i, din p„cate, n-au fost dec‚t patru ∫i acum s-au terminat. ™i eu vorbesc de strategie!?

Pentru premier, aceste ∫ase luni de chin cred c„ au avut ∫i o parte bun„: ∫i-a completat garderoba cu cizme de cauciuc ∫i pelerine de ploaie, s-a plimbat cu elicopterul, ∫i-a f„cut norma la vizite de lucru ∫i chiar ∫i-a creat ∫i un hobby, la mare Óntrecere cu pre∫edintele B„sescu, podul de la M„r„cineni.

Nu pot dec‚t s„ depl‚ng situa˛ia Ón care ne afl„m ∫i incapacitatea Guvernului de a lua m„suri. Dup„ cum a˛i citit ∫i dumneavoastr„ Ón mo˛iune, Ón jude˛ul Gala˛i se distribuie procente: 74% ciment, 33% o˛el-beton, nu ∫tiu c‚t la sut„ cherestea. Case nu distribuie nimeni. Am citit undeva c„ la nivelul Óntregii ˛„ri sunt aproape gata doar 49 de locuin˛e. ™i peste o lun„ vine iarna!

Noi, cei de la Partidul Rom‚nia Mare, am reu∫it s„ d„ruim o cas„ unei femei din Teleorman, am donat peste un miliard ∫i jum„tate de lei, str‚n∫i prin donarea salariului pe o lun„ al tuturor parlamentarilor, sinistra˛ilor din comunele Tudor Vladimirescu din jude˛ul Gala˛i ∫i Vadu Ro∫ca din jude˛ul Vrancea ∫i c‚teva camioane cu ajutoare str‚nse de membrii no∫tri.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Doamnelor ∫i domnilor,

Solicit„m Guvernului s„ ias„ din starea de amor˛eal„ Ón care se afl„ ∫i s„ treac„ la m„suri urgente pentru ajutorarea sinistra˛ilor, p‚n„ nu va fi prea t‚rziu pentru ei! V„ mul˛umesc.

Florin Iordache

#72371

## **Domnul Florin Iordache:**

V„ mul˛umesc mult, domnule pre∫edinte.

...Doamna Sulfina Barbu, Ón modul Ón care trateaz„ Parlamentul, la fel trateaz„ ∫i ˛ara, Ón videoconferin˛e ∫i Ón vizite cu elicopterul.

Œn acest an, Rom‚nia a fost lovit„ de ∫apte valuri de inunda˛ii, asist‚nd la un adev„rat dezastru, soldat cu zeci de mor˛i, mii de sinistra˛i ∫i pagube materiale greu de evaluat. Pentru a ne dovedi neputin˛a am putea spune c„ Dumnezeu s-a sup„rat pe rom‚ni ∫i se r„zbun„ pe ei! Realitatea este, Óns„, alta. Nu este vorba de neputin˛a omului de r‚nd Ón fa˛a naturii, ci de incompeten˛a, incapacitatea, lipsa de profesionalism ∫i bun„-credin˛„ a celor care conduc ast„zi Rom‚nia. S„ nu uit„m c„ actualul Guvern este rezultatul unor acorduri politice imorale, a unor jocuri de culise care nu respect„ votul popular acordat Ón noiembrie 2004.

De fiecare dat„ puterea a sus˛inut c„ furia naturii dezl„n˛uite a g„sit-o nepreg„tit„, dar nu a avut puterea s„ recunoasc„ c„ cei care conduc ast„zi vremelnic ministerele nu sunt cei mai potrivi˛i. Nu au fost respectate criteriile de competen˛„ ∫i corectitudine, c‚t ∫i capacitatea de a r„spunde intereselor cet„˛enilor, numirile au fost f„cute exclusiv pe criterii politice ∫i clientelare.

Oamenii a c„ror agoniseal„ de o via˛„ a fost Ónghi˛it„ de furia apelor nu viseaz„ s„ tr„iasc„ Ón hoteluri de lux, Óns„ realitatea crud„ este c„ Ón prag de iarn„ ei nu vor avea deasupra capului nici m„car un acoperi∫. Au r„bdat ∫i au Óndurat multe! Au m‚ncat ce au g„sit, cu speran˛a c„ statul Ói va ajuta s„ revin„ la via˛a de dinainte de inunda˛ii.

Œn jude˛ul Olt, Ón urma inunda˛iilor, au avut de suferit locuitorii din 47 de localit„˛i, au fost Ónregistrate victime, peste 2.000 de case fiind grav afectate ∫i peste 250 fiind complet distruse. S-a promis mult, s-a realizat, din p„cate, pu˛in. Unii, s„tui de promisiunile pe care le-au f„cut actualii guvernan˛i, s-au apucat s„-∫i ridice singuri casele. Dar, cu siguran˛„, vor tremura portocaliu Ón aceast„ iarn„! Ceilal˛i, a c„ror s„n„tate sau v‚rst„ nu le permite s„ depun„ efort fizic mare, a∫teapt„ ∫i se roag„ la Dumnezeu ca iarna s„ vin„ c‚t mai t‚rziu.

Cu nep„sare ∫i sfidare a nevoilor oamenilor au fost tratate ∫i rug„min˛ile locuitorilor din Colone∫ti, care Ón nenum„rate r‚nduri au solicitat Ministerului Mediului ∫i Agen˛iei Na˛ionale îApele Rom‚ne“ sprijin pentru decolmatarea ∫i amenajarea p‚r‚ului Vedi˛a. Ace∫ti oameni au ajuns exact ca Ón timpul invaziei otomane, c‚nd s„tenii p„r„seau din calea invadatorilor locuin˛ele. Ace∫tia, atunci c‚nd plou„, pleac„ Ón pribegie.

Ce vin„ au ace∫ti oameni ca s„-i trata˛i Ón acest fel, domnilor guvernan˛i? De∫i au avut parte de totala mediatizare a a∫a-ziselor ac˛iuni ale guvernan˛ilor de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 rezolvare a problemelor sinistra˛ilor, toate acestea au r„mas Ón faza de promisiune.

De∫i exist„ planuri de avertizare-alarmare pentru barajele din administrare, urm„rirea ∫i elaborarea acestora f„c‚ndu-se Ón Comitetul ministerial pentru situa˛ii de urgen˛„, acestea au r„mas numai pe h‚rtie. Trebuiau constituite la nivelul localit„˛ilor echipe de interven˛ie operativ„, de dezvoltare a sistemului pentru avertizare ∫i alarmare a popula˛iei.

Realitatea Ón teren este cu totul alta dec‚t cea prezentat„ Ón timpul videoconferin˛elor ∫i cea v„zut„ din elicopter. Este timpul s„ cobor‚˛i Ón mijlocul oamenilor, pentru c„ li s-a promis c„ vor tr„i mai bine, dar, din p„cate, este din ce Ón ce mai r„u.

Œn˛elegem s„ fim solidari, dar am constatat c„ acest Guvern este incapabil ∫i incompetent s„ conduc„ mai departe Rom‚nia. Este timpul s„ pleca˛i o dat„ cu ultimul val de inunda˛ii.

Petru Andea

#76753

V„ mul˛umesc.

La al ∫aselea val de ploi diluviene ale acestui an nu avem voie s„-l uit„m pe primul. Reamintesc c„ Ón aprilie Banatul a fost transformat Óntr-o adev„rat„ delt„, ce acoperea peste 25 de localit„˛i ∫i aproape 160.000 de hectare de teren. Œn fa˛a potopului, solidaritatea ∫i seriozitatea nem˛easc„ a b„n„˛enilor s-a manifestat exemplar. Cet„˛enii s-au mobilizat ∫i s-au ajutat, salv‚nd at‚t c‚t se putea din calea puhoaielor.

Guvernan˛ii ∫i autorit„˛ile locale s-au trezit, Óns„, foarte t‚rziu. De-abia dup„ trei s„pt„m‚ni au venit, au v„zut, au uitat. A r„mas Ón urma lor doar o specie de firme, firme fantom„ sau firme c„pu∫„, le-am putea spune, de culoare portocalie, setoase de fondurile guvernamentale alocate pentru construirea de case pentru sinistra˛i. C„ldura verii a evaporat Óns„ ∫i din fonduri, ∫i din firme. Din m‚lul Deltei Banatului au crescut p‚n„ acum ceva peste 60 de case din cele aproape 900 de case promise.

A∫a cum s-a mai spus, b„n„˛enii, lovi˛i de primul val de ap„, sunt l„sa˛i f„r„ ajutor ∫i Ón fa˛a valului de frig ce se apropie. Autorit„˛ile din jude˛ul Timi∫, Ón frunte cu prefectul Ovidiu Dr„g„nescu, au ac˛ionat, de asemenea, tardiv, dezl‚nat ∫i contraproductiv. Se gr„biser„ s„-l schimbe din func˛ie pe fostul director pesedist al Apelor Rom‚ne, Ónlocuindu-l cu un client politic, sus˛inut de P.D., de profesie ∫i ocupa˛ie contabil la o Óntreprindere. Noul director, care a luat func˛ia ca o sinecur„, a fost complet

dep„∫it de situa˛ie ∫i de responsabilit„˛i. A fost necesar„ rechemarea vechiului director, pesedist, dar specialist. Dac„ la acestea ad„ug„m haosul distribuirii ajutoarelor, lentoarea lucr„rilor de reconstruire a zonelor sinistrate, capacitatea sc„zut„ de coordonare a eforturilor, apreciem c„ sunt motive suficiente pentru demiterea actualului prefect al jude˛ului Timi∫.

Recent, parlamentarii Partidului Social Democrat din Timi∫ au lansat un nou apel energic pentru Guvern, care are obliga˛ii mari, Ón general, dar ∫i mai mari Óntr-un jude˛ Ón care cet„˛enii, Ón∫ela˛i de promisiunile electorale, au votat masiv un DA mincinos. De patru luni Óns„, dinspre Banat, nu vedem la Palatul Victoria dec‚t cinism, duplicitate, nepricepere ∫i nep„sare. Cinic„, consider„m, a fost enervarea domnului prim-ministru T„riceanu Ón dialogul cu sinistra˛ii, pe care Ói b„nuia c„ dorm sub cerul liber doar pentru a li se construi un hotel. Duplicitare au fost acuzele la adresa firmelor care, Ónaintea erei diluviene, au executat lucr„ri de consolidare a digurilor r‚urilor Timi∫ ∫i Bega. Aceste firme, lista exist„, Ón mod inexplicabil c‚∫tig„ ∫i ast„zi toate licita˛iile organizate de Ministerul Mediului pentru proiectarea ∫i executarea unor noi lucr„ri de hidroameliora˛ii Ón zonele calamitate ale Banatului.

Dar, ne Óntreb„m retoric, cine s„ se mai intereseze, m„car din zborul elicopterului, de nevoile celor din Banat? Pre∫edintele ˛„rii ∫i primul-ministru au alte priorit„˛i, iar doamna ministru Sulfina Barbu este, probabil, Ónc„ sup„rat„ c„ nu a fost primit„ de sinistra˛i cu mare pomp„. Dup„ dou„ luni de nep„sare, de uitare ∫i t„cere, Guvernul se treze∫te ∫i-l trimite Ón Timi∫ pe domnul ministru László Borbély cu unica misiune, apreciem, de a deveni candidat sigur la demisie ∫i de a sp„la astfel onoarea pierdut„ a alia˛ilor la guvernare.

Am ascultat, recunosc, stupefiat, textul prezentat de domnul Olteanu, care ne prezint„ un ∫ir lung de m„suri. Citez din aceste m„suri de combatere a calamit„˛ilor ∫i de prevenire a celor viitoare: verific„ri, instruiri, caietul primarului ∫i a∫a mai departe. Chiar dac„ a∫ comenta m„sura tehnic„ legat„ de exploat„rile de balast... Bucure∫tiul nu are astfel de probleme, nu s-a excavat balast nic„ieri. Lacurile au ajuns s„ inunde capitala sau Costine∫tiul ∫i a∫a mai departe. Evident c„ lista m„surilor trebuie s„ continue ∫i sunt Ónc„ multe altele care trebuie ad„ugate.

Pentru a exprima c‚t mai sintetic ce a devenit ˛ara ∫i, Ón particular, ∫i Banatul sub guvernarea portocalie, am ales c‚teva cuvinte cheie, astfel: ap„ de ploaie — promisiunile electorale ale Alian˛ei; Delta Banatului — obiectiv pentru turism guvernamental f„r„ hotel asigurat; M„r„cineni — cuv‚nt rezonant Ón limba rom‚n„, punte de leg„tur„, consider„m rimat„, Óntre îm„r„cine“ ∫i îS„ tr„i˛i bine!“; calamit„˛i — aici enum„r prefect, ministru ∫i a∫a mai departe; potop — este ceea ce r„m‚ne dup„ actuala guvernare.

V„ mul˛umesc.

Corneliu Ciontu

#81556

Domnule pre∫edinte, Domnilor mini∫tri, Stima˛i colegi,

M-ar bucura dac„ aceast„ dezbatere ∫i aceste cuvinte pe care le Ómp„r˛im cu generozitate ar avea un sens, o eficien˛„. Din nefericire, m„ tem c„ ele fac parte din coregrafia politic„ la care asist„m neputincio∫i Ón ultimele luni. Ne cufund„m Ón ridicol. Cufund„m Ón ridicol Parlamentul ∫i nici m„car nu mai ∫tim cine este vinovat, care este sursa dezbin„rii politice dintre noi.

Eu unul nu sunt aici pentru a c„uta responsabilit„˛i, ci pentru a v„ reconfirma inten˛ia grupului popular independent de a sta departe de aceast„ disput„. ™tim bine c„ aceast„ mo˛iune nu este str„in„ de lupta pentru putere politic„, ea fiind un r„spuns la presiunile neconstitu˛ionale ale puterii. Altfel spus, nu gospod„riile inundate ne intereseaz„, ci func˛iile. Din acest motiv nu putem trata mo˛iunea de fa˛„ dec‚t cu o seriozitate trunchiat„, de∫i subiectul este foarte grav ∫i dureros. Œn consecin˛„, ne vom ab˛ine de la vot, dar ne vom preciza pozi˛ia ca ∫i cum ne-am afla Ón fa˛a unei clase politice responsabile.

Vinova˛ii pentru actualele inunda˛ii nu sunt deasupra noastr„, Ón cer, ci chiar ∫i aici, Ón sal„. Este o vinov„˛ie difuz„, Óntins„ pe 15 ani. Ea Óncepe Ón 1990, c‚nd a fost stopat programul pentru Ómbun„t„˛iri funciare ∫i protec˛ie Ómpotriva inunda˛iilor. Sigur, era un program limitat, specific comunismului t‚rziu, dar el ∫i-ar fi dovedit eficien˛a Ón aceast„ perioad„. Am l„sat atunci pe drumuri mii de oameni. Am abandonat lucr„ri finalizate Ón propor˛ie de 70% ∫i nu am pus nimic Ón loc. Dup„ 1990 nimeni nu a furnizat o strategie real„, pe termen lung, pentru amenajarea ∫i reamenajarea teritoriului.

Œn momentul Ón care ne afl„m, c„ vom deveni din ce Ón ce mai expu∫i capriciilor vremii, ajungem ∫i la concluzia c„ infrastructura na˛ional„ a expirat. C„ nu mai avem poduri trainice, lacuri de acumulare suficiente, baraje func˛ionale. Aceasta pentru c„ responsabilii politici, indiferent de partid, au preferat licita˛iile dubioase, lucr„rile de m‚ntuial„, defri∫„rile ilegale. Chiar ∫i atunci c‚nd s-au efectuat lucr„ri, logica lor a fost par˛ial„ ∫i ritmul lor inegal. Am f„cut un dig pe Trotu∫, un pod pe Siret, un baraj pe Arge∫, dar f„r„ a integra toate aceste construc˛ii Óntr-un plan autentic de protec˛ie nu am avut rezultatele scontate. De asemenea chestiuni avem nevoie pentru a preveni asemenea efecte.

Din punct de vedere politic voi crede cu adev„rat c„ ne pas„ de efectele inunda˛iilor atunci c‚nd partidele implicate Ón actualul blocaj parlamentar vor suspenda, p‚n„ la venirea iernii, ostilit„˛ile.

Haide s„ lu„m o pauz„ p‚n„ vom rezolva problema celor care Ón acest moment nu mai au un acoperi∫ deasupra capului ∫i p‚n„ c‚nd vom pune pe h‚rtie o strategie pe termen lung pentru amenajarea teritoriului!

Haide s„ le cerem speciali∫tilor rom‚ni, reputa˛i Ón domeniu, ca, plec‚nd de la proiectul Ómbun„t„˛irilor funciare, care nu trebuie judecat ideologic, pentru c„ nu a fost Óntocmit cu Marx Ón bra˛e, s„ dezvolte un nou ∫i autentic plan pe termen lung Ón care s„ fie prev„zute ∫i salbe de lacuri ∫i o mai bun„ distribu˛ie a apei Ón perioadele secetoase ∫i m„suri de siguran˛„ Ómpotriva alunec„rilor de teren. Vorbesc de un plan minu˛ios, care cere un efort uria∫ de concentrare Ón care fiecare p‚r‚u sau hectar din teritoriul na˛ional conteaz„. Pentru un

astfel de efort avem nevoie de o pace politic„ de trei luni, apoi, nestingheri˛i, putem reveni la lupte partinice.

Aceasta este propunerea noastr„ Ón fa˛a acestei mo˛iuni. Propunem un armisti˛iu politic p‚n„ la 1 ianuarie 2006, c‚nd acest ciclu al inunda˛iilor va fi dep„∫it ∫i c‚nd vom avea motive s„ credem c„ putem ˛ine piept unui alt eventual ciclu.

V„ mul˛umesc.

Petru Gabriel Vlase

#89299

## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

## Domnilor mini∫tri,

Stimat„ doamn„ ministru, sper c„ ne privi˛i la televizor din biroul dumneavoastr„.

Zona Valea Muntelui din jude˛ul Bac„u, dar ∫i zone din Óntreaga ˛ar„ au fost Ón acest an grav afectate de inunda˛ii. Œn urma deplas„rilor pe care le-am f„cut Ón teren, Ón zonele afectate, pentru a vedea cum decurg lucr„rile de refacere ∫i reabilitare a locuin˛elor ∫i infrastructurii afectate ca urmare a dezastrelor produse de inunda˛ii, am constatat deficien˛e ale celor abilita˛i de Guvern s„ gestioneze situa˛ia de criz„ existent„.

Este Óngrijor„tor faptul c„ reprezentan˛ii Guvernului Ón teritoriu tind s„ cosmetizeze rapoartele cu realiz„ri. Din Ónt‚lnirile cu cet„˛enii, din relat„rile presei se observ„ c„ situa˛ia din teren este diferit„ fa˛„ de rapoartele oficiale, aspect constatat, cu siguran˛„, chiar ∫i de domnul primministru Ón timpul vizitei efectuate Ón jude˛ul Bac„u. Realitatea este crud„, iarna se apropie, oamenii locuiesc Ón corturi sau prin vecini, nu au locuin˛e ∫i mai este doar

o lun„ Ón care se mai poate construi c‚te ceva. Au fost 950 de case afectate ∫i ast„zi, c‚nd vorbim, num„rul aflat Ón diverse stadii de execu˛ie este sub 10.

Oameni n„p„stui˛i, r„ma∫i f„r„ acoperi∫ Ón prag de iarn„, Óntreab„ pe bun„ dreptate la ce a folosit acea desf„∫urare de for˛e, care d„ bine la imaginea guvernan˛ilor, din perioada iulie—august, c‚nd ora∫ul Com„ne∫ti a devenit o adev„rat„ baz„ de elicoptere. R„m‚ne memorabil, ∫i v„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ povestesc acest moment Ón care domnul ministru Flutur ne-a dat jos pe noi ∫i pe reprezentan˛ii îRomsilva“, ai drumurilor jude˛ene, ai Apelor Rom‚ne din elicopter pentru a face loc reprezentan˛ilor presei, astfel f„c‚ndu-se un survol al zonelor inundate doar pentru imaginea domnului ministru, ∫i nu pentru a constata, Ómpreun„ cu speciali∫tii, ce probleme sunt.

Dac„ avem Ón vedere situa˛ia mai multor cet„˛eni din comuna As„u, caz relatat ∫i Ón mas-media, care nu au apelat la ajutorul jandarmilor ∫i al militarilor pentru a-∫i scoate m‚lul din case ∫i s-au descurcat singuri, fiind trata˛i de parc„ nu ar fi p„˛it nimic ∫i, Ón consecin˛„, neprimind nici un fel de ajutoare materiale, se na∫te Ón mod inevitabil urm„toarea Óntrebare: care a fost modalitatea de distribuire a acestor ajutoare, domnule ministru, pe care a˛i f„cut-o cu colegii dumneavoastr„ ∫i cu cei abilita˛i de Guvern cu atribu˛ii Ón acest sens ∫i dac„ situa˛ia din jude˛ul Bac„u nu cumva este generalizat„ la nivelul Óntregii ˛„ri? Œn acest context v-a∫ solicita s„ prezenta˛i punctul dumneavoastr„ de vedere referitor la modalitatea de Ómp„r˛ire a acestor ajutoare la nivelul Óntregii ˛„ri.

Lipsa terenului pentru case face ca materialele de construc˛ie acordate cet„˛enilor s„ fie inutilizabile. Cred c„ nu este corect s„ st„m s„ a∫tept„m ca oamenii s„ intre Ón greva foamei. Avem un caz, chiar zilele acestea, cazul domnului ™tef„nescu, din comuna Ag„∫, pe care chiar domnul prim-ministru l-a cunoscut Ón ultima vizit„ efectuat„ Ón jude˛ul Bac„u, care are 8 saci de ciment, dar nu are p„m‚nt pe care s„ construiasc„ o cas„. Œn contextul Ón care acest teren nu exist„ la îRomsilva“, a∫a cum pe bun„ dreptate v-a˛i exprimat la Ónt‚lnirea din jude˛ul nostru, de unde Ól ve˛i lua? De unde se va procura acest teren ∫i care va fi solu˛ia legal„ Ón acest sens?

La nivelul Óntregii ˛„ri care este situa˛ia terenurilor de construc˛ie a acestor case? Este oare corect, domnule ministru, s„ da˛i iarna o astfel de hot„r‚re de Guvern care s„ solu˛ioneze problema terenului de construc˛ie a caselor sinistra˛ilor, a∫a cum a˛i precizat Ón timpul vizitelor efectuate Ón jude˛ul nostru? Iar dac„ aceast„ hot„r‚re va ap„rea iarna, a∫a cum a˛i precizat, c‚nd se vor apuca oamenii de construc˛ii? Pentru c„, sincer s„ v„ spun, domnule ministru, eu am o problem„. Mie Ómi este frig acum Ón cas„, unde stau, ∫i nu ∫tiu cum este s„ stai afar„.

S-au lansat fel ∫i fel de acuza˛ii la adresa celor care au defri∫at p„durile. Au fost toate organismele de control ale Guvernului ∫i au constatat Ón aceste nou„ luni de controale sistematice pe Valea Muntelui c„ nu este nimeni vinovat. Mai mult dec‚t at‚t, Ón zonele afectate de inunda˛ii nu sunt exploat„ri forestiere. La Direc˛ia Apelor Siret care, surprinz„tor, Ón anul 2005 are Ón dotare c‚teva tractoare ∫i un buldozer nu s-a efectuat nici un metru m„car de lucr„ri hidrologice a R‚ului Trotu∫ ∫i nici fonduri pentru asemenea lucr„ri esen˛iale, de altfel, nu au fost alocate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 De asemenea, a∫ vrea s„ informez colegii ∫i pe dumneavoastr„, domnilor mini∫tri, c„ directorul Direc˛iei Apelor Siret, care era un specialist Ón hidrologie, numit Ón func˛ie Ón perioada guvern„rii de trist„ amintire a Conven˛iei Democratice ∫i p„strat de P.S.D. datorit„ profesionalismului ∫i datorit„ faptului c„ era un specialist, a fost schimbat pe criterii pe care, probabil, tot dumneavoastr„ le ∫ti˛i.

Se na∫te, f„r„ dubiu, problema inexisten˛ei unei strategii unitare a Guvernului Rom‚niei referitoare la remedierea efectelor inunda˛iilor. Ce eficien˛„ au politicile duse ∫i c‚t de bine sunt ele conturate Ón contextul Ón care reprezentan˛ii dumneavoastr„ Ón teritoriu nu reu∫esc s„ gestioneze aceast„ problem„? A∫a cum este precizat Ón media local„ ∫i cum cet„˛enii din localit„˛ile afectate reclam„, sunt tratate efectele, ∫i nu cauzele. Lipsa unor lucr„ri eficiente la regulariz„rile r‚urilor ∫i lipsa unor programe eficiente de Ómp„durire creeaz„ premisele unor noi catastrofe. C‚nd va oferi Guvernul o strategie cu termene clare de implementare ∫i cu resurse suficiente pentru rezolvarea cauzelor care au condus la asemenea inunda˛ii catastrofale?

Œn acest context v„ solicit s„ prezenta˛i punctul de vedere oficial al Guvernului cu privire la lipsa terenurilor de construc˛ii la nivelul Óntregii ˛„ri ∫i dac„ Guvernul a Óntocmit evalu„ri exacte la nivelul fiec„rui jude˛.

De asemenea, v„ solicit s„ prezenta˛i punctul de vedere oficial al Guvernului cu privire la solu˛iile juridice referitoare la acordarea acestor terenuri de construc˛ie pentru cet„˛eni ∫i s„ ne spune˛i dac„ cumva aceast„ hot„r‚re de Guvern va veni Ón luna decembrie 2005.

V„ mul˛umesc.

Ioan Aurel Rus

#95788

## **Domnul Ioan Aurel Rus:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi, Doamn„ ministru al mediului, Domnilor mini∫tri, Stima˛i invita˛i,

Anul 2005 a fost unul cu totul nefast pentru Rom‚nia. Cu o conducere superioar„, bazat„ numai pe c„p„tuial„ ∫i r„zbunare, Rom‚nia a ajuns ˛ara lui Papur„ Vod„. Dumnezeu ne-a b„tut pentru nevredniciile ce zilnic le s„v‚r∫im. Astfel, din prim„var„, Ón Banat, ∫i p‚n„ ast„zi, iat„, ∫apte valuri de ploi, urmate de inunda˛ii, au terorizat Rom‚nia ∫i pe cei cuprin∫i de ape.

Neputin˛ele Guvernului s-au r„sfr‚nt Ón teritoriu. Erau cuprinse de ape localit„˛ile din Banat ∫i la Guvern nu se mi∫case nimic. Totul se rezuma doar la ∫tiri ∫i declara˛ii. Neputin˛a domina Guvernul. Cei pu∫i s„ apere pe cei Ón necaz erau dep„∫i˛i. Moartea ∫i s„r„cia ∫i-au dat m‚na, triumf‚nd Ómpreun„ Ón fa˛a celor slab preg„ti˛i ∫i f„r„ orientare. De ce r‚ul Timi∫ a trebuit s„ fie l„sat s„ fac„ at‚ta dezastru, iar cei care l-au provocat n-au calculat consecin˛ele? Cine se face vinovat c„ haosul ∫i dezordinea erau la ele acas„?

Nu s-a decretat stare de urgen˛„ sau de necesitate, de∫i cadrul legal exista. Acest refuz de a decreta starea

de urgen˛„ s-a datorat unui strict calcul politicianist. Guvernul T„riceanu era terorizat de Cotroceni cu declan∫area alegerilor anticipate, premierul fiind nevoit s„-∫i anun˛e demisia, apoi s„ revin„, timp Ón care mii de rom‚ni se confruntau cu inunda˛iile. Aici s-a v„zut mintea bolnav„ a marinarului, de a fi preocupat de m„rire ∫i conducere. Nu conta c„ cei care ar trebui condu∫i r„m‚neau f„r„ cas„.

Aici trebuia intervenit prompt, domnule pre∫edinte. Pre∫edintele C.S.A.T. trebuia s„ retrag„ militarii din Irak ∫i s„-i trimit„ Ón Banat, nu s„ vin„ cei din Ungaria, umilindu-ne ∫i mai r„u.

Trecuse prima s„pt„m‚n„ de inunda˛ii ∫i ministrul mediului da ordine din Bucure∫ti ∫i nu se deplasase pe teren. Doar premierul trecuse pe acolo ∫i le explicase oamenilor c„ nu le poate construi un hotel, atr„g‚ndu-∫i oprobriul public ∫i demonstr‚nd c„ a sc„pat situa˛ia de sub control.

Au urmat m„surile Ón Banat. Œntrebare: dup„ cinci luni c‚te case sunt gata Ón aceast„ zon„ ∫i c‚˛i le locuiesc? Din raportul prefectului de Timi∫, Ón jude˛ s-a contractat realizarea a 548 de case. Ast„zi sunt trasate funda˛iile a 521 de case ∫i sunt terminate doar 494 de funda˛ii.

Dup„ cinci luni, timp Ón care at‚t ministrul László Borbély, c‚t ∫i Sulfina Barbu s-au Óntrecut Ón raport„ri festiviste ∫i ∫i-au plasat la construit case pe bani publici favori˛ii lor, prefectul de Timi∫ declar„ c„ nu are cine s„ construiasc„ locuin˛ele contractate de stat.

Au venit ploile din var„ ∫i 21 de jude˛e au fost cuprinse de ap„. Œn Teleorman, o b„tr‚n„ a r„mas f„r„ cas„ ∫i, pl‚ng‚ndu-∫i soarta la o emisiune pe postul OTV, a fost auzit„ de pre∫edintele P.R.M., domnul senator doctor Corneliu Vadim Tudor. Cu ajutorul unor oameni de bine, peremi∫ti din comuna R‚∫ca, jude˛ul Suceava, biata b„tr‚nic„ a primit cheile unei case noi chiar din m‚inile omului cu suflet mare, Vadim, Ón care s-a ∫i mutat, fiind asigurat„ c„ iarna nu o va prinde sub cerul liber. Este vorba de Popa C„lina, de 75 de ani, din comuna Dobrote∫ti, jude˛ul Teleorman.

Domnule pre∫edinte, parlamentarii din Teleorman, din opozi˛ie, vor s„ mai adauge ceva.

Ioan Aurel Rus

#99474

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dup„ ce, Ón var„, la ini˛iativa pre∫edintelui P.R.M., to˛i parlamentarii acestui partid ∫i-au dat leafa pe luna iulie, Ón valoare de 30 milioane lei vechi de persoan„, Ónsum‚nd peste 1,5 miliarde lei vechi, a venit r‚ndul celor din jude˛ele afectate s„ se implice ∫i pe plan local. Filiala P.R.M. Bistri˛a-N„s„ud a dus ajutoare Ón localitatea fiagu, acela∫i jude˛, unde 24 de case au fost distruse de furia apelor, dar ∫i Ón comunele Capu C‚mpului ∫i Boroaia, jude˛ul Suceava.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Aten˛ie! Inunda˛iile nu au ocolit nici jude˛ul Harghita. Acolo torentele au produs inunda˛ii de-a dreptul apocaliptice, cum nu s-au mai Ónregistrat nic„ieri, nici Ón Rom‚nia, nici Ón Europa. Un simplu p‚r‚u, alt„dat„ trecut cu piciorul ∫i de un copil, Ón doar 15 minute ∫i-a m„rit debitul de numai pu˛in de 200 ori. Œn Harghita, pre∫edintele B„sescu nu s-a deplasat doar pentru ravagiile meteorologice, ci datorit„ faptului c„ a primit informa˛ii c„ Ón zon„ s-a creat o atmosfer„ tensionat„, oamenii d‚nd vina pe senatorul îdrujb„“, a se Ón˛elege Attila Verestóy, cel care a b„rbierit versan˛ii mun˛ilor cu numeroasele sale gatere ∫i exploat„ri forestiere, care i-au adus averi apreciabile.

Ca termen de compara˛ie, rug„m a se constata c„ Ón jude˛ul Ónvecinat, Covasna, care nu are un mafiot de talia celui din Harghita, inunda˛iile au fost mult mai mici. Suita preziden˛ial„, venit„ Ón sprijinul lui Verestóy, avea un pitic tip Charlie Chaplin, pe numele s„u Gabriel Naghi, directorul S.P.P., despre care gurile rele spun c„ are unele interese lemnoase prin p„durile Transilvaniei.

fiara se chinuia r„u, Siretul chiar zdruncinase neputin˛a Guvernului. fiara se afla sub ape. ™i mureau oameni. Iar marinarul-∫ef chefuia la mare, la îCire∫ica“, juc‚nd geamparalele cu ni∫te ˛ig„nci. Ba chiar s-a a∫ezat Ón genunchi Ón fa˛a lor, izbind du∫umeaua cu palmele. Situa˛ie degradant„ ∫i pentru un pierde-var„, dar„mite pentru un pre∫edinte de stat.

La ultimul val de inunda˛ii, ce a cuprins Costine∫tiul, Tuzla, o parte a litoralului, jude˛ul Ialomi˛a ∫i chiar capitala Bucure∫ti, de aici, din Camera Deputa˛ilor, nu s-a vrut s„ fie l„sa˛i parlamentarii s„ mearg„ Ón jude˛e. Dorin˛a oarb„ de schimbare a pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului Rom‚niei a Óntunecat mintea celor din patrulaterul negru, care au decis lupta pentru scaun. Numai c„ s-a Ónt‚mplat ceva. Casa Poporului a devenit Casa Potopului, din p„cate. Dar pentru asta nu este de vin„ Parlamentul, ci indolen˛a care a pus st„p‚nire peste ˛ar„ de 15 ani Óncoace. Dac„ parlamentarii nu se duc la inunda˛ii, vin inunda˛iile Ón Parlament.

Œn urma apelurilor f„cute de Biserica Ortodox„ Rom‚n„, de diferite funda˛ii ∫i O.N.G.-uri, de posturile de radio ∫i televiziune, de toat„ media na˛ional„, s-au organizat teledonuri ∫i colecte pentru ajutorul sinistra˛ilor, Óns„ nimeni nu ∫tie c‚˛i bani s-au adunat ∫i ce s-a f„cut cu ei. Am primit ast„zi un centralizator din partea Guvernului, nu se reg„sesc c‚teva ministere. Ministerul Justi˛iei nu a dat nici un ban pentru inunda˛ii? Biserica Ortodox„ Rom‚n„ nu apare aici, de∫i sumele au fost foarte mari. Ministerul de Externe, Ministerul Culturii ∫i Cultelor, care avea un ministru plimb„re˛, pe toate ecranele ar„t‚nd c„ se mi∫c„ dintr-un loc Ón altul foarte u∫or, Ministerul Comunica˛iilor ∫i Informa˛iilor. Dac„ din aceste ministere oamenii se simt leza˛i prin ceea ce am spus eu, s„ spun„ adev„rul, s„ vedem c‚˛i bani s-au adunat pentru sinistra˛i ∫i ce a f„cut acest Guvern iresponsabil cu ei.

V„ mul˛umesc.

Vladimir Alexandru M„n„stireanu

#103295

## **Domnul Vladimir Alexandru M„n„stireanu:**

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi, Domnilor mini∫tri, Stima˛i cet„˛eni,

Inunda˛iile din acest an au afectat, pe l‚ng„ miile de case ∫i gospod„rii, ∫i infrastructura rutier„ ∫i feroviar„. Au afectat, de asemenea, ∫i viteza de reac˛ie a conducerii Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Locuin˛elor, l„s‚ndu-l pe inegalabilul ministru Dobre f„r„ replic„ verbal„, dar ∫i faptic„.

Au c„zut sub furia apelor 1.064 de poduri ∫i pode˛e, au fost avariate 75 de pun˛i pietonale, 9 kilometri de drumuri na˛ionale, 265 kilometri drumuri jude˛ene ∫i 906 kilometri drumuri comunale. Au fost ref„cute, Ón schimb, zero poduri ∫i pode˛e, zero pun˛i pietonale, zero kilometri de drumuri. Mai mult dec‚t at‚t, au fost aloca˛i banii pentru refacerea infrastructurii prin licita˛ii mai mult sau mai pu˛in deschise, dar nu s-a f„cut aproape nimic. S-a urm„rit doar restituirea fondurilor c„tre clientela politic„ a dezastruoasei alian˛e portocalii, Óns„ pe suferin˛a celor care stau sub cerul liber.

Œn schimb, am putut asista cu stupoare cum ministrul Gheorghe Dobre, urm‚nd exemplul ∫efului s„u de partid, nu s-a ocupat dec‚t de de-acum vestitul pod rupt de la M„r„cineni, devenit Óntre timp loc de s„rb„torit ziua de na∫tere a pre∫edintelui ˛„rii ∫i de pelerinaj electoral pentru actuala putere, lans‚ndu-se concursul cu tema îVii mai des, c‚∫tigi mai mult!“. ™i toate acestea Ón timp ce la doar c‚teva zeci de kilometri, pe drumul european, se pr„bu∫e∫te un alt pod de mare importan˛„ pentru traficul rutier.

Œn plin„ criz„ a inunda˛iilor, Ón perioada Ón care ministrul ar fi trebuit s„ se ocupe de reconstruc˛ia zonelor afectate, acesta nu g„se∫te altceva mai bun de f„cut dec‚t s„ suspende din func˛ii to˛i directorii din minister, invoc‚nd ineficien˛a acestora, compensat„, de altfel, de capacitatea debordant„ a ministrului ∫i a secretarilor de stat.

Domnule ministru, cine se ocup„ cu refacerea podurilor, a aleilor de cale ferat„, a drumurilor na˛ionale, jude˛ene ∫i comunale? Tot patronii de la îGolden Blitz“, Óntre dou„ feluri de m‚ncare servite g„∫tii portocalii?

Dac„ for˛„m un paralelism cu un bine cunoscut personaj de film, ministrul Gheorghe Dobre ar putea fi lejer agentul 000. Zero drumuri reparate, zero poduri ref„cute, zero pode˛e reconstruite.

Vladimir Alexandru M„n„stireanu

#105674

Numai c„, spre deosebire de eroul filmelor americane, eroul Alian˛ei nu face bine nim„nui.

Cu tot efortul firmelor, al teledonurilor, al dona˛iilor ∫i al altor acte de omenie, normale ∫i necesare Ón astfel de momente, precum ∫i prin fondurile alocate de la buget, sumele str‚nse dep„∫esc cu pu˛in 300 milioane de euro, insuficien˛i, dar at‚t de necesari pentru semenii no∫tri care vor trece iarna Ón corturi. ™i asta deoarece autorit„˛ile statului, luate prin surprindere de c‚∫tigarea guvern„rii, nu ∫i-au revenit nici dup„ nou„ luni de guvernare ∫i nici dup„ ploile catastrofale ∫i gestioneaz„ deficitar fondurile, ∫i mai presus dec‚t nevoile oamenilor pun interesele personale privind de˛inerea puterii absolute. Nici nu este de mirare c„ nu s-a reconstruit mai nimic, c‚nd de-abia Ón luna septembrie apare hot„r‚rea de Guvern pentru aprobarea localit„˛ilor ∫i a sumelor ce se

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 acord„ repar„rii caselor din zonele Ón care s-au produs calamit„˛i naturale.

A˛i f„cut, domnule ministru Borbély, o Ón∫iruire ame˛itoare de sume alocate, de procente care mai de care mai ridicate. Ne-a˛i Ón∫iruit miile de tone de materiale pe care le-a˛i alocat pentru reconstruc˛ie ∫i ne-a˛i spus ce eforturi deosebite a˛i f„cut pentru a-i ajuta pe sinistra˛i.

Œns„ eu v„ Óntreb ca om, ru∫inat de incapacitatea dumneavoastr„, nu era normal s„ face˛i a∫a? Nu era normal s„ face˛i ∫i ce opozi˛ia v-a cerut pentru a veni mai repede Ón sprijinul semenilor no∫tri? S„ decreta˛i starea de urgen˛„? S„ ˛ine˛i cont de sugestiile pe care vi le-am dat noi, social-democra˛ii? S„ nu v„ ocupa˛i de demiteri ∫i reveniri asupra demisiilor, de concedii, de mese pe litoral, ci s„ ajuta˛i oamenii r„ma∫i f„r„ agoniseala de o via˛„ ∫i unii f„r„ rude? R„spunsul din partea dumneavoastr„ a venit pe c‚t de sec, pe at‚t de incon∫tient: îSunt cereri politicianiste.“

O s„ ne vorbi˛i probabil de solidaritate, ∫i ne-a˛i vorbit chiar de ea, inclusiv de cea a clasei politice, iar eu v„ spun, am fost ∫i suntem solidari. Œns„ v„ Óntreb: nu v„ este ru∫ine? C‚nd toate Ónt‚mpin„rile noastre au fost primite cu acuze ieftine ∫i stereotipe, de parc„ noi suntem la putere, ∫i dumneavoastr„ Ón opozi˛ie.

Stima˛i colegi, a˛i mai vizitat Ón ultimele luni localit„˛ile afectate din Banat ∫i Moldova? Eu sunt convins c„ nu, deoarece priorit„˛ile dumneavoastr„ sunt lupta pentru fotolii Ónalte, ∫i nu pentru nevoile oamenilor.

V„ spun c„ realitatea Ón zonele afectate este aproape la fel de trist„. Apele s-au retras, Óns„ oamenii care stau sub cerul liber au r„mas f„r„ ajutoarele ∫i sprijinul promis. Drumurile distruse care izoleaz„ localit„˛i Óntregi sunt Ónc„ nereparate. Privi˛i Ón ochii tri∫ti ai oamenilor care ast„zi sunt, o parte, printre noi ∫i care ∫i-au pierdut speran˛a de a mai tr„i, nemaispun‚nd cum, ∫i o s„ vede˛i, probabil, casele pe care ∫i le-au pierdut, p„m‚nturile pe care nu le mai au, rudele care le-au disp„rut ∫i promisiunile care s-au dus pe apa s‚mbetei.

E timpul s„ v„ trezi˛i la realitate ∫i s„ guverna˛i ˛ara, ˛ara care acum este a nim„nui! A˛i crezut c„ este u∫or, a˛i constatat, probabil, c„ nu ∫i v„ ascunde˛i dup„ alte a∫a-numite priorit„˛i.

Am s„ Ónchei ∫i am s„ fac o propunere. Œn videoconferin˛a de acum dou„ s„pt„m‚ni primul-ministru s-a declarat nemul˛umit de ritmul refacerii caselor ∫i a infrastructurii afectate de inunda˛ii.

Domnule C„lin Popescu-T„riceanu, ave˛i solu˛ia la Óndem‚na dumneavoastr„ ∫i v„ cerem s-o aplica˛i. Continua˛i remanierea guvernamental„ ∫i de aceast„ dat„ Óncepe˛i cu ministrul Gheorghe Dobre.

Niculae Mircovici

#116391

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor,

Vorbesc Ón nume personal, ∫i nu Ón numele Grupului parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale, ∫i vorbesc din urm„torul considerent: av‚nd un acord politic cu Alian˛a, e firesc c„ nu pot vota mo˛iunea Partidului Social Democrat, respect‚nd ceea ce Grupul minorit„˛ilor na˛ionale a stabilit, s„ sprijine alian˛a de guvernare. Fiind dintr-o zon„ calamitat„ din jude˛ul Timi∫ ∫i av‚nd o mare parte din voturi din aceast„ zon„, pe de alt„ parte, nu pot s„ votez Ómpotriva mo˛iunii Partidului Social Democrat, pentru c„ ∫i una, ∫i alta au anumite elemente de adev„r.

Nu m-am preg„tit s„ iau cuv‚ntul. Iau cuv‚ntul din urm„torul considerent: am renun˛at la cariera militar„ pentru a veni Ón Parlamentul Rom‚niei. Mi-e ru∫ine c„ sunt deputat Ón Parlamentul Rom‚niei. Mi-e ru∫ine pentru faptul c„ s-a ajuns la situa˛ia ca ni∫te fenomene naturale grave s„ reprezinte capital politic pentru Partidul Social Democrat care, patru ani c‚t a guvernat, nu a ˛inut cont de ni∫te recomand„ri care au fost f„cute Ón ideea de a conduce c„tre structurile administrativ-teritoriale ni∫te

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 decizii care ar fi putut influen˛a renun˛area la astfel de situa˛ii ∫i la prevenirea sau, dac„ nu, la u∫urarea, cel pu˛in, a efectelor unor astfel de situa˛ii.

Am luat cuv‚ntul ∫i pentru faptul c„, sprijinind alian˛a de guvernare, am g„sit situa˛ii Ón care solu˛iile puteau fi mult mai bune dec‚t cele care au fost adoptate Ón ceea ce prive∫te evenimentele din Banat. La momentul respectiv, am f„cut o declara˛ie politic„. Era Ón prima faz„ a inunda˛iilor, am Óncercat s„ dau ∫i ni∫te solu˛ii. N-a interesat presa, n-a interesat puterea, n-a interesat opozi˛ia. Era venit„ din partea unui minoritar.

Pentru c„ Bulgaria este ˛ara mam„ a minorit„˛ii bulgare din Rom‚nia, doamnelor ∫i domnilor, a∫ vrea s„ v„ dau un singur sfat. Œncep‚nd cu 25 iunie Bulgaria a intrat Óntr-o criz„ politic„ similar„ celei Ón care suntem noi Ón momentul de fa˛„. Pe 16 august au g„sit solu˛ia ∫i, culmea!, Ministerul pentru Dezastre, care exist„ Ón organigrama Guvernului bulgar, este condus de un turc, ∫i efectele inunda˛iilor Ón Bulgaria au fost mai mici dec‚t efectele care sunt la noi.

Œnchei cu urm„toarea remarc„: nu pot fi Ón nici un fel de acord cu acuzele care au fost aduse domnului ministru Borbély. Personal l-am v„zut Ón mai multe situa˛ii Ón Banat ∫i poate c„ a fost unul dintre cei mai serio∫i membri ai Guvernului care au ac˛ionat pentru limitarea acestor inunda˛ii.

V„ mul˛umesc.

05 · other · respins

Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor

242 de discursuri

Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z
#162896
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi,
La art. 1 din proiectul de Hot„r‚re privind modificarea ∫i completarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor am avut un amendament care con˛ine completarea alin. 1, unic alineat Ón varianta comisiei, ∫i ad„ugarea a dou„ alineate suplimentare.
O s„ v„ spun despre ce este vorba, ∫i anume, la art. 1, Ón afar„ de faptul c„ este specificat: îCamera Deputa˛ilor nou-aleas„ se Óntrune∫te Ón ziua ∫i la ora stabilite prin actul de convocare emis de pre∫edinte...“, am f„cut sublinierea î...dar Ón cel mult 20 de zile de la data alegerilor, Ón conformitate cu prevederile Constitu˛iei Rom‚niei.“ Sigur, din acest punct de vedere, poate c„ observa˛ia comisiei ar putea s„ fie luat„ Ón considerare, dac„ lucrurile ar decurge normal, dar cum noi am mai avut surprize constitu˛ionale recente, am crezut de cuviin˛„ — ∫i m„ refer la sf‚r∫itul anului trecut — c„ aceast„ specifica˛ie, aceast„ ad„ugare, care, de fapt, define∫te textul constitu˛ional ∫i Ón regulamentul nostru, ar fi necesar„.
Œn schimb, la alin. 2 am Óncercat, ∫i aici este o tez„, de fapt, la care v„ invit s„ reflecta˛i ∫i, cu siguran˛„, poate s„ ∫i dezbate˛i. Este vorba de momentul Ón care Camera este validat„ ∫i am spus: îP‚n„ la validarea mandatului ∫i depunerea jur„m‚ntului, Camera Deputa˛ilor se consider„ constituit„ Ón prezen˛a a dou„ treimi din totalul deputa˛ilor ale∫i, potrivit documentelor emise de Birourile electorale jude˛ene ∫i de Biroul electoral central.“
Fac aceast„ subliniere pentru c„ trebuie s„ avem Ón vedere situa˛ia Ón care exist„ posibilitatea s„ avem alegerile Ón afara termenului obi∫nuit. Deci, a∫a cum ∫tim, alegerile Ón Rom‚nia, conform Constitu˛iei, art. 63, pot avea loc la cel mult trei luni dup„ ce se Ómpline∫te mandatul de 4 ani, dar, la fel de bine, ele trebuie s„ aib„ loc la trei luni de la dizolvarea Parlamentului, Ón cazul Ón care dizolvarea Parlamentului are loc Ón cadrul constitu˛ional existent. Nu o s„ repet acum. Cred c„ toat„ lumea Ól cunoa∫te, mai ales c„ s-a ∫i vehiculat Ón ultimele luni, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ nu creez un deficit de timp, s„ spun a∫a.
Dar, Ón aceast„ situa˛ie, pornind de la premisa democratic„ c„ nu exist„ posibilitatea s„ existe un hiatus, nici m„car de un minut, Óntr-un sistem democratic — ˛ara nu poate s„ fie lipsit„ de Parlament nici m„car o frac˛iune de timp —, noi trebuie s„ definim foarte exact momentul valid„rii, pentru c„ s-ar putea, nu este exclus ca dup„ un moment electoral, poate, unul agitat, am mai tr„it recent unele, unul dintre partidele care trebuie s„ constituie un grup parlamentar s„ boicoteze constituirea Camerei. Noi trebuie s„ stabilim de la bun Ónceput c‚nd este considerat„ constituit„ ∫i, de aici Óncolo, c‚nd se vor desf„∫ura toate celelalte proceduri care duc p‚n„ la depunerea jur„m‚ntului ∫i alegerea Biroului permanent al Camerei, la constituirea organismelor Camerei ∫i a grupurilor parlamentare. Cum? Œn alin. 3 ridic problema ∫i spun: îŒn ipoteza Ón care la convocare nu se Óntrune∫te cvorumul, Camera Deputa˛ilor se convoac„ de drept a ∫aptea zi de la data convoc„rii precedente.“
Deci nu putem l„sa la voia Ónt‚mpl„rii o situa˛ie Ón care un parlament, Ón fond, din punct de vedere al sus˛inerii politice a electoratului, din punct de vedere al reprezentativit„˛ii electoratului suveran, nu mai este valid. Au avut loc alegeri, Ón schimb, noul parlament se poate am‚na ca validare, eventual, _sine die_ .
Deci v„ rog, ˛in‚nd cont de toate lucrurile acestea, s„ lu„m o decizie corect„. Eu nu cred c„ aceste prevederi pot fi considerate Ón nici un caz superflue. Eu simt ∫i v„ atrag aten˛ia ∫i dumneavoastr„ c„ aceste prevederi ne lipsesc la ora aceasta, c„ nu exist„, de fapt, nici un act normativ ∫i nici Constitu˛ia nu era normal s„ fac„ referire exact„ la modul ∫i momentul Ón care este validat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Parlamentul, dar noi trebuie s„ ∫tim exact care este momentul Ón care noul Parlament Ó∫i intr„, de fapt, Ón atribu˛ii ∫i, deci, care este momentul Ón care fostul Parlament, dizolvat sau care Ón virtutea alegerilor a schimbat configura˛ia, Ó∫i p„r„se∫te atribu˛iile, ∫i a∫a ciuntite de perioada de interimat, hai s-o numesc a∫a, parlamentar, Ón care, dup„ cum bine ∫tim, el nu poate ini˛ia legi de modificare a Constitu˛iei ∫i nici nu poate aproba legi organice.
Stima˛i colegi,
Eu cred c„ aici comisia a gre∫it, probabil, tot din graba aceasta mare Ón care to˛i din majoritate s-au manifestat ∫i Ón comisii, Ón care toat„ lumea crede c„ cel mai important lucru este s„ ajungem, de fapt, la art. 25 ∫i nu este important s„ facem ni∫te prevederi absolut exacte ∫i cu deosebire clare, Ón ceea ce prive∫te func˛ionarea institu˛iilor fundamentale ale statului, Ón cazul nostru, func˛ionarea Parlamentului.
Apreciind c„ nu am dep„∫it cele cinci minute, aproximativ, pe care domnul Costic„ Canacheu, din banc„, cu foarte mare aten˛ie Óncearc„ s„ le sesizeze, Ónainte de momentul s„ le fi dep„∫it, v„ mul˛umesc pentru aten˛ie ∫i v„ Óndemn s„ ave˛i un punct de vedere ∫i s„ sprijini˛i acest amendament.
V„ mul˛umesc mult.
Miron Tudor Mitrea
#168056
™i eu v„ mul˛umesc. Comisia? Domnule pre∫edinte? Comisia pentru regulament.
Domnul deputat Bivolaru, aici scrie c„ preciz„rile sunt superflue. V„ rog s„ motiva˛i de ce a˛i respins, ca ∫i comisie, acest amendament, c„ n-am Ón˛eles.
Ioan Bivolaru
#168324
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Sigur, comisia s-a pronun˛at la momentul respectiv Ón leg„tur„ cu amendamentul acesta ∫i a considerat cu majoritatea voturilor — nu a fost o prevedere adoptat„ Ón unanimitate — c„ textul ini˛ial, r„m‚n‚nd nemodificat, acoper„ toate prevederile respective.
Œn calitate de membru al comisiei care am sus˛inut acest amendament, ∫i m„ refer la alin. 2, cred c„ Ón cadrul regulamentului nostru r„m‚nem descoperi˛i Ón ceea ce prive∫te momentul Óntrunirii, definirii Óntrunirii legale a noului Parlament, pentru c„ acesta este momentul c‚nd vechea Camer„ este dezlegat„ de mandat. Acesta este momentul ∫i este, poate c„, posibil, la un moment dat, din diverse motive, ca Óntrunirea noii Camere, la convocarea pre∫edintelui republicii, s„ nu se realizeze Óntr-o anumit„ pondere. Nu ∫tiu, dou„ treimi, majoritate, dou„ cincimi ∫i a∫a mai departe.
Sigur c„ r„m‚ne de apreciat de c„tre plenul Camerei, pentru c„ Ón interiorul comisiei nu am mandat s„ sus˛in acest amendament ∫i s„ spunem c„ suntem de acord cu amendamentul. M„ refer la alin. 2 al amendamentului domnului Duv„z.
Œn ce prive∫te alin. 1, consider„m c„ prevederea din Constitu˛ie, legat„ de cele 20 de zile ∫i care este un termen precis, adresat direct pre∫edintelui republicii, materia respectiv„ este suficient prins„ Ón Constitu˛ie ∫i ar fi superfluu s„ o prindem ∫i Ón regulament.
Dar, Ón ceea ce prive∫te, domnule pre∫edinte, alin. 2, care merit„ aceast„ precizare de îÓntrunire legal„“,
îmomentul Óntrunirii legale“, supune˛i dezbaterii ∫i, Ón consecin˛„, aprob„rii plenului respectiv. Comisia nu mi-a dat mandat s„ sus˛in acest amendament.
Miron Tudor Mitrea
#169999
V„ mul˛umesc. Domnul Iordache.
Florin Iordache
#170066
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,
Sunt trei alineate la care vreau s„ fac referire. Deocamdat„, la alin. 1, consider c„ precizarea pe care ini˛iatorul o face, cu cele 20 de zile, vine, practic, ∫i intr„ Ón corelare cu alin. (3) din art. 63 din Constitu˛ie.
Œn alin. (3) din Constitu˛ie se spune foarte clar: îParlamentul nou-ales se Óntrune∫te la convocarea pre∫edintelui Rom‚niei, Ón cel mult 20 de zile de la alegeri.“ Deci, practic, prin aceast„ precizare pe care ini˛iatorul ne-o propune nou„ la alin. 1, nu vine dec‚t s„ preia un alineat din Constitu˛ie, ∫i aceast„ precizare eu o consider bine venit„.
La alin. 2, la care ini˛iatorul precizeaz„ faptul c„ îp‚n„ la validarea mandatului ∫i depunerea jur„m‚ntului Camera se consider„ constituit„ Ón prezen˛a a dou„ treimi“, venim s„ respect„m prevederile alin. (2) ∫i (3) din Constitu˛ie. Œn Constitu˛ie, la alin. (3) al art. 63 se spune foarte clar: îParlamentul nou-ales se Óntrune∫te la convocarea pre∫edintelui Rom‚niei.“
™i la alin. (2): îAlegerea pentru Camera Deputa˛ilor ∫i Senatului se desf„∫oar„ Ón maximum trei luni de la expirarea mandatului.“
Iar la alin. (3), unde se precizeaz„ c„ Ón ipoteza Ón care la convocare nu se Óntrune∫te cvorumul, practic, prin adoptarea acestui alineat, nu facem dec‚t s„ evit„m adoptarea unor hot„r‚ri care s-ar putea lua Ón lipsa unui num„r apreciabil de parlamentari.
Adic„, din cauza faptului c„ un num„r de mandate ale parlamentarilor nu au fost transmise sau din motive obiective un num„r de parlamentari nu s-au putut prezenta la prima convocare a Parlamentului, putem asista la o situa˛ie stranie, ca Parlamentul s„ fie Ón prima sa ∫edin˛„ Ón num„r mult inferior cvorumului de ∫edin˛„, deci practic s„ nu fie Ón num„rul actual 167 de parlamentari ∫i, practic, prin aceste preciz„ri pe care ini˛iatorul le-a f„cut, nu facem dec‚t, pe de o parte, s„ respect„m art. 63 din Constitu˛ie, cu cele dou„ alineate ∫i, pe alt„ parte, nu facem dec‚t s„ venim cu ni∫te preciz„ri ∫i, practic, la prima sa ∫edin˛„ de constituire a Parlamentului s„ nu adopt„m ni∫te hot„r‚ri Ón lipsa unui cvorum.
Miron Tudor Mitrea
#172207
Da, domnule deputat, v„ rog.
Ion MÓnzÓn„
#172272
## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
f n‚nd cont c„ suntem la art. 1 ∫i este foarte important cum plec„m Ón aprobarea sau respingerea acestui nou regulament, Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare propune o pauz„ de 45 de minute, pentru consult„ri.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Miron Tudor Mitrea
#172651
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
30 de minute pauz„. Œncepem la 16,35.
PAUZ√
* *
## DUP√ PAUZ√
Miron Tudor Mitrea
#172798
Stima˛i colegi,
Suntem la art. 1, comisia ∫i-a prezentat punctul de vedere.
Œl invit pe domnul deputat MÓnzÓn„ s„ ne spun„ ce au decis.
Ion MÓnzÓn„
#172972
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
Œn primul r‚nd, doresc s„ v„ mul˛umesc pentru bun„voin˛a pe care a˛i manifestat-o, Ón a ne acorda un timp de discu˛ii la nivelul Grupului P.R.M. Sigur, a avut loc o Ónt‚lnire deosebit de atent„ asupra amendamentului prezentat de colegii no∫tri deputa˛i, ∫i Grupul parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare a ajuns la concluzia c„ va vota art. 1 Ón forma sa ini˛ial„, consider‚nd c„ amendamentul depus poate fi considerat neconstitu˛ional.
Conform principiilor pe care le vom manifesta Ón dezbaterea acestui regulament, vom vota tot timpul Ómpotriva amendamentelor care, dup„ p„rerea noastr„, aduc atingere Constitu˛iei.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#173678
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat.
Œntre timp, m-a anun˛at comisia c„ ∫i-au schimbat punctul de vedere... sau ∫i l-au nuan˛at, Ón pauz„. Rog comisia s„ ia cuv‚ntul.
Comisia are dreptul, Ón timpul dezbaterii.
## **Domnul Emil Radu Moldovan**
Miron Tudor Mitrea
#173962
**:**
Domnule pre∫edinte, p‚n„ se adun„ comisia, vreau s„ iau cuv‚ntul.
Miron Tudor Mitrea
#174037
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Nu, nu, nu! V„ rog, lua˛i loc Ón banc„! Domnule deputat, v„ rog, lua˛i loc Ón banc„! Comisia?
## **Domnul Vasile Emilian Cutean**
Miron Tudor Mitrea
#174215
**:**
Domnule pre∫edinte, pierdem timpul. L„sa˛i-m„ pe mine s„ vorbesc!
## **Domnul Vasile Emilian Cutean**
Miron Tudor Mitrea
#174338
**:**
Cum s„ ne certa˛i?!
## **Domnul Emil Radu Moldovan**
Miron Tudor Mitrea
#174412
_**:**_
Noi credeam c„ conduce vicepre∫edintele P.S.D., nu al Alian˛ei, ast„zi!
## **Domnul Vasile Emilian Cutean**
Miron Tudor Mitrea
#174543
**:**
Unde e comisia?
Miron Tudor Mitrea
#174568
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Domnule Bivolaru, unde sunte˛i, a˛i disp„rut?
## **Domnul Emil Radu Moldovan**
Miron Tudor Mitrea
#174695
**:**
Domnule pre∫edinte, pe procedur„!
Miron Tudor Mitrea
#174738
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Comisia?
Miron Tudor Mitrea
#174850
Domnule pre∫edinte, din c‚te ˛in eu minte, domnul Gheorghiof nu face parte din comisie, Óncerca˛i cu domnul Buda, Óncerca˛i cu doamna Vasilescu, dac„ ave˛i o problem„ de comisie...
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule Bivolaru.
Ioan Bivolaru
#175077
Domnule pre∫edinte,
Pauza care s-a dat era s„ fie benefic„ ∫i pentru comisie. Comisia s-a Óntrunit Ón pauz„, a deliberat la un moment dat, acum exist„ o r„zg‚ndire. Deci mandatul este: comisia nu sus˛ine aceste amendamente, nici alin. 1, nici 2, nici 3, din propunerea f„cut„ de c„tre domnii Cristian Dumitrescu ∫i Bogdan Niculescu-Duv„z la art. 1.
Miron Tudor Mitrea
#175458
Domnul Radu Moldovan.
Emil Radu Moldovan
#175516
## **Domnul Emil Radu Moldovan:**
Am profitat de pauza P.R.M.-ului ∫i ne-am consultat, v„ mul˛umim.
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Este foarte curios c„, de∫i la nivelul anului 2003 colegii no∫tri parlamentari de atunci au ajuns la un consens, sigur c„ atunci colegii din opozi˛ie erau condu∫i de domnul Boc, ∫i modific„rile la Constitu˛ia Rom‚niei au fost votate Ón unanimitate, colegii no∫tri...
Domnule MÓnzÓn„, se pare c„ nu sunte˛i de acord?
## **Domnul Ion MÓnzÓn„**
Emil Radu Moldovan
#176012
**:**
P.R.M. a votat Ómpotriv„!
Miron Tudor Mitrea
#176047
Domnule deputat, nu vorbi˛i cu sala!
Miron Tudor Mitrea
#176120
Domnule deputat, da˛i-mi voie s„ conduc ∫edin˛a! V„ mul˛umesc din inim„.
M„ certa˛i la grup, Ón sal„ v„ cert eu!
Emil Radu Moldovan
#176270
## **Domnul Emil Radu Moldovan:**
Œmi cer scuze, domnule pre∫edinte, nu o s„ mai vorbesc. O s„ continuu pe ceea ce am vrut s„ spun.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Colegii no∫tri, domnul deputat Cristian Dumitrescu ∫i domnul deputat Bogdan Niculescu-Duv„z, vin cu un amendament, respins de c„tre onorata Comisie — care se g‚nde∫te, se r„zg‚nde∫te ∫.a.m.d. — pentru regulament, nu f„ceau altceva dec‚t, la art. 1, s„-l fac„ mai explicit ∫i mai precis, ca s„ nu mai venim noi peste c‚˛iva ani, la modificarea regulamentului, ∫i s„-l tot interpret„m, s„ nu ne Ón˛elegem. Nu fac altceva dec‚t s„ insereze alin. (3) din art. 63 din Constitu˛ie, care spune foarte clar: îParlamentul nou-ales se Óntrune∫te la convocarea pre∫edintelui Rom‚niei“ — ∫i, ca s„ fie foarte clar, ∫i nu interpretabil — îÓn cel mult 20 de zile de la alegeri.“
Miron Tudor Mitrea
#177177
Continua˛i, domnule deputat.
Voci din majoritate
#177242
Nu repeta˛i ca papagalul! Ne insult„ Ón˛elepciunea!
Miron Tudor Mitrea
#177324
Domnule deputat, mai ave˛i ceva s„ ne spune˛i?
Emil Radu Moldovan
#177407
Da, dac„ m„ las„ colegii din sal„, domnule pre∫edinte!
Miron Tudor Mitrea
#177498
Face˛i, v„ rog, lini∫te Ón sal„! Domnule deputat...
Emil Radu Moldovan
#177586
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
A∫ avea, Ón plus, rug„mintea, pentru o persoan„ explicit„ din Comisia pentru regulament — am v„zut c„ p‚n„ acum l-a˛i invitat numai pe pre∫edintele comisiei —, eu Ól apreciez foarte mult pe domnul deputat Buda ∫i cuno∫tin˛ele d‚nsului juridice ∫i l-a∫ ruga s„ vin„ la microfon s„-mi explice ∫i mie, care nu sunt jurist, la motivare, ce Ónseamn„ îpreciz„rile sunt super“? Dac„ preciz„rile sunt îsuper“ la amendament, nu Ón˛eleg de ce l-au respins!
A∫a scrie Ón exemplarul meu, c„ îpreciz„rile sunt super“ ∫i l-a∫ ruga s„ fac„ un efort domnul deputat Buda, s„ m„ l„mureasc„ ∫i pe mine. Mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#178250
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Domnul deputat Buda nu este pre∫edintele comisiei, deci nu are cum s„ ia cuv‚ntul din partea comisiei, ci numai ca deputat, dac„ vrea s„...
## **Domnul Ion MÓnzÓn„**
Miron Tudor Mitrea
#178464
**:**
Mi s-a pronun˛at numele, drept la replic„!
Miron Tudor Mitrea
#178516
Imediat, domnule deputat.
Deci comisia poate s„ fac„ acest lucru ∫i poate s„ explice, domnul Buda nu, Ón mod special. Comisia ne explic„.
Domnule pre∫edinte, v„ rog, lua˛i loc, domnule! Da˛i-mi voie s„ conduc. Toat„ lumea da˛i n„val„, parc„ microfonul „la ar fi cu miere!
Ioan Bivolaru
#178826
Mi-a˛i pronun˛at numele...
Miron Tudor Mitrea
#178884
Am s„ pronun˛, dar poate reu∫esc s„ spun ∫i eu dou„ cuvinte.
Chestia cu îsuper“ s-a l„murit, pentru c„ am ridicat-o ∫i eu, e vorba de îsuperfluu“. O.K.! A∫a a considerat comisia, eu nu-mi spun punctul meu de vedere, personal. Deci comisia a considerat c„ nu e nevoie s„ fac„ acest amendament. Œ∫i p„streaz„ punctul de vedere comisia.
Œn aceste condi˛ii, domnul Márton Árpád, dup„ aceea, domnul MÓnzÓn„, dup„ aceea mai am doi colegi Ónscri∫i. Domnul Márton Árpád.
™i, dup„ aceea, la sf‚r∫it, comisia, domnule Bivolaru, dumneavoastr„ la sf‚r∫it.
Márton Árpád Francisc
#179467
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,
A spune îÓn conformitate cu prevederile Constitu˛iei“ Ónseamn„ c„ îÓn conformitate cu prevederile Constitu˛iei“... Putem s„ alegem aceast„ cale ∫i, atunci, dac„ Ón Constitu˛ie scrie î20 de zile“, Ónseamn„ c„ î20 de zile“. Sau putem alege o alt„ cale, zicem î20 de zile“, dar atunci nu mai scriem Ónc„ o dat„ îÓn conformitate cu prevederile Constitu˛iei“. Deci nu scriem de dou„ ori acela∫i lucru, Ón aceea∫i fraz„. Putem s„ alegem dintre cele dou„ unul.
Iar referitor la o problem„ de procedur„, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ observa˛i art. 100 alin. 3: îFiecare grup parlamentar poate interveni printr-un singur reprezentant.“ Pe problemele de fond, Ón mod evident, to˛i ini˛iatorii au c‚te 5 minute la dispozi˛ie ∫i fiecare grup parlamentar o singur„ interven˛ie la dispozi˛ie. Pe problem„ de procedur„, e alta, dar aici a avut loc o interven˛ie pe fond, a doua interven˛ie din partea aceluia∫i grup parlamentar.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#180481
Domnul MÓnzÓn„. Grupul P.R.M., propune˛i pauz„?
Ion MÓnzÓn„
#180565
Nu, nu, domnule, sub nici o form„! De∫i, dac„ a∫ g„si bun„voin˛„ la distin∫ii parlamentari ∫i am Ónc„lca o cutum„, am cere ∫i a doua pauz„, dar nu este cazul.
Vreau s„ fac doar o precizare. S-a f„cut vorbire aici de faptul c„ toate partidele au votat Constitu˛ia Rom‚niei, vreau s„ spun c„ Partidul Rom‚nia Mare a fost singurul partid care nu a votat-o, dar, Ón acela∫i timp, se pare c„ este singurul partid care dore∫te respectarea Constitu˛iei.
Noi nu facem parte dintre aceia care, la modificarea Constitu˛iei, au venit cu modific„ri pe care dup„ aceea nu ∫i le mai recunosc, cum este cazul celebrului domn primar de la Cluj.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Miron Tudor Mitrea
#181309
Domnul deputat Nicolicea.
Eugen Nicolicea
#181371
Ieri, la dezbaterea tezelor, am abordat un subiect care ast„zi se reg„se∫te la amendamentul nr. 1, iar Ón conformitate cu art. 100 alin. 3, Ónainte de a lua cuv‚ntul, declar c„ m„ pronun˛ pentru acest amendament ∫i am s„ v„ explic de ce. Deci, este foarte important, pentru c„ acest articol este legat de rela˛ia Parlamentului cu celelalte puteri.
Este adev„rat c„ Parlamentul se Óntrune∫te la convocarea pre∫edintelui Rom‚niei — ∫i revin la discu˛ia de ieri, pentru care am fost admirat de colegii din partea dreapt„, de domnul Tab„r„ Ón special —, nu se precizeaz„ care pre∫edinte, pre∫edintele vechi sau nou, ∫i bine se face c„ nu se precizeaz„! — Ón termen de cel mult 20 de zile de la alegeri. Evident c„ nu s-a pus problema ce se Ónt‚mpl„ Ón condi˛iile Ón care Camera nu se poate Óntruni Ón cel mult 20 de zile de la alegeri Ón totalitatea sa. De aceea s-a ∫i spus de c„tre colegul care a f„cut amendamentul c„ trebuie s„ fie dou„ treimi.
De ce spun chestiunea aceasta? Pentru c„ vede˛i c„ ∫i mandatul Camerelor se prelunge∫te p‚n„ la Óntrunirea legal„ a noului Parlament, dar dac„ Óntrunirea respectiv„ nu se poate face Ón timp de 20 de zile, prelungim ∫i depunerea jur„m‚ntului pre∫edintelui? Depune jur„m‚ntul Ón fa˛a vechiului Parlament sau a noului Parlament?
Deci iat„ c„ dac„ noi discutam chestiunea aceasta la teze nu mai aveam ce discuta ast„zi. ™i e adev„rat c„ Ón via˛a de toate zilele treaba se Ónt‚lne∫te la multiplu de 4 ani, c‚t e mandatul de deputat, cu 5 ani, c‚t e mandatul de pre∫edinte, adic„ la 20 de ani. Dar iat„ c„ Ón practic„ situa˛ia o discut„m a doua zi ∫i era bine dac„ o l„muream atunci.
Deci sus˛in amendamentul colegului meu ∫i, totodat„, vreau s„ fac o interven˛ie de procedur„, ca s„ nu mai revin la microfon.
Deci colegul Márton Árpád a vorbit de faptul c„, potrivit regulamentului, la un amendament poate s„ intervin„ un singur reprezentant, de la un singur grup, interpret‚nd personal art. 100 alin. 3, dar nu po˛i s„ ajungi la art. 100 alin. 3, dac„ nu cite∫ti bine art. 100 alin. 1: îLa discutarea articolelor la care s-au f„cut amendamente — ∫i e cazul nostru — deputa˛ii pot lua cuv‚ntul pentru a-∫i exprima punctul de vedere.“ Deci oricare deputat poate s„ ia cuv‚ntul pentru a-∫i exprima punctul de vedere.
Miron Tudor Mitrea
#185394
Domnul Árpád Márton.
Márton Árpád Francisc
#185451
## **Domnul Márton Árpád Francisc:**
Domnule pre∫edinte,
Mi-a fost pomenit numele ∫i, Ón mod evident, a fost dat„ o interpretare eronat„ celor spuse de mine ∫i, cred eu, pe undeva, ∫i a regulamentului. ™tim, pentru c„ noi, cu to˛ii, Ómpreun„, am f„cut acea modificare de regulament pe care o citim.
™i Ómi pare bine c„ domnul pre∫edinte...
Márton Árpád Francisc
#185833
...a sosit aici, ca s„ v„ explice cum e cu interpretarea unor texte dintr-un singur articol care are mai multe alineate.
Acest articol vorbe∫te Ón mod evident, clar, despre posibilitatea fiec„rui deputat de a interveni la o problem„, deci, teoretic„. Totodat„, subsecvent se spune c„ din partea fiec„rui grup poate s„ intervin„ o singur„ persoan„, pe o singur„ tem„. Adic„, to˛i ini˛iatorii, dac„ v-a˛i Ónscris 4, a˛i semnat ca ini˛iatori, ave˛i c‚te 5 minute, e corect, e clar, ∫i, din partea grupului, dincolo de cei 4 semnatari, mai intervine unul. E clar, e singura posibilitate.
Dar av‚nd Ón vedere c„ v-a interesat ∫i cum e Ón parlamentele din celelalte ˛„ri ale Europei: Marea Britanie, de exemplu, ∫i alte asemenea ˛„ri cu democra˛ii Óndelungate, sau la forurile europene — poate n-a˛i fost pe acolo — sau mondiale, trebuie s„ v„ spun c„ de obicei aceast„ limitare de luare de cuv‚nt se face: o pozi˛ie pentru, una Ómpotriv„, a c‚te 3 minute. ™i v-am dat aceast„ informa˛ie ca s„ ∫ti˛i c„ sper c„, atunci c‚nd vom ajunge la acel capitol, ve˛i vota pentru aceast„ form„ european„ de limitare a lu„rilor de cuv‚nt. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#186972
Domnul Adrian N„stase.
Adrian N„stase
#187031
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Nu a∫ fi intervenit, dar am r„spuns acestei invita˛ii amabile din partea domnului Márton Árpád.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Sigur, fiecare dintre noi putem s„ avem diverse interpret„ri, putem s„ citim Óntr-un anumit fel textul. Eu am s„ v„ spun care este p„rerea mea, Ón calitate de deputat. Sigur, pre∫edintele de ∫edin˛„ este cel care va decide interpretarea, pentru ast„zi, Ón ceea ce prive∫te dezbaterile.
Œn primul r‚nd, eu am s„ v„ spun c„ mi se pare relativ normal ca deputa˛ii s„ participe la dezbateri Ón cadrul plenului Ón Camera Deputa˛ilor. Deci o s„ v„ spun de la Ónceput c„ acest lucru pe mine nu m„ surprinde ∫i c„, din acest punct de vedere, prevederea general„ de la art. 100 alin. 1, care stabile∫te c„: îLa discutarea articolelor la care s-au f„cut amendamente deputa˛ii pot lua cuv‚ntul“, este, a∫ spune, aproape normal„. Deci, dac„ s-ar fi spus, ∫tiu eu, îreprezentan˛ii Camerei de Comer˛“ sau îprocurorii“, ar fi fost de mirare, dar faptul c„ se accept„ ideea c„ deputa˛ii pot participa la dezbateri Ón plenul Camerei a∫ spune c„ este aproape normal. Deci c„ pot. Dar, sigur, s-ar putea stabili Ón viitorul regulament c„ nu pot, ∫i atunci, sigur, lucrurile s-ar simplifica.
Vreau Óns„ s„ observa˛i c„ se adaug„ posibilitatea pentru reprezentantul Guvernului, a ini˛iatorului sau a raportorului s„ ia cuv‚ntul, ceea ce este normal, la alin. 1.
La alin. 3 avem, practic, acelea∫i categorii de vorbitori, care pot s„ participe la dezbateri. Deci: îLa Ónscrierea pentru a lua cuv‚ntul Ón scopul dezbaterii unui proiect de lege, unei propuneri legislative sau altui act, deputa˛ii — deci se confirm„ de fapt teza general„ de la alin. 1 din acela∫i articol — vor preciza dac„ sunt pentru sau contra amendamentului sau a prevederilor textului supus dezbaterilor.“
Deci aceast„ prim„ fraz„ din alin. 3 ne arat„ sau confirm„ formularea general„ de la alin. 1. De aceea, de aici eu deduc din nou c„ fiecare deputat poate s„ intervin„.
Urmeaz„, e adev„rat, o precizare Ón leg„tur„ cu autorii amendamentelor sau subamendamentelor. Ace∫tia, Óntr-adev„r, sunt presupu∫i c„ au o anumit„ conduit„ ∫i este firesc.
Miron Tudor Mitrea
#190118
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat. Domnul Valer Dorneanu.
Dar de unde ∫tiu eu ce o s„ ne spun„, stimate coleg?
Miron Tudor Mitrea
#190269
M„ Óntreba˛i pe mine, de parc„ eu sunt Ón mintea dumneavoastr„.
Valer Dorneanu
#190335
## Stima˛i colegi,
Eu Ón˛eleg ∫i consider chiar fireasc„ propunerea de a se limita dezbaterile — din partea puterii este fireasc„, desigur —, de a se g„si o modalitate de a limita discu˛iile. Cred Óns„ c„, interpret‚nd un text care se refer„ la activitatea parlamentar„, care se refer„ la libertatea exprim„rii opiniei, trebuie s„ avem Ón vedere un principiu esen˛ial pentru o democra˛ie, acel principiu care s„ nu fie restrictiv, nici o interpretare nu trebuie s„ fie restrictiv„, mai ales atunci c‚nd se refer„ la dezbaterea Ón plen, fie la o dezbatere politic„, fie la o dezbatere cu privire la un proiect de lege, fie la dezbaterea aceasta care prive∫te actul nostru fundamental, regulamentul.
Nu cred c„ este corect ∫i nu cred c„ este Ón spiritul tradi˛iilor noastre parlamentare ca s„ limit„m dreptul de participare la dezbaterea regulamentului doar la nivelul celor care au f„cut amendamente, c„rora li s-au admis amendamente sau c„rora li s-au respins amendamente. V-a∫ aminti o cutum„ pe care noi am instaurat-o tocmai pentru a facilita ∫i a fluidiza dezbaterile: acolo unde nu sunt observa˛ii la un amendament Óntreb„m dac„ sunt ∫i, dac„ nu, trecem mai departe. Dar nu putem s„ Ónchidem accesul unui deputat la microfon, care nu are un amendament sau c„ruia i s-a respins un amendament, pentru c„, altminteri, am lipsi pe unii deputa˛i de dreptul lor de a-∫i exprima voin˛a, de a reprezenta electoratul.
Deci, pe de o parte, critic„m deputa˛ii pentru faptul c„ au pu˛ine interven˛ii Ón plen, presa ∫i-a f„cut un deliciu din acest lucru, dar, pe de alt„ parte, g„sim tot felul de mijloace pentru a obstacula prezen˛a la microfon a tuturor deputa˛ilor. Mai ales atunci c‚nd e vorba de regulament, eu cred, domnule pre∫edinte, c„ dumneavoastr„, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, nu trebuie s„ stimula˛i blocajul discu˛iilor, nu trebuie s„ obstacula˛i dreptul fiec„rui deputat de a-∫i spune p„rerea cu privire la orice alineat, cu privire la orice articol, chiar la acelea la care n-au fost f„cute amendamente.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#192406
Voci din majoritate
#192441
Nu... ( _R‚sete._ )
Adrian N„stase
#192491
...exist„ alin. 4, care spune: îPre∫edintele Camerei poate supune spre aprobare sistarea discu˛iilor la articolul dezb„tut.“
Deci, dreptul deputatului este foarte clar, este foarte precis, dar Ón momentul Ón care, ∫tiu eu, se ajunge la exces de argumente sau lucrurile sunt suficient de clare, atunci, pre∫edintele poate interveni.
## Domnule deputat,
Am ascultat cu aten˛ie punctul dumneavoastr„ de vedere ∫i al colegilor. Sigur, poate dup„ ce am s„ spun c‚teva cuvinte, am s„ v„ scutesc de drumul p‚n„ la microfon.
Œn mod evident, la 100 cu 2, ∫i aici sunt de acord cu ceea ce s-a spus: îLuarea de cuv‚nt a unui deputat cu privire la un text...“, deci, precizeaz„ clar, î...cu privire la un text ce urmeaz„ s„ fie supus votului Camerei are, de regul„, durata de 5 minute.“ Deci, îluarea de cuv‚nt“, discut„m de îun text“.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 La 3: îLa Ónscrierea pentru a lua cuv‚ntul Ón scopul dezbaterii unui proiect de lege“, nu ne referim la un text, este un proiect de lege, o propunere legislativ„, este o alt„ situa˛ie.
Interpretarea mea este foarte clar„, c‚nd este vorba de un text, toat„ lumea are voie s„ vorbeasc„!
Mai mult, ca s„ l„muresc chestia cu 5 minute, îare, de regul„, durata de 5 minute“, îLa Ónceputul dezbaterii proiectului de lege sau a propunerii, se poate stabili alt termen“. Noi am Ónceput dezbaterea acum o lun„, n-am stabilit alt termen, nu o s„ mai stabilim alt termen, nici la propunerea mea, nici la propunerea altcuiva. Deci am Ónceput, n-am stabilit, r„m‚n 5 minute, am mai avut aceast„ discu˛ie.
Sigur, fiecare grup parlamentar poate interveni Ón cazul Ón care este o problem„ de vot: la votul final, la votul... Restul, fiecare parlamentar poate interveni, dup„ p„rerea mea, atunci c‚nd consider„ necesar.
Asta este interpretarea pe care eu o dau aici. Sigur, dumneavoastr„ pute˛i da alta, dar e interpretarea pe care am condus p‚n„ acum.
Sigur c„, a∫a cum spunea domnul pre∫edinte N„stase, Ón momentul c‚nd la un articol s-a vorbit foarte mult pe fond, atunci, poate pre∫edintele, consider‚nd c„ s-a spus totul pentru ∫i contra, s„ cear„ Óncheierea articolului respectiv. Eu m„ apropii de situa˛ia asta la art. 1. V„d c„ ∫i din dreapta ∫i din st‚nga mi se cere Óns„ continuarea discu˛iilor, probabil, pe procedur„. Domnul Árpád Márton e Ón dreapta, domnul Bogdan Duv„z e Ón st‚nga. Deci, am‚ndou„ p„r˛ile vor s„ dezbat„ Ón continuare aceast„ problem„.
Márton Árpád Francisc
#194975
## Domnule pre∫edinte,
A∫ putea fi de acord cu dumneavoastr„, numai c„ atunci c‚nd la Ónceputul dezbaterilor, nu eu, alt„ persoan„ a avut o Óncercare de fixare a unui termen de discu˛ie acordat pentru fiecare deputat, tot dumneavoastr„ ne-a˛i spus c„ asta se va fixa numai c‚nd intr„m Ón articole, ∫i nu la Ónceputul dezbaterilor. Tot dumneavoastr„ a˛i spus!
Acum, decide˛i, care din cele dou„?
Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z
#195411
V„ mul˛umesc ∫i eu, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Sunt Óntru totul de acord cu interpretarea pre∫edintelui de ∫edin˛„ Ón ceea ce prive∫te textul, pentru c„ discutarea articolelor la care s-au f„cut amendamente se l„mure∫te la alin. 1.
™i acolo, to˛i deputa˛ii..., îdeputa˛ii pot lua cuv‚ntul“, Ónseamn„ oricare dintre ace∫tia. Dac„ s-ar fi dorit, ∫i legiuitorul dorea s„ stabileasc„ c„ este vorba numai de un reprezentant de grup, definea aici aceast„ situa˛ie ∫i spunea: c‚te un reprezentant din fiecare grup parlamentar, pur ∫i simplu.
Deci s„ nu ne facem c„ nu Ón˛elegem, mai ales c„ domnul Márton Árpád-Francisc care, nu ∫tiu dac„ a ie∫it, este, Ón general, un bun cunosc„tor ∫i un om care interpreteaz„ absolut corect ∫i absolut cu mult„ logic„ textele regulamentare. M„ surprinde ast„zi. M„ surprinde pentru c„ aceast„ interpretare, Óntr-adev„r, Ón ceea ce prive∫te alin. 3 se refer„ la proiect de lege, propunere legislativ„ sau alt act de natur„ legislativ„. Exact cum a˛i spus, domnule pre∫edinte, ∫i expresia sau fraza, propozi˛ia, îdup„ lu„rile de cuv‚nt din partea grupurilor parlamentare“ presupune c„ acestea s-au exprimat Ón leg„tur„ cu un proiect de lege, cum este ∫i normal, sau cu o propunere legislativ„ ∫i fixeaz„, de fapt, un timp, c‚nd pot s„ intervin„ membrii Guvernului sau ai comisiei.
Deci acest îdup„“ stabile∫te, de fapt, intervalul de timp, locul — din punct de vedere al timpului de dezbateri — c‚nd intervin ceilal˛i, ∫i nicidecum nu limiteaz„ interven˛iile.
V„ mul˛umesc foarte mult.
Miron Tudor Mitrea
#196986
™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat.
Dac„ ave˛i alte interpret„ri pe acest subiect, dac„ ave˛i acelea∫i interpret„ri? ™tiu, domnul Nicolicea are dreptul la replic„ la dumneavoastr„. Ultimul. Dreptul la replic„ se d„ la sf‚r∫it.
Domnul Tudose, care este de mult„ vreme, ∫i domnul Moldovan.
Dac„ vre˛i s„ m„ contrazice˛i, s„ m„ sus˛ine˛i, m„ rog, pute˛i s„ m„ ∫i sus˛ine˛i.
Mihai Tudose
#197397
Miron Tudor Mitrea
#197426
Nu, domnule deputat. V-am spus c„ se face la propunerea mea. Asta v-am spus, conform regulamentului, ∫i c„ n-am de g‚nd s„ modific timpul de 5 minute, nici Ón sus, nici Ón jos. Asta am spus! C„ singurul, conform regulamentului, care are dreptul s„ propun„ s„lii modificarea timpilor sau limitarea timpilor de discu˛ie este pre∫edintele.
Asta v-am spus! Œmi pare r„u c„ n-am fost suficient de clar. N-am spus Ón nici un caz c„ mai t‚rziu sau mai devreme. V-am spus la Ónceput c„ eu pot s„ fac asta, eu conduceam atunci, ∫i c„ n-am de g‚nd s„ o fac!
Am retradus pentru colegii din st‚nga, care insistau, nu pentru dumneavoastr„. N-am avut nimic cu dumneavoastr„.
Domnul Duv„z.
Da, domnule lider de grup... V-am spus, pe procedur„, dac„ dori˛i, domnule Duv„z.
V„ mul˛umesc, domnule deputat.
## Domnule pre∫edinte,
Nu am venit cu regulamentul. Interpretarea de acest gen m„ duce cu g‚ndul la un paragraf din Regulamentul de circula˛ie, to˛i avem ma∫ini, conducem. Scrie: îPietonii trec prin locuri marcate dup„ ce se asigur„.“ O interpretare Ón acest sens ar fi c„, dac„ Ón regulament scrie pietonii cu doi de îi“, c‚nd prindem pe unul singur putem s„ d„m peste el, c„ nu Ónc„lc„m regulamentul. Nu putem s„ stabilim acum, prin decizia nim„nui, c„ vot„m prin intermediul unui om, unui singur om, c„ ne exprim„m pozi˛ia de la microfon prin intermediul unui singur om, fiindc„ atunci ar fi cinci lideri de grup aici ∫i noi am sta pe la inunda˛ii sau pe acas„. Deci to˛i avem dreptul s„ ne expunem punctul de vedere, chiar dac„ to˛i vorbim Ón consens, suntem de acord. Œn schimb, are dreptate colegul nostru, Árpád Márton, c„ nu acela∫i om, de dou„ ori, pe acela∫i lucru, eventual ∫i aceea∫i pozi˛ie.
Voci din sal„
#199162
Este un progres!
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Miron Tudor Mitrea
#199272
Este un progres, spune un coleg din sal„. Eu am alt punct de vedere, tot pe chestiunea aceasta. Ceva nou? Bine, domnule deputat. Domnul deputat Moldovan.
Emil Radu Moldovan
#199462
## **Domnul Emil Radu Moldovan:**
## Stima˛i colegi,
Foarte scurt o s„ fiu ∫i numai pe procedur„, de data aceasta.
La Ónceputul discu˛iilor noastre nu am g„sit necesitatea introducerii modific„rilor regulamentului, dar, studiindu-l cu aten˛ie, constat acum c„ el a fost foarte necesar. Œmi pare r„u c„ colegul nostru Márton Árpád nu este Ón sal„, pentru c„ noul regulament l„mure∫te foarte clar problema pe care o avem acum Ón discu˛ie. Dac„ o s„ binevoi˛i s„ deschide˛i amendamentele admise la noul regulament, o s„ vede˛i c„ art. 100 cu 3 s-a abrogat. Deci ast„zi, discut„m acum pe 100 cu 3. Stimata comisie a f„cut un gest mai mult dec‚t nobil ∫i ne-a rezolvat o problem„. 100 cu 3 pe noul regulament s-a abrogat. Deci v„ rog frumos s„ v„ uita˛i pe el ∫i, v„ rog, domnule pre∫edinte, s„ continu„m discu˛iile pe aceast„ tem„, pentru c„ 100 cu 3 nu mai avem.
Mul˛umesc.
Pentru c„ b„nuiesc c„ majoritatea va vota noul regulament.
pre∫edintelui de ∫edin˛„, pentru c„ domnul profesor Adrian N„stase a spus Ón mod clar: îDumneavoastr„, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, pute˛i sista discu˛iile av‚nd un text Ón regulament pe care s„ v„ baza˛i.“
Textul este 141 alin. 1. Problema s-a discutat, comisia ∫i-a spus cuv‚ntul, sus˛in„torii amendamentelor ∫i-au spus cuv‚ntul, v„ rog s„ sista˛i discu˛ia ∫i s„
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
Miron Tudor Mitrea
#200796
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Domnule deputat, asta v-am spus c„ inten˛ionam s„ fac. Este vorba de 100 cu 4, articolul pe care voiam s„-l folosesc.
Un drept la replic„ al domnului Nicolicea, ∫i eu, dup„ aceea, voi supune...
Miron Tudor Mitrea
#201059
Cine v-a pomenit, domnule Nicolicea?
Eugen Nicolicea
#201098
Prietenul meu, domnul Márton Árpád.
Miron Tudor Mitrea
#201167
Domnul Márton Árpád l-a pomenit.
Eugen Nicolicea
#201236
Dac„ nu sunte˛i aten˛i, eu ce s„ fac?
Miron Tudor Mitrea
#201307
Nu v„ aud.
Miron Tudor Mitrea
#201354
## Domnule deputat,
Chiar discutam cu domnul secretar ∫i nu Ón˛elegeam cum de sc„pase 100 cu 3 Ón regulament, pentru c„ avem Ón regulament probleme legate de dezbaterile generale, avem probleme legate de dezbaterea amendamentelor, de dezbaterea la text, nu prea Ó∫i mai avea rost 100 cu 3. Se vede c„, Ón Ón˛elepciunea ei, comisia ne propune s„-l elimin„m, Óns„, p‚n„ Ól elimin„m, orice deputat poate face apel la 100 cu 3, c„ nu lucr„m pe alt regulament dec‚t cel care exist„ acum.
Domnul deputat Gheorghiof.
Titu Nicolae Gheorghiof
#201902
## **Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:**
Mul˛umesc tuturor prietenilor ∫i neprietenilor. Nici o problem„, m-am dus cu g‚ndul la...
Titu Nicolae Gheorghiof
#202070
...cu g‚ndul la acel articol dintr-un ziar al jude˛ului D‚mbovi˛a, auzind diferite sus˛ineri aici, la acest microfon, ∫i cred c„ cel care a f„cut trimitere...
Voci din sal„
#202232
Procedur„! Trage de timp!
Titu Nicolae Gheorghiof
#202282
## **Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:**
...trimitere la o serie de — pare-mi-se a spus îde∫euri“ — a avut dreptate auzind ceea ce au spus la acest microfon mul˛i colegi de ai mei.
Problematica ridicat„ aici de c„tre domnul profesor Adrian N„stase, pe care Ól respect foarte mult, domnul pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, este...
Titu Nicolae Gheorghiof
#202646
Respectul nu se face prin aplauze, era Ónainte de 1989. Problema este, ∫i-i dau dreptate domnului pre∫edinte, atunci c‚nd a f„cut trimitere la un text, dac„ nu m„ Ón∫el 141 alin. 1, pe care Ól solicit ∫i eu acum
Eugen Nicolicea
#202861
Dac„ nu sunt aten˛i, eu ce s„ fac?
Deci domnul Márton Árpád, printre altele, mi-a spus c„ s„ m„ uit mai atent la regulamentele europene, zic‚nd c„ n-am trecut probabil prin zona respectiv„. Œl asigur c„ am trecut mult dincolo de Budapesta.
Voce din b„ncile Alian˛ei
#203135
™i ai Ón˛eles ceva?!
Eugen Nicolicea
#203192
Da, am Ón˛eles, ∫i anume urm„toarea: dup„ concep˛iile vest-europene ale domnului Márton Árpád, deputa˛ii independen˛i nu au voie s„ vorbeasc„ pentru c„ nu constituie un grup.
Dup„ concep˛iile vest-europene ale domnului Márton Árpád, acolo era o limitare de 3 minute. Dup„ cum vede˛i, s-a uitat s„ se vad„ c„ ∫i la noi, Ón art. 100 alin. 2, exist„ o limitare de timp, de îregul„, 5 minute“.
Nu ∫tiu ce a f„cut reprezentantul U.D.M.R.-ului Ón comisie ∫i nu s-a consultat cu domnul Márton Árpád, pentru c„ acest articol a trecut tot cu îde regul„, cinci minute“ ∫i nu, dup„ p„rerea domnului Márton Árpád, cu trei minute.
O voce din sal„
#203845
Dreptul la replic„!
Eugen Nicolicea
#203891
™i, de asemenea, sunt bucuros c„ cei din comisie, mai ales colegul ∫i prietenul meu, domnul Buda, m-au sus˛inut, Ón sensul c„ a l„sat articolul neatins ∫i nu a avut nici un fel de amestec s„-l schimbe pe acest 100 alin. 2. Œn schimb, a∫a cum a spus colegul, au eliminat art. 100 alin. 3.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Este adev„rat, domnule pre∫edinte, mergem dup„ acest regulament care are culoarea albastr„. Pe viitor vom merge pe urm„torul care, probabil, va avea culoarea portocalie.
Miron Tudor Mitrea
#204452
Mul˛umesc, domnule deputat.
Pe procedur„, domnule deputat. Dar numai pe procedur„! Sistarea discu˛iei pe fond.
Iulian Claudiu Manda
#204600
## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**
Numai pe procedur„, domnule pre∫edinte.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea**
Iulian Claudiu Manda
#204752
**:**
O asemenea expresie m„ poate face s„ cer eliminarea dumneavoastr„ din sal„. O asemenea expresie trece dincolo de ceea ce ne permitem aici.
V„ rog, domnule deputat.
Iulian Claudiu Manda
#204926
## Domnule pre∫edinte,
Œn primul r‚nd, o s„ v„ rog s„ le mai spune˛i Ónc„ o dat„ secretarilor s„ fie mai aten˛i ∫i s„ Ónscrie la cuv‚nt colegii no∫tri care vor s„ ia cuv‚ntul ∫i s„ nu v„ ocupa˛i dumneavoastr„ de aceast„ problem„.
Œn al doilea r‚nd, v-a∫ ruga s„ prezenta˛i plenului Camerei, care este, eu ∫tiu, algoritmul sau cum stabili˛i dumneavoastr„ cine ia cuv‚ntul Ónaintea altora atunci c‚nd se Ónscriu Óntr-o anumit„ ordine ∫i iau cuv‚ntul Ón alt„ ordine, pentru c„ l-am v„zut pe domnul Gheorghiof c„ a luat cuv‚ntul, de∫i a ridicat m‚na dup„ c‚˛iva dintre colegii no∫tri. Dac„ este argumentul c„ a avut mai multe voturi dec‚t noi, v„ spun c„ suntem ∫i noi c‚˛iva colegi care putem s„ str‚ngem mai multe voturi de trei.
Acum, la procedur„, a∫ vrea s„ v„ spun c„ domnul Márton Árpád, atunci c‚nd a f„cut aceast„ propunere, poate trebuia s„ se uite ∫i la art. 140 alin. 1 ∫i alin. 2.
La art. 140 alin. 1 spune a∫a: îPre∫edintele Camerei va da cuv‚ntul oric‚nd unui deputat pentru a r„spunde Óntr-o chestiune de ordin personal...“ ∫i a∫a mai departe. La alin. 2 spune a∫a: îPrevederile alin. 1 se aplic„ Ón cazul Ón care se cere cuv‚ntul Ón probleme privitoare la regulament.“
Deci, domnule pre∫edinte, noi discut„m regulamentul. Motiv pentru care, invoc‚nd art. 140 alin. 1 ∫i 2, nu avea dreptul domnul Márton Árpád sau, cel pu˛in, nu avea autoritatea s„ invoce alte argumente ∫i alte articole pentru a supune la vot sau s„ v„ spun„ s„ sist„m lucr„rile.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#206444
Domnul Árpád Márton avea tot dreptul s„ vin„ la microfon s„ propun„ interpretarea pe care Domnia sa a vrut s-o dea sau pe care a considerat-o. C„ nu suntem de acord cu ea, dumneavoastr„ sau al˛ii, este un lucru cu care sunt de acord.
Domnule deputat, ave˛i 30 de secunde.
Ovidiu BrÓnzan
#206753
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Tot procedur„.
De fapt, discut„m dac„ se aplic„, Ón cazul Ón spe˛„, art. 100 sau art. 140. Dup„ cum vede˛i, ele se afl„ Ón sec˛iuni diferite ale acestei bro∫uri.
Art. 141, despre care era vorba, este precedat de art. 140 care, a∫a cum foarte bine a ar„tat distinsul antevorbitor, anuleaz„ complet articolul urm„tor Ón cazul Ón spe˛„. Procedurile alin. 1 se aplic„ Ón cazul Ón care este vorba de probleme de regulament.
Deci, clar, art. 141 este contrazis pentru cazul Ón spe˛„ de art. 140, precedentul, drept care revenim la sec˛iunea ini˛ial„ a regulamentului, art. 100, care r„m‚ne Ón mod evident Ón vigoare, art. 141 fiind desfiin˛at prin art. 140.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#207486
Stima˛i colegi, intr„m la vot pentru art. 1. Din acest moment orice alt„ interven˛ie este interzis„. Voi supune votului dumneavoastr„ amendamentul care se g„se∫te Ón raport la sec˛iunea îAmendamente respinse“, amendamentul care a fost sus˛inut. Autori: Cristian Dumitrescu ∫i Bogdan Niculescu-Duv„z.
V„ reamintesc, comisia a fost Ómpotriv„. Cred c„... Doamna Vasilescu, v-a˛i Ónscris ∫i nu v-am dat cuv‚ntul. Œmi cer scuze, am fost chiar nepoliticos. Fiind Ón dreapta nu v-am v„zut. A˛i fost pe o list„ de a mea. Doar doamna Vasilescu. Œmi cer scuze.
Voci din sal„
#208074
45 de minute!
Miron Tudor Mitrea
#208112
Chiar dac„ propune˛i 45 de minute, eu am s„ propun timpul. Are cinci minute, ca orice coleg.
Lia Olgu˛a Vasilescu
#208241
O s„ fie mult mai pu˛in, domnule pre∫edinte.
De fapt, m„ Ónscrisesem imediat dup„ pauz„, pentru c„ nou„ se pare c„ ne-a folosit aceast„ pauz„ de o jum„tate de or„. Probabil nu ∫i colegilor de la P.S.D., care Ónc„ nu s-au edificat c„ acest amendament pe care l-au propus este neconstitu˛ional ∫i o s„ le atrag aten˛ia la art. 63 alin. (3) din Constitu˛ie, unde scrie c„ îParlamentul se Óntrune∫te“, nu îse constituie“.
Potrivit acestui amendament, Camera se poate constitui, iar deputa˛ii nu ar avea alte documente la m‚n„ dec‚t acel certificat pe care-l primim cu to˛ii din teritoriu, de la Biroul Electoral Jude˛ean.
A∫adar, noi respingem categoric acest amendament. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#208964
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, doamn„ deputat.
Vot · Respins
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
85 pentru
Miron Tudor Mitrea
#209222
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Voturi Ómpotriv„? 136 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? O ab˛inere.
Cu 85 de voturi pentru, 136 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere amendamentul a fost respins.
Domnul Bolca∫.
Lucian Augustin Bolca∫
#209467
V„ sunt dator o explica˛ie.
La art. 1, Camera Deputa˛ilor nici nu îse Óntrune∫te“ ∫i nici nu îse constituie“. Constituirea este dup„ validare, Óntrunirea unui organism se face numai dup„ constituirea sa.
Normal ar fi fost s„ scrie îDeputa˛ii aleg ∫i se Óntrunesc“. De aceea m-am ab˛inut. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#209811
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
134 pentru
Miron Tudor Mitrea
#210095
Ab˛ineri? 3 ab˛ineri.
Cu 134 de voturi pentru, 87 Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri, art. 1 a fost adoptat.
Miron Tudor Mitrea
#210227
O secund„, domnule deputat.
Miron Tudor Mitrea
#210313
Am auzit Ón sal„ doi sau trei colegi care m-au apostrofat pentru c„ am supus la vot, spun‚ndu-mi c„ nu se supune la vot.
Stima˛i colegi, discut„m de o lun„ regulamentul. V„ rog m„car procedurile banale s„ nu le pune˛i Ón discu˛ie. Nu se supune la vot un text dac„ este conform ini˛iatorului ∫i nu sunt amendamente sau observa˛ii la textul respectiv. Deci Ón momentul Ón care toat„ lumea este de acord c„ nu este nici un fel de observa˛ie. Dac„ a fost o discu˛ie, o observa˛ie pe textul respectiv, dar„mite amendamente, el se supune votului Camerei. Domnul Márton Árpád.
La procedur„ dori˛i? A Ónceput ∫i dreapta.
Márton Árpád Francisc
#210931
## **Domnul Márton Árpád Francisc:**
## Domnule pre∫edinte,
V„ rog s„ observa˛i c„ noi dezbatem un document care are urm„torul titlu: îHot„r‚re privind modificarea ∫i completarea Regulamentului“, ∫i nu Regulamentul Camerei Deputa˛ilor.
Deci se
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
Miron Tudor Mitrea
#212025
™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat.
Am alt punct de vedere, dar deocamdat„ Ói dau cuv‚ntul domnului Bolca∫.
Lucian Augustin Bolca∫
#212171
Ierta˛i-m„, dar am fost obligat s„ revin pe o problem„ pe care am dezb„tut-o ∫i ieri, ∫i Ómi pare r„u c„ nu s-a bucurat de aten˛ia dumneavoastr„.
Ne afl„m Ón prezen˛a a dou„ acte juridice distincte. Unul este hot„r‚rea, care este un act cu caracter individual, ∫i altul este anexa la aceast„ hot„r‚re, care este un act normativ. Œn condi˛iile Ón care noi punem la vot hot„r‚rea, va trebui s„ vedem Ón ce structur„ va fi acest act normativ care figureaz„, conform unei tehnici legislative, ca anex„ la aceast„ hot„r‚re. Deci este normal s„ dezbatem Ón aceast„ modalitate, articol cu articol, amendament cu amendament.
Œn al doilea r‚nd, este ∫i o problem„ de oportunitate func˛ional„. Este, totu∫i, regulamentul nostru. Este un act important peste care nu putem s„ trecem pur ∫i simplu, lu‚nd Ón considerare numai ceea ce comisia ar fi dorit s„ treac„. Am tot respectul pentru activitatea comisiei, care a fost deosebit„, dar este dreptul nostru s„ ne dezbatem propriul regulament.
Dac„ ve˛i trece peste aceast„ problem„, dac„ vre˛i, de respect procedural fa˛„ de actele pe care le adopt„m, nu ve˛i putea trece, Óns„, peste problema juridic„ ini˛ial„. Un act normativ se dezbate articol cu articol, chiar dac„ el este aprobat printr-o hot„r‚re.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#213473
™i eu v„ mul˛umesc, domnule deputat. Domnul Nicolicea.
Eugen Nicolicea
#213564
Ieri, eu mi-am exprimat acordul cu domnul lider de grup Bolca∫. Œntr-adev„r, a avut o sesizare care este corect„. Œncet, Óncet ∫i din partea dreapt„, prin domnul Márton Árpád, Óncepe s„ i se dea dreptate domnului Bolca∫. Ce este interesant? Domnul Márton Árpád prive∫te acest proiect de hot„r‚re cu anexa respectiv„ ca ∫i cum nu ar avea autor. Or, noi am avut o discu˛ie c„ autorul acestui proiect de hot„r‚re este chiar comisia. Œn caz c„ nu are autor, atunci intr„m pe alt„ procedur„, dar faptul c„ exist„ dou„ acte, ∫i anume acest proiect de hot„r‚re, precum ∫i aceast„ anex„ care este un act normativ, m„ face s„ repet ceea ce am spus ieri ∫i nu a fost luat Ón considerare.
Consiliul Legislativ, conform art. 79, este organ consultativ de specialitate al Parlamentului, care avizeaz„ proiectele de acte normative. Or, Ón momentul Ón care constat„m c„ acesta este un act normativ, ∫i este agreat chiar ∫i de membrii din partea dreapt„ a s„lii, nu v„d motiva˛ia pentru care acest act normativ nu are avizul Consiliului Legislativ ∫i cred c„ ar trebui s„ solicit„m
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Consiliului Legislativ avizul fa˛„ de aceast„ anex„ a proiectului de hot„r‚re, ∫i anume la actul normativ numit Regulamentul Camerei Deputa˛ilor.
Prin urmare, solicit s„ fie trimis la Consiliul Legislativ pentru a avea acest aviz.
Poate c„ au avut dreptate colegii care au spus c„ proiectul de hot„r‚re nu trebuie s„ ajung„ la Consiliul Legislativ, dar nu mai au nici un motiv pentru care s„ se opun„ trimiterii acestei anexe la Consiliul Legislativ.
O voce din sal„
#215187
Este logic. Bravo!
Miron Tudor Mitrea
#215232
Domnul deputat Valer Dorneanu:
Valer Dorneanu
#215299
Stima˛i colegi,
V„ rog s„ m„ ierta˛i, dar de c‚te ori aud cuv‚ntul tehnic„ legislativ„ m„ simt sesizat din oficiu, ∫i atunci trebuie s„ m„ pronun˛ asupra unei probleme.
Domnule vicepre∫edinte, de∫i dumneavoastr„ sunte˛i inginer, constat cu bucurie c„ analiza˛i cu fine˛ea unui om care ∫tie s„ m„soare exact. Œntr-adev„r, dac„ asupra art. 1 nu ar fi existat nici un fel de obiec˛iune, atunci domnul Márton ar fi avut dreptate ∫i n-ar fi trebuit s„ mai supune˛i votului.
C‚t„ vreme asupra art. 1 au existat obiec˛iuni ∫i c‚t„ vreme au fost ∫i interven˛ii de formulare pe care nu le-a˛i pus la vot, Óns„, v„ reamintesc c„ domnul Bolca∫ a relevat faptul c„ Ón mod gre∫it se utilizeaz„ trei termeni necontrola˛i, ba se vorbe∫te de îconvocare“, ba de îÓntrunire“, de fapt, ceea ce trebuia spus acolo era îconvocare“. Deci rog colegii din dreapta s„ aib„ r„bdarea necesar„, pentru c„ ∫i acolo unde nu sunt texte asupra c„rora au fost f„cute amendamente deputa˛ii au dreptul s„-∫i spun„ cuv‚ntul cu privire la con˛inutul lor ∫i Óndeosebi cu privire la formularea acestora.
Miron Tudor Mitrea
#216399
Mul˛umesc, domnule deputat.
Am avut onoarea ∫i am onoarea s„ fiu coleg cu speciali∫ti de talia dumneavoastr„ ∫i de aceea am mai Ónv„˛at c‚te ceva despre aceast„ meserie nu foarte simpl„.
## Trecem la art. 2.
Punctul meu de vedere este cel pe care l-am spus ∫i ieri. Nu vreau s„-l repet, c‚nd domnul Bolca∫ a atras aten˛ia, ∫i dup„ aceea a intervenit ∫i domnul Valer Dorneanu, c„ avem dou„ acte. Unul este hot„r‚rea de guvern, al doilea este anexa. Anexa o dezbatem punct cu punct.
Num„rul curent 2. Art. 2.
Avem amendamente admise. Domnul Florin Iordache.
Florin Iordache
#216996
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
M„ num„r printre cei care au propus modificarea alin. 1 de la art. 2. Œn esen˛„, noi am considerat, ∫i dau citire alin. 1: îP‚n„ la alegerea Biroului permanent, lucr„rile Camerei Deputa˛ilor sunt conduse de cel mai Ón v‚rst„ deputat, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, asistat de patru secretari desemna˛i din r‚ndul celor mai
tineri deputa˛i.“ Practic, prin aceast„ modificare Ónlocuim vechea denumire a pre∫edintelui de ∫edin˛„, care era pre∫edintele cel mai Ón v‚rst„, practic, am dorit prin aceast„ Ónlocuire s„ p„str„m titulatura de îpre∫edinte de ∫edin˛„“, pentru c„ de aici Ón colo, pe tot parcursul regulamentului, vom g„si sintagma îpre∫edinte de ∫edin˛„“. Tocmai de aceea am considerat c„ nu este normal s„ Óncepem cu îpre∫edinte de v‚rst„“, deoarece, Ón modalitatea de denumire, normal c„ primul pre∫edinte al Camerei este pre∫edintele cel mai Ón v‚rst„, domnul Vainer parc„ a condus p‚n„ la alegerea pre∫edintelui, domnul N„stase, a condus Camera, dar am considerat c„ aceast„ titulatur„ ca îpre∫edinte de ∫edin˛„“ fiind cea recunoscut„ ∫i uzitat„ pe Óntregul regulament, am considerat s„ p„str„m pentru corelare ∫i pentru consecven˛„ îpre∫edinte de ∫edin˛„“, nu îpre∫edinte de v‚rst„“.
Miron Tudor Mitrea
#218267
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
## Da, domnule deputat.
Mul˛umesc.
Da˛i-mi voie s„ cobor la microfon.
Miron Tudor Mitrea
#218419
## Stima˛i colegi,
M-am g‚ndit dac„ s„ fac sau nu aceast„ interven˛ie. Am semnat ∫i eu acest amendament. De c‚teva zile, de c‚nd discut„m, de multe ori c‚nd sunt discu˛ii Ón sal„, eu citesc materialele ca s„-mi fac un punct de vedere. Cred c„ am semnat gre∫it.
Noi am desfiin˛at, pentru perioada p‚n„ c‚nd se alege pre∫edintele Camerei, de fapt, ∫eful acestei institu˛ii, am transformat pre∫edintele de v‚rst„, care sigur c„ prezida ∫edin˛ele ca ∫i pre∫edintele de ∫edin˛„, dar ˛inea ∫i loc de pre∫edinte de Camer„ pentru alte activit„˛i, care sunt clar puse Ón regulament, deci l-am desfiin˛at ∫i l-am transformat doar Ón pre∫edinte de ∫edin˛„. Cred c„ este o gre∫eal„. Eu personal Ómi retrag semn„tura de pe acest amendament pe care l-am f„cut, l-am discutat Ón momentul respectiv, dar cred c„ este gre∫it s„ desfiin˛„m pre∫edintele de v‚rst„ al Camerei.
Camera ar Ónsemna c„ pe o perioad„ Ón care dintr-un motiv sau altul, o egalitate de voturi, nu se poate alege o s„pt„m‚n„, zece zile, oricum dureaz„ o s„pt„m‚n„ validarea, dar m„ refer ∫i la un timp mai lung, nu poate s„ semneze nimeni pentru Camer„ documente care sunt ordinare.
De aceea, p„rerea mea este ca acest amendament admis este gre∫it admis. ™i cred c„ ar trebui s„ r„m‚nem pe formula ini˛ial„ cel pu˛in la alin. 1, care este mult mai corect„ pentru func˛ionarea Camerei.
Œmi pare r„u c„ m„ pun singur Ón aceast„ situa˛ie, dar de aceea discut„m pe Óndelete regulamentul, ca s„ vedem ∫i unde gre∫im.
V„ mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte, v„ rog.
Aurel Vainer
#219937
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Mi se pare c„ se atinge un subiect extrem de important. Nu vreau s„ o fac pe cel care se pricepe foarte bine Ón treburile Parlamentului, dar v„ pot relata din propria experien˛„ c„ acea s„pt„m‚n„ Ón care am fost pre∫edintele de v‚rst„ al Camerei Deputa˛ilor a fost
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 o s„pt„m‚n„ de foc ∫i cred c„ domnul pre∫edinte de ∫edin˛„, Miron Mitrea, a sus˛inut foarte bine aceast„ cauz„.
Este nevoie, ∫i dup„ opinia mea, de un pre∫edinte care s„ asigure de la A la Z lucr„rile Ón tot ceea ce Ónseamn„ aceste lucr„ri, programare, ∫tiu eu, programarea jur„m‚ntului pre∫edintelui, modul de vot, sunt ni∫te probleme cu care eu m-am confruntat foarte mult.
Mai mult, eu am zis c„ Ón situa˛ia de nelini∫te, ca s„ nu numesc altfel acest moment din Camer„, ar fi necesar nu numai secretari, chiar ni∫te chestora∫i, ca s„ spunem a∫a, ca s„ poat„ s„ impun„ disciplina necesar„ Ón sal„. N-a∫ dori multora s„ se confrunte cu situa˛ia cu care m-am confruntat.
De aceea, este o opinie a unui deputat cu o anumit„ experien˛„, c„ e bine s„ r„m‚n„ decan sau pre∫edinte de v‚rst„ p‚n„ la alegerea pre∫edintelui Camerei. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#221189
™i eu v„ mul˛umesc. Domnul deputat C„lian.
Domnul C„lian, de la P.R.M., dup„ aceea, dumneavoastr„, domnule deputat.
Petru C„lian
#221342
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn primul r‚nd, trebuie s„ fac o precizare. Respect foarte mult oamenii mai Ón v‚rst„ ∫i Ón continuare vin cu o propunere concret„, a∫a cum se Ónt‚mpl„ ∫i Ón alte ˛„ri civilizate din Europa.
Consider c„ pre∫edintele care trebuie s„ fie ales trebuie s„ fie pre∫edintele cu cea mai mare vechime, nu un pre∫edinte de v‚rst„. De ce? Pentru c„, a∫a cum spunea ∫i antevorbitorul meu, este o perioad„ extrem de dificil„ ∫i cred eu c„ experien˛a unui pre∫edinte pe acea perioad„ ar rezolva orice problem„ existent„.
Numai Ón situa˛ia Ón care sunt mai multe persoane, mai mul˛i colegi deputa˛i cu aceea∫i vechime Ón Parlament, respectiv Ón Camera Deputa˛ilor, atunci s„ decid„ v‚rsta. Œntr-o alt„ variant„, sigur c„ experien˛a este mai presus dec‚t v‚rsta, strict din punct de vedere tehnic.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#222209
Mul˛umesc, domnule deputat.
Domnul deputat Ovidiu BrÓnzan, domnul Bolca∫...
Ovidiu BrÓnzan
#222322
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
™i eu sunt de acord c„ varianta pe care dumneavoastr„ a˛i prezentat-o, ∫i anume c„ e nevoie, Óntr-adev„r, de un pre∫edinte Ón func˛ie al Camerei Ón exerci˛iu, pre∫edintele de v‚rst„, c„, Doamne fere∫te!, se Ónt‚mpl„ ceva cu pre∫edintele ˛„rii ∫i cu pre∫edintele Senatului ∫i cineva trebuie s„ conduc„ lucr„rile.
Deci cred c„ este bine s„ revenim la textul ini˛ial, dar nu de aceea am solicitat s„ iau cuv‚ntul, ci fiindc„, Ón baza art. 101 alin. 3, a∫ dori s„ fac un amendament oral la acest text.
Propunerea mea este urm„toarea: textul, indiferent c„ va trece Ón varianta amendat„ sau Ón varianta ini˛ial„, el se refer„ la alegerea pre∫edintelui care, Ón mod evident, se face de c„tre plen, de c„tre cei prezen˛i, fiind cel mai Ón v‚rst„ reprezentant, dar apoi textul curge ∫i spune îÓn calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, asistat de patru secretari desemna˛i din r‚ndul celor mai tineri deputa˛i...“, ∫i aici intervine propunerea mea de amendare, amendament oral, care este un amendament de corelare tehnico-legislativ„ pentru o mai bun„ claritate a textului, ∫i anume, î...desemna˛i din r‚ndul celor mai tineri deputa˛i de c„tre pre∫edintele de ∫edin˛„, respectiv pre∫edintele de v‚rst„...“, Ón func˛ie de textul pe care Ól vom adopta Ón final.
Œn momentul Ón care avem un pre∫edinte, fie de ∫edin˛„, fie de v‚rst„, este firesc c„ el a preluat conducerea ∫i el este cel care Ói va desemna pe cei patru secretari ∫i cred c„ este o precizare absolut necesar„, Ón acest moment, fiindc„ altfel pot s„ apar„ discu˛ii cine alege pe cei patru secretari, cine nume∫te ∫i a∫a mai departe.
Repet: este un amendament oral pe care-l depun cu aceast„ ocazie ∫i v„ rog s„-l supune˛i, la momentul potrivit, la vot.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#224110
## V„ mul˛umesc.
Domnule deputat, ∫i pentru dumneavoastr„ ∫i pentru ceilal˛i colegi, c‚nd este vorba de amendamente cum este al dumneavoastr„ sau al domnului C„lian, sunt amendamente care se apropie de fondul problemei.
Deci, dac„ vor exista sprijinitori foarte mul˛i, Ón cel mai bun caz pot retrimite textul la comisie. Dac„ nu, eu pot s„ aleg s„ supun la vot ∫i dumneavoastr„ s„ alege˛i Óntre textele care exist„. Sigur, exist„ amendamente de form„, c„ de tehnic„ legislativ„ nu este cazul, nici la dumneavoastr„, nici la domnul C„lian. Sigur, dup„ ce colegii vor lua cuv‚ntul, am s„ cer p„rerea ∫i comisiei. Domnul deputat Bolca∫.
Lucian Augustin Bolca∫
#224782
V„ rog s„ m„ crede˛i c„ nu este o pledoarie _pro domo_ de data aceasta Ón favoarea b„tr‚nilor ∫i a v‚rstei, pentru c„ eu nu o s„ apuc s„ fiu pre∫edinte de v‚rst„ al acestei distinse Camere.
Problema este cu totul alta, ∫i anume, este adev„rat c„ exist„ regulamente Ón care se prefer„ un deputat cu experien˛„, este adev„rat c„ exist„ o anume justificare a for˛ei pe care ˛i-o d„ experien˛a, dar nu se are Ón vedere un alt lucru. Nu se are Ón vedere, Ón primul r‚nd o tradi˛ie parlamentar„, care este specific„ unei na˛iuni, ∫i nu se are Ón vedere simbolistica acestei desemn„ri.
Vede˛i, domnul deputat Vainer, pe care Ómi permit s„-l felicit ∫i public pentru Ónalta func˛ie pe care o ocup„ Ón r‚ndul comunit„˛ii pe care o onoreaz„ cu prezen˛a Domniei sale, a fost pentru noi, dac„ vre˛i, un exemplu ∫i un simbol. A fost un simbol nu at‚t al senectu˛ii, ci un simbol al echilibrului, al maturit„˛ii pe care numai v‚rsta poate s„ ˛i-o dea.
Sigur, tinerii vor spune: avem ∫i noi echilibru Ón g‚ndire, avem o g‚ndire matur„. Ve˛i Ón˛elege diferen˛a Óns„ c‚nd vor trece mai mul˛i ani.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Acest simbol se Óngem„neaz„ foarte bine cu prezen˛a celor mai tineri patru secretari. Sigur, domnul deputat BrÓnzan a spus foarte bine, sunt numi˛i de c„tre pre∫edinte, de∫i numirea lor este mai mult simbolic„ de data aceasta, ∫i textul poate s„ lipseasc„, Óntruc‚t matematica ∫i zilele de na∫tere nu au caracter de partid.
Œn aceste condi˛ii, eu consider c„ textul ini˛ial al regulamentului este corespunz„tor unei tradi˛ii ∫i unei simbolistici parlamentare specific na˛ionale ∫i st„rui Ón p„strarea sa.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#226496
Mul˛umesc, domnule deputat. Domnul deputat Valer Dorneanu.
Valer Dorneanu
#226591
Stima˛i colegi,
Eu am Ón˛eles explica˛ia celor care au f„cut acest amendament. Au pornit din grija de a nu stabili un statut mai pu˛in onorant pentru pre∫edintele de v‚rst„, am Ón˛eles acest lucru, pentru c„ ∫i Ón Constitu˛ia European„ exist„ o grij„ deosebit„ pentru ceea ce se cheam„ conflictul dintre genera˛ii ∫i tocmai de aceea, Ón art. 2 din actul fundamental european, se men˛ioneaz„ principiul solidarit„˛ii genera˛iilor.
Deci, explic‚nd Ón acest fel amendamentul, apreciez faptul c„ dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, a˛i avut puterea s„ vede˛i gre∫eala la care ne expuneam, pentru c„, Óntr-adev„r, rostul pre∫edintelui de v‚rst„ Ón perioada celor dou„ zile sau o zi, c‚t este, nu este numai acela de a conduce ∫edin˛a, ∫i m„ bucur c„ domnul deputat Bolca∫ ∫i-a amintit ∫i a felicitat pe domnul pre∫edinte Vainer pentru c„ ∫i eu doresc s„-i aduc un omagiu pentru felul cum a ∫tiut s„-∫i duc„ la bun„ Ómplinire acel mandat, ∫i vreau s„ v„ m„rturisesc ca unul care i-am predat biroul, c„ a venit cu c‚teva zile mai Ónainte s„ se documenteze ∫i, Óntr-adev„r, s-a comportat ca un pre∫edinte, nu ca un pre∫edinte care conduce ∫edin˛a.
De altminteri, pentru c„ domnul Bolca∫ a amintit de tradi˛ia noastr„ parlamentar„, vreau s„ v„ citesc primul articol din regulamentul Adun„rii Deputa˛ilor din 1920: îLa Ónceperea fiec„rei legislaturi, dup„ cetirea mesajului de deschidere, cel mai Ón v‚rst„ dintre deputa˛i ocup„ scaunul pre∫edin˛iei“.
A∫adar, Ól ocup„ cu toate atribu˛iile care revin pre∫edintelui pentru acea perioad„. Œn aceste condi˛ii, sus˛in s„ vot„m textul ini˛ial ∫i chiar dac„ amendamentul pe care l-a propus domnul deputat BrÓnzan este foarte bun, nu pot s„ nu constat ca ∫i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, c„ nefiind f„cut un amendament care vizeaz„ fondul solu˛iei, nu-l putem lua Ón considerare.
Miron Tudor Mitrea
#228455
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Mul˛umesc, domnule deputat.
## Domnul deputat Manda.
##
Miron Tudor Mitrea
#228593
Domnule C„lian, de dou„ ori la acela∫i punct, Ón nici un caz n-am cum. Doar un drept la replic„, c„ v-am spus eu numele, poate.
Iulian Claudiu Manda
#228724
## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn conformitate cu prevederile art. 100 alin. 2 ∫i 140 alin. 1 ∫i 2, vin aici s„ spun c„ eu voi vota ∫i sunt Ómpotriva acestui amendament. ™i s„ spun ∫i de ce. Dac„ Ón ceea ce prive∫te pre∫edintele de ∫edin˛„, Ón˛eleg, ∫i din informarea pe care au f„cut-o colegii de la Comisia pentru regulament, Ón general, este cel mai Ón v‚rst„ parlamentar, sau cu cea mai mare experien˛„, cu cea mai mare experien˛„ sunt c‚teva excep˛ii Ón Danemarca, Olanda, Irlanda.
Nu voi vota acest amendament ∫i acest articol, pentru c„ din punctul meu de vedere nu este foarte clar. Nu este foarte clar ce Ónseamn„ desemnarea celor patru secretari dintre cei mai tineri. Cum Ói lu„m? Din doi Ón doi? De la 30 de ani Ón sus, de la 30 de ani Ón jos? C‚te unul de la fiecare grup parlamentar?
Iulian Claudiu Manda
#229589
Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ asigura˛i lini∫tea Ón sal„ ∫i poate c„ ar fi cazul s„ le citez colegilor articolul 143 care spune a∫a: îPre∫edintele Camerei cheam„ la ordine pe deputa˛ii care tulbur„ dezbaterile sau creeaz„ agita˛ie.“ Dac„ e nevoie citesc ∫i Ón continuare.
Miron Tudor Mitrea
#229864
Domnule deputat, ∫i pe cei care provoac„ sala! Trece˛i la fondul problemei, v„ rog.
Iulian Claudiu Manda
#229984
Eu vorbesc la fondul problemei, domnule pre∫edinte.
Miron Tudor Mitrea
#230074
V„ rog.
Iulian Claudiu Manda
#230118
## **Domnul Iulian Claudiu Manda:**
Eu spuneam ∫i aveam ∫i o propunere Ón acest sens, ca domnii deputa˛i Viorel Hrebenciuc, Valeriu Zgonea, dar Zgonea e plecat din ˛ar„, Tudor Mitrea Miron, Florin Iordache, plus parlamentarii din grupurile parlamentare P.N.L. ∫i P.D. s„ vin„ s„ ne explice la ce s-au g‚ndit c‚nd au f„cut aceast„ propunere, cum Ói desemn„m pe cei patru secretari din r‚ndul celor mai tineri. Altfel, eu nu pot s„ votez, pentru c„ nu ∫tiu ce s„ votez. Cum sunt ace∫tia?
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#230652
O s„ rog comisia s„ v„ dea explica˛iile.
Punctul de vedere al comisiei. V„ rog, domnule deputat, s„... Domnul C„lian are dreptul la replic„ 30 de secunde ∫i v„ rog s„-i r„spund„ ∫i domnului deputat Manda cum se aleg cei patru deputa˛i.
V-au pus o Óntrebare cei mai tineri.
Petru C„lian
#230963
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Strict, din punct de vedere pragmatic, persoana care ar fi desemnat„ ca pre∫edinte dintre cei mai vechi parlamentari, cu siguran˛„ c„ va fi totu∫i o persoan„ Ón
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 v‚rst„, o persoan„ matur„, nu va fi sub nici o form„ o persoan„ t‚n„r„ de care s„ Ónceap„ s„ le fie fric„ unora dintre stimabilii no∫tri colegi.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#231422
Mul˛umesc. Stima˛i colegi, avem... Da, domnul deputat Apostolache.
Mihai Cristian Apostolache
#231525
## Domnule vicepre∫edinte,
Sincer, m-a˛i dezam„git. Eu atunci c‚nd am v„zut acest amendament, m-am bucurat extrem de tare crez‚nd c„ dumneavoastr„ v„ g‚ndi˛i la noi, tinerii. ™i a˛i spus c„ dac„ tot a˛i trecut asta cu pre∫edintele de ∫edin˛„ ∫i conduce ∫edin˛a numai atunci, s„pt„m‚na respectiv„ va fi condus„ de cei patru secretari tineri.
V„d acum c„ veni˛i ∫i spune˛i c„ v„ g‚ndi˛i s„ v„ retrage˛i amendamentul. Eu, Ónc„ o dat„ spun, credeam c„ v„ g‚ndi˛i la noi, c„ avem tinere˛ea de partea noastr„ ∫i un anumit echilibru ∫i putem s„ conducem Camera ∫i f„r„ un pre∫edinte.
L„s‚nd Óns„ gluma la o parte, sunt ∫i eu de acord c„ ar trebui men˛inut„ forma din actualul regulament ∫i cu aceast„ ocazie da˛i-mi voie s„-l felicit pe domnul Vainer pentru activitatea care a desf„∫urat-o la Ónceputul deschiderii acestei legislaturi a Camerei Deputa˛ilor.
Mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#232435
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
s„ v„ explic de at‚tea ori p‚n„ Ón˛elege˛i. E ca Ón bancul „la cu mili˛ianul care nu vrea s„ Ón˛eleag„. Bun.
Problema este urm„toarea... Haide˛i s„ trecem la ale noastre...
Deci, domnule pre∫edinte, am o rug„minte. Haide˛i s„ Óncerc„m s„-i convingem ∫i pe colegii no∫tri s„ fie de acord cu amendamente sau cu articole care trebuie s„ fie pe Ón˛elesul tuturor la prima lectur„, nu trebuie s„ ne adres„m tot timpul Comisiei de regulament, Comisiei juridice, pentru c„, Óntr-adev„r, nu e o ru∫ine s„ Óntrebi, o ru∫ine este s„ crezi c„ ∫tii, dar colegul nostru Bivolaru nu este izvor de drept.
Noi discut„m constitu˛ionalitatea cu Comisia de regulament, Comisia juridic„ vine ∫i ne Ónva˛„ ce ∫i cum, deci rezultatele sunt cam zero. Nu facem altceva dec‚t o discu˛ie la modul „sta.
Domnilor, v„ rog frumos, haide˛i s„ venim aici la..., nu se poate s„ faci un regulament f„r„ o minim„ colaborare ∫i a arcului guvernamental. P„i, ori discut„m s„ ajungem la o concluzie, eu Ón˛eleg c„ nu mai ave˛i r„bdare, nici eu nu am, dar...
Problema e urm„toarea: p‚n„ acum nici unul din colegii no∫tri din partea dreapt„ a s„lii n-a venit dec‚t s„ ridice o problem„ pe procedur„ ∫i nimic altceva. Nimeni n-a discutat un articol sau s„ vin„ cu alt„ propunere c„ de-aia ne-am str‚ns to˛i aici. Vine domnul Márton, vine doritorul scaunului de pre∫edinte, domnul deputat Bogdan Olteanu...
Miron Tudor Mitrea
#233858
Domnule deputat, preg„ti˛i-v„ s„ Ónchide˛i, au trecut cele cinci minute.
Mul˛umesc, domnule deputat.
M„ a∫teptam s„ m„ felicita˛i ∫i pe mine pentru r„bdarea cu care conduc Camera. Domnul Sanda.
Victor Sanda
#234090
## **Domnul Victor Sanda:**
## Domnule pre∫edinte, Domnilor colegi,
Eu am s„ votez textul ini˛ial, este explicit, spune îcei mai tineri“. C„ e mai t‚n„r cu o lun„, cu dou„, e clar, iar cel mai Ón v‚rst„ e foarte indicat, pentru c„ diferen˛a de la dorin˛„ la putin˛„ se apropie de zero.
Mie Ómi pare bine c„ s-a Ónt‚mplat a∫a ceva, domnule pre∫edinte, ∫i, sub Ón˛eleapta dumneavoastr„ conducere, trebuie s„ ne d„m seama c„ regulamentul trebuie f„cut Ón a∫a fel, s„ fie Ón˛eles la o prim„ lectur„ ∫i de nejuri∫ti, c„ dac„ te mai ferice∫te Dumnezeu cu ni∫te juri∫ti nepricepu˛i ∫i r„u inten˛iona˛i, o s„ ajungem cum suntem ast„zi.
Eu consider c„ ∫i primul amendament f„cut de colegul nostru, domnul Duv„z, trebuia trecut, pentru c„ era un amendament care spunea clar c„ ne raport„m la Constitu˛ie. Noi ne Óntoarcem acum la genez„, la facere, atunci c‚nd nu exista dec‚t Constitu˛ia. Ori ne raport„m la Constitu˛ie ∫i avem datoria moral„ c‚nd auzim c„ cineva a sesizat c„ un articol e neconstitu˛ional s„ s„rim to˛i ∫i s„ repar„m gre∫eala, ori de unde nu, nu ne mai raport„m la nimic ∫i nimic o s„ fie.
Victor Sanda
#235205
™i o s„ ajungem...
Am o rug„minte, domnilor liberali, v-am l„udat c„ sunte˛i descenden˛ii marelui Br„tianu. V„d c„ sunt obligat
Victor Sanda
#235337
Domnule pre∫edinte, eu Ónchei prin a v„ aminti c„ sunte˛i de forma˛iune tehnic„, nu juridic„. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#235475
Domnule deputat, mi-a trebuit ∫i mie ceva vreme p‚n„ c‚nd s„ trec peste aceast„ chestiune.
Domnul pre∫edinte Vainer.
Aurel Vainer
#235629
Nu v„ sup„ra˛i, s-a pomenit de trei ori numele meu. Mul˛umesc tuturor care m-au pomenit pentru fapte ∫i nu pentru vorbe, adic„ nu vorbele dumnealor, ci vorbele mele.
A∫a c„ m„ bucur ∫i este o mare onoare s„ aud Ón plenul Camerei Deputa˛ilor ∫i b„nuiesc, f„r„ s„ fac Ón˛ep„turi, c„ ∫i cei care au t„cut au recunoscut c„ am condus bine lucr„rile.
Dar acum s„ dau ∫i eu r„spuns punctual. V„ mul˛umesc tuturor, absolut, f„r„ diferen˛e.
Cum s-a procedat cu determinarea sau alegerea celor patru? Memoria e foarte apropiat„, n-are probleme grele, exist„ statistici. C‚nd am avut lista deputa˛ilor ale∫i s-a f„cut dup„ anul cel mai mic al deputatului care a fost ales ∫i, dac„ v„ aminti˛i bine, am avut o chestiune Ón sal„ c‚nd s-a spus c„ o domni∫oar„, doamn„ deputat, era cea mai t‚n„r„ ∫i a venit contrapartea ∫i a spus c„ cealalt„... am acceptat ∫i a∫a au fost cei patru.
42 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Deci nu e nici o problem„. Statistica este una din armele cele mai bune pe diferite fronturi. V„ mul˛umesc foarte mult.
este pentru o mai bun„ claritate a textului, n-are nici o leg„tur„ cu fondul problemei. De aceea, a∫ vrea s„ clarific„m care este diferen˛a, unde Óncep amendamentele de corelare ∫i unde se termin„ cele de fond.
Miron Tudor Mitrea
#236937
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Drept la replic„. Domnule deputat Bolca∫, ave˛i microfonul.
Lucian Augustin Bolca∫
#237064
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Distinsul nostru coleg deputat antevorbitor, nu domnul Vainer, a pomenit de juri∫ti nepricepu˛i ∫i de rea-credin˛„, ∫i atunci, sigur c„ mi-a dat acest drept la replic„ care este unul singur: fiecare p„dure Ó∫i are usc„turile ei. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#237360
™i eu v„ mul˛umesc. Comisia, punctul dumneavoastr„ de vedere. A˛i vorbit o dat„. Procedur„.
Comisia, sta˛i o secund„. Avem o procedur„. Œmi cer scuze, avem colegi care stau tot timpul Ón picioare Ón sal„ ∫i nu se pl‚ng.
Ovidiu BrÓnzan
#237617
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Este Óntr-adev„r o problem„ de procedur„.
Adineauri, Ón baza art. 101 alin. 3 care spune c„ Ón plenul Camerei se pot formula amendamente de corelare tehnico-legislativ„, gramaticale sau lingvistice, am f„cut un amendament oral. El a iscat unele discu˛ii, Óns„ de fapt discu˛iile se refer„ la faptul dac„ este sau nu este un amendament oral acceptabil.
Dup„ p„rerea mea, amendamentul depus de mine nu se referea la fondul problemei, era un amendament de corelare tehnico-legislativ„. Nu despre aceasta vreau s„ vorbesc. Fiindc„ apare aceast„ problem„ ∫i fiindc„ probabil c„ Ón cursul discu˛iilor o s„ fie mai multe astfel de propuneri, mai multe astfel de amendamente orale, subamendamente, ∫i pentru a nu pierde vremea, fiindc„ cu to˛ii avem interes s„ mergem c‚t mai repede Ón dezbaterea acestui regulament, v„ rog, domnule pre∫edinte, fie dumneavoastr„ s„ ne explica˛i care este diferen˛a ∫i unde este grani˛a Óntre amendamentele de fond ∫i cele de corelare, a∫a cum le prevede regulamentul la art. 101 alin. 3 sau propunere mea este dac„ a˛i fi de acord s„ solicit„m p„rerea unui expert Ón domeniu, eu l-a∫ propune pe fostul pre∫edinte al Camerei, Valer Dorneanu.
Mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#238861
Mai spune˛i-mi Ónc„ o dat„ amendamentul dumneavoastr„, domnule deputat, v„ rog.
Ovidiu BrÓnzan
#238977
Se referea la alegerea secretarilor ∫i am propus ca textul s„ se continue îde c„tre pre∫edintele de ∫edin˛„“.
Se spune acolo c„ se desemneaz„ secretarii de ∫edin˛„ dintre cei mai tineri copii din sal„ ∫i eu am propus ca textul s„ curg„ cu îde c„tre pre∫edintele de ∫edin˛„“. Este o corelare tehnico-legislativ„ ∫i lingvistic„,
Miron Tudor Mitrea
#239337
Domnule deputat, probabil c„ dumneavoastr„ b„nui˛i c„ o asemenea limit„ foarte clar trasat„ nu este, de aceea este pre∫edinte de ∫edin˛„ un deputat, ∫i nu un aparat, ca s„ poat„ s„ decid„ el c‚nd este vorba de tehnic„ legislativ„ sau c‚nd este vorba de alte tipuri de amendamente.
Eu, personal, cred c„ Ón cazul acesta nu poate fi supus, dar dac„ comisia dore∫te s„ Ó∫i asume propunerea dumneavoastr„, imediat am s-o supun la vot. Dac„ comisia spune nu, sigur n-am s-o supun la vot. Deci nu exist„ o limit„, o linie clar„, asta o decidem ∫i Ón general, eu merg pe aceast„ problem„: dac„ comisia consider„ c„ este Ón regul„ ∫i este vorba de un text mai m„ricel, cum este al dumneavoastr„, merg ∫i eu pe el. Œn cazul domnului C„lian, eu sunt de acord pe fond, ca s„ dau un exemplu, cu ceea ce domnul deputat C„lian a propus, eu sunt de acord pe fond. Dac„ comisia Ómi spune c„ este de acord pe fond, am s„ retrimit textul la comisie ca s„ fie reformulat.
Dac„ comisia Ómi spune c„ nu este, chiar dac„ eu sunt de acord cu domnul C„lian, n-am s„ trimit textul la comisie, pentru c„ Ón Rom‚nia, Ón Parlamentul nostru, institu˛ia celui mai Ón v‚rst„ pre∫edinte a func˛ionat foarte bine, chiar dac„ pare mai interesant„ problema cu cel cu cea mai mare vechime. La noi a func˛ionat foarte bine. Eu am avut ocazia s„ tr„iesc aici sub trei pre∫edin˛i de Camer„ cei mai Ón v‚rst„ ∫i niciodat„ n-au fost probleme.
Rog comisia s„-∫i spun„ punctul de vedere referitor la pozi˛ia domnului BrÓnzan, la completarea pe care a f„cuto, dac„ sus˛ine sau nu Ón continuare amendamentul, astfel Ónc‚t s„ ∫tiu ce supun — la propunerea domnului C„lian —, dac„ v-o asuma˛i, astfel Ónc‚t s„ ∫tiu dac„ o trec la vot. ™i s„-i r„spunde˛i domnului deputat, sigur c„ da, cu asta o s„ ∫i Ónceap„, i-am spus acest lucru.
Ioan Bivolaru
#241162
Ar trebui s„ ne permite˛i s„ le lu„m exact Ón ordinea Ón care s-au f„cut. E vorba de prima propunere, aceea de a Ónlocui sintagma îde ∫edin˛„“ cu îde v‚rst„“, ceea ce Ónseamn„ revenirea la textul ini˛ial ca s„ r„m‚n„ nemodificat alin. 1 de la art. 2.
Sunt dator cu o scurt„ explica˛ie. Comisia s-a referit strict la lucr„rile Camerei Deputa˛ilor, care este definit„ aceast„ sintagm„ Ón cadrul alin. 1 de la articolul ini˛ial, nu a luat Ón calcul ∫i-∫i face _mea culpa_ acum, ∫i activit„˛ile domestice ale pre∫edintelui de v‚rst„ care sunt Ón afara lucr„rilor Camerei Deputa˛ilor ∫i, Ón acest context, sigur, a ap„rut obligativitatea aceasta de a se men˛ine sintagma îpre∫edinte de v‚rst„“.
Deci comisia este de acord s„ se revin„ pe acest considerent la textul ini˛ial al art. 2 alin. 1.
Œn ceea ce prive∫te propunerea, mai departe, legat„ de desemnarea celor patru secretari, practica a dovedit c„ desemnarea celor cinci persoane, m„ refer la pre∫edintele de v‚rst„ ∫i cei patru tineri care vor fi desemna˛i pentru func˛ia de secretar Ón perioada respectiv„ de validare, nu se realizeaz„ de c„tre pre∫edintele de v‚rst„. Aceasta este o desemnare pe
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 baze statistice, realizat„ de c„tre staff-ul tehnic al Camerei.
Toat„ suflarea care este, sigur, convocat„ de pre∫edintele ˛„rii, este aici Ón holul acesta, Ón aceast„ sal„, ∫i staff-ul tehnic anun˛„ cine este persoana cea mai Ón v‚rst„ ∫i care sunt cele patru persoane mai tinere — au fost, dup„ cum ∫tim, ∫i anumite obiec˛iuni Ón leg„tur„ cu v‚rsta unora sau altora. Sigur, lucrurile s-au clarificat ∫i se vor clarifica totdeauna, dar la dispozi˛ia staff-ului tehnic.
Deci nu putem s„ fim de acord ca pre∫edintele de v‚rst„ s„ desemneze pe cei patru secretari, deoarece pre∫edintele de v‚rst„ se urc„ la tribun„ o dat„ cu cei patru secretari.
Œn consecin˛„, respingem aceast„ nevoie de amendare privind desemnarea de c„tre pre∫edintele de v‚rst„. Œn consecin˛„, cu alte cuvinte, suntem de acord, comisia, s„ r„m‚n„ nemodificat art. 2 alin. 1.
m„ duc s„ spun c„ vreau ∫i eu, ∫i trebuia s„ Óntreb dup„ aceea pe ceilal˛i de ce eu nu am fost.
Miron Tudor Mitrea
#244011
Domnule deputat, procedur„, da? Numai procedur„! Domnule C„lian, a˛i vorbit de dou„ ori pe tema asta.
Miron Tudor Mitrea
#244149
Sunte˛i mul˛umit de r„spuns, domnule deputat Manda?
Petru C„lian
#244237
N-am primit r„spuns.
Iulian Claudiu Manda
#244288
C‚nd am spus eu c„ cei de la putere nu ∫tiu ce s„ fac„ ∫i cum s„ fac„ s„ modifice regulamentul, ∫i nici nu pot, am avut dreptate, pentru c„, dac„ erau mai aten˛i ∫i nu se ocupau s„-∫i stabileasc„ un termen, de 15 septembrie, dac„-mi aduc aminte, pe care oricum nu l-au respectat, ∫i s„ fi discutat mult mai atent toate aceste discu˛ii, nu eram aici ∫i nu eram s„ coment„m acest lucru.
De aceea, domnule pre∫edinte, eu m„ declar nemul˛umit cu r„spunsul domnului pre∫edinte al Comisiei pentru regulament. Vreau s„ v„ spun c„, probabil, dac„ nu discutau 15 secunde la Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i juri∫tii de acolo, ∫i discutau 16 secunde, 17 secunde, poate treceau de art. 1, poate treceau de art. 2, g„seau aceast„ situa˛ie ∫i bineÓn˛eles c„, av‚nd Ón vedere ∫i precedentul de la Ónceputul acestui mandat de patru ani de zile, c‚nd au fost contesta˛i unii mai tineri, al˛ii mai pu˛in tineri, nu ajungeam la aceast„ situa˛ie.
Miron Tudor Mitrea
#245267
Domnule deputat, v„ rog s„ Óncheia˛i.
Iulian Claudiu Manda
#245341
Este un coleg, acolo Ón spate.
Deci eu comentam r„spunsul pe care l-am primit.
Prin urmare, domnule pre∫edinte, eu o s„ v„ rog, pornind ∫i de la ce spunea domnul BrÓnzan, Ón condi˛iile Ón care noi avem posibilitatea s„ facem amendamente oral, din punct de vedere al corel„rii lingvistice, mai degrab„ dec‚t de fond, putem s„ spunem acolo c„, la amendament, dup„ ce spunem îpre∫edintele de ∫edin˛„... asistat“, s„ spunem îasistat de cei mai tineri patru deputa˛i, Ón calitate de secretari“ ∫i, atunci, nu ajungi la situa˛ia c„-i desemneaz„ pre∫edintele, c„ nu-i desemneaz„ pre∫edintele, unde sunt ace∫ti tineri, care dintre ei ∫i cum Ói stabilim.
Pentru c„ acum Ómi dau seama, mie Ómi pare r„u c„ nu am fost ∫i eu secretar, pentru c„ oricum nu eram cel mai t‚n„r dintre cei patru, dar v„d c„ aveam dreptul s„
Miron Tudor Mitrea
#246190
Nu, v„ dau eu r„spuns, c„ eu conduc ∫edin˛a ∫i n-am s„ v„ uit.
V„ rog, domnule BrÓnzan.
Ovidiu BrÓnzan
#246315
Mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte,
Este realmente o problem„ de procedur„ de principiu. Este clar, citind textul, o s„ Ón˛elege˛i de ce, dar cred c„ nu sunte˛i aten˛i. Citind foarte bine textul regulamentului, rezult„ clar modul Ón care se va ajunge la vot: se discut„ amendamentele, comisia Ó∫i spune punctul de vedere ∫i dup„ aceea se voteaz„.
Œn cazul amendamentelor orale, amendamentelor depuse Ón aceast„ sal„, ele adopt„ acela∫i circuit: se discut„, dac„ este de discutat, comisia Ó∫i spune punctul de vedere, dar ele, apoi, se pun la vot, la votul plenului, indiferent de punctul de vedere al comisiei.
De aceea, v„ solicit, domnule pre∫edinte, Ón cazul Ón care amendamentul meu, Ón spe˛„, amendamentul pe care l-am discutat adineaori, dar ∫i alte amendamente de acest tip, dac„ se consider„, se accept„ c„ Óntrunesc criteriile de la art. 101 alin. 3, v„ rog s„ le supune˛i la vot, fiindc„ aceasta este litera ∫i spiritul regulamentului dup„ care lucr„m.
Mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#247321
Dar, spune˛i Ónc„ o dat„, pe ce articol v„ baza˛i c‚nd Ómi propune˛i asta, c„ poate nu-l Ón˛eleg bine eu.
Ovidiu BrÓnzan
#247463
La art. 101 alin. 3 spune: îŒn plenul Camerei se pot formula amendamente de corelare tehnico-legislativ„, gramaticale sau lingvistice“.
Miron Tudor Mitrea
#247631
Nu este cazul.
44 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Ovidiu BrÓnzan
#247755
Mai departe, aceste amendamente iau circuitul comun al amendamentelor depuse Ón plenul comisiei.
Miron Tudor Mitrea
#247884
Este Ón regul„, domnule deputat, am re˛inut. Nu ∫tiam unde era povestea cu amendamente orale, nu reu∫eam s„ g„sesc cuv‚ntul acesta. V„ spun, cu toat„ prietenia, m„ uitam s„ v„d unde era aceast„ idee.
Deci, Ón plenul Camerei se pot formula amendamente de.... Œn plenul Camerei nu pot fi depuse amendamente de fond.
Dar, vreau s„ v„ spun, pe vechiul regulament, eu aveam aici ni∫te foi albe cu amendamente ∫i dumneavoastr„ le prelua˛i c‚nd dorea˛i s„ face˛i un amendament ∫i f„cea˛i amendamente. Dup„ aceea, urmau un anumit circuit. Cred c„ exist„ anumite reminiscen˛e Ón acest regulament, din acel moment, de aceea apar asemenea chestiuni.
Œns„ nu pot s„ supun amendamentele, asta Ói r„spund ∫i domnului C„lian, amendamente care sunt altele dec‚t de tehnic„ legislativ„, de corelare tehnico-legislativ„, gramaticale sau lingvistice.
A˛i g„sit alt articol? Sigur, v„ rog.
Ovidiu BrÓnzan
#248794
Fiindc„ m-a˛i Óntrebat de unde am venit cu aceast„ idee, pe care ∫i al˛i colegi mi-au sesizat-o: eu am vorbit despre îamendamente orale“; mi s-a spus c„ poate era mai corect îamendamente verbale“. M„ rog, deocamdat„, Ón regulamentul Ón vigoare a∫a scrie, la art. 93 alin. 8 scrie urm„toarele: îPentru amendamentele orale prezentate Ón plen, cu respectarea art. 101 alin. 3 — la care am f„cut eu vorbire anterior — avizul comisiei se d„ tot oral, de c„tre raportor, la solicitarea pre∫edintelui Camerei.
Deci, aceste îamendamente orale“, fiindc„ a∫a scrie aici, respect„ circuitul celorlalte amendamente.
Miron Tudor Mitrea
#249431
Domnule deputat, a˛i avut dreptate ∫i trebuie s„ recunosc. Œn general, nu-mi place s„ dau dreptate, dar spre deosebire de al˛ii, v„ dau dreptate ∫i nu v„ port pic„ c„ ave˛i dreptate.
Deci este corect, cu respectarea art. 101; îamendamente orale“, la 101, Ón plenul Camerei se pot formula amendamente de corelare tehnico-legislativ„, chiar dac„ sunt orale; nu este cazul nici la dumneavoastr„, nici la domnul C„lian.
Am un coleg care s-a Ónscris la cuv‚nt.
Niculae Mircovici
#249925
## V„ mul˛umesc.
## Domnule pre∫edinte,
Discu˛ia referitoare la regulament rezult„ ∫i din faptul c„ art. 64 alin. (1)—(5) din Constitu˛ia Rom‚niei nu detaliaz„ sau nu expliciteaz„ Ón mod direct cum anume Óncepe dezbaterea. ™i, din acest punct de vedere, am un amendament care vizeaz„ un singur element. ™i v„ rog s„ observa˛i Ón textul ini˛ial al actualului regulament ∫i Ón amendament faptul c„ exist„ sintagma îpre∫edinte de v‚rst„“, Ón cazul regulamentului actual ∫i îpre∫edinte de
∫edin˛„“, Ón cazul amendamentului care se propune de c„tre comisie.
Este evident, ∫i comisia ∫i-a ref„cut punctul de vedere vizavi de amendament ∫i am Ón˛eles c„ retrage acest amendament. Dar, pentru c„ suntem Ón Parlamentul Rom‚niei ∫i pentru c„ este vorba despre un act normativ cu caracter constitu˛ional, extrem de important pentru activitatea unei institu˛ii legiuitoare a ˛„rii, eu cred c„ nu putem fi de acord cu motiva˛ia pentru care s-a propus r„m‚nerea la textul ini˛ial, Ón sensul c„ pre∫edintele de v‚rst„ are de rezolvat ∫i ni∫te probleme domestice.
Nu pot fi de acord cu acest considerent, plec‚nd de la faptul c„ pot fi create situa˛ii mult mai complexe dec‚t cele domestice, pentru c„ aceast„ perioad„ de interimat, p‚n„ Ón momentul valid„rii mandatelor de deputat ∫i alegerea Biroului permanent – c„ dup„ îBiroul permanent“ apare no˛iunea de îpre∫edinte de ∫edin˛„“ — poate crea situa˛ii mult mai complexe, inclusiv imposibilitatea, s„ zicem, a ∫efului statului de a-∫i exercita anumite atribu˛ii. Or, este evident c„ din moment ce pre∫edintele Senatului sau, Ón cazul nostru, pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor nu poate exercita dreptul de a conduce prima ∫edin˛„ a noului for legislativ, nu are cum s„ exercite atribu˛iile ∫efului statului.
Deci problema este mult mai complex„ ∫i eu cred c„ trebuie respins amendamentul pe aceste considerente.
™i pentru c„ s-a f„cut o remarc„ aici de c„tre un jurist, pe care eu Ól stimez cu totul — Ón special — ∫i apreciez c„ este o onoare pentru mine s„ fiu colegul dumnealui, vizavi de faptul c„ se convoac„, se Óntrunesc Camera Deputa˛ilor ∫i Senatul, ∫i c„ de fapt se convoac„ sau se Óntrunesc deputa˛ii, eu a∫ vrea s„ fac referire la art. 63 alin. (3) din Constitu˛ia Rom‚niei, care precizeaz„ Ón mod clar: îParlamentul Rom‚niei — Parlamentul nouales — se Óntrune∫te la convocarea pre∫edintelui Rom‚niei, Ón termen de cel mult 20 de zile“.
Miron Tudor Mitrea
#252551
Domnule deputat, ∫i eu v„ mul˛umesc.
Am vrut s„ cobor, dar o s„-mi permite˛i s„ nu mai pierdem timpul cu mersul p‚n„ la microfon.
Cel care a propus renun˛area la amendament am fost eu ∫i nu am spus pentru chestiuni domestice, am spus exact ce a˛i spus ∫i dumneavoastr„. Ulterior, s-a spus, dar nu Ón sensul de domestic, am Ón˛eles eu — cas„ — ci chiar Ón sensul larg pe care l-a˛i propus dumneavoastr„.
Oricum, domnul Bolca∫ urmeaz„.
Lucian Augustin Bolca∫
#253024
Eu vreau s„ fiu foarte scurt, l„murind o singur„ problem„: nu trebuie s„ ne b‚ntuie Óngrijorarea Ón leg„tur„ cu Ónlocuirea pre∫edintelui Rom‚niei de c„tre pre∫edintele de v‚rst„ al Senatului sau al Camerei. Ei nu pot exercita aceast„ atribu˛ie, pentru c„ nu sunt valida˛i Ón acel moment.
Œn aceste condi˛ii, numai pre∫edintele care va fi ales de Camer„ sau Senat poate s„ exercite asemenea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 atribu˛ii. Sigur c„ se va na∫te un vid de putere, care va fi complinit de validare. Aceasta este tehnica legislativ„. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#253657
Mul˛umesc, domnule deputat.
Doamna deputat Monalisa G„leteanu.
Rog colegii deputa˛i care au vorbit o dat„ la acest subiect s„ nu mai Óncerce s„ se Ónscrie, c„ tot nu-i trec pe list„. Cei care au vorbit de dou„ ori, nici at‚t.
Monalisa G„leteanu
#253921
## **Doamna Monalisa G„leteanu:**
## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Doresc s„ fac un amendament care sper s„ trezeasc„ interesul dumneavoastr„ ∫i chiar sper s„ m„ ∫i sprijini˛i atunci c‚nd va fi supus la vot.
Sunt convins„ c„ va trece foarte mult„ vreme p‚n„ c‚nd Camera Deputa˛ilor va fi condus„ de o femeie. De asemenea, ∫tiu c„ Ón Biroul permanent, cu greu femeile vor fi reprezentate Ón mod echitabil. De aceea, sper s„ primesc sprijinul dumneavoastr„ ca m„car Ón acea prim„ s„pt„m‚n„, p‚n„ la alegerea Biroului permanent, s„ fi˛i de acord s„ aprob„m ca, dintre cei patru secretari foarte tineri, care vor fi desemna˛i pentru o s„pt„m‚n„, doi s„ fie femei ∫i doi b„rba˛i.
Miron Tudor Mitrea
#254633
Doamna Monalisa, m„ ierta˛i, vre˛i s„ repeta˛i? Mi se Ónt‚mpl„ ∫i mie s„ nu fiu atent c‚nd vorbe∫te o doamn„ ∫i-mi cer scuze.
Monalisa G„leteanu
#254795
Am s„ fac formularea, dac„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte. Este vorba despre art. 2 alin. 1: îP‚n„ la alegerea Biroului permanent, lucr„rile Camerei Deputa˛ilor sunt conduse de cel mai Ón v‚rst„ deputat, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, asistat de patru secretari, desemna˛i din r‚ndul celor mai tineri deputa˛i“. Eu doresc s„ facem aici o completare: îdintre care doi secretari s„ fie femei ∫i doi s„ fie b„rba˛i“.
Miron Tudor Mitrea
#255254
Comisia, completarea doamnei G„leteanu, sunte˛i de acord cu ea sau nu?
Ioan Bivolaru
#255361
M„ g‚ndesc cu groaz„ ∫i comisia se g‚nde∫te la fel, ce s-ar Ónt‚mpla dac„ cei patru secretari ale∫i dup„ v‚rst„, cei mai tineri, sunt femei. O s„ sar„ b„rba˛ii ∫i o s„ vrea ∫i ei doi b„rba˛i.
Œn primul r‚nd, este amendament de fond, domnule pre∫edinte, ∫i comisia nu se poate pronun˛a dec‚t Ón litera ∫i spiritul regulamentului. Dac„ plenul consider„ c„ acest amendament poate fi retrimis la comisie, ne pronun˛„m Ón condi˛iile acestea.
Majoritatea regulamentelor parlamentelor respective vizeaz„ alegerea secretarilor de ∫edin˛„ dintre cei mai tineri, prin echilibru cu cel mai Ón v‚rst„ care conduce lucr„rile. Este o problem„ de principiu. Se poate abdica, repet; dac„ se trimite amendamentul la comisie, suntem dispu∫i s„ lucr„m pe el.
Miron Tudor Mitrea
#256134
Nu v-am Ón˛eles. V„ rog, lua˛i cuv‚ntul la microfon, domnule pre∫edinte.
De ce nu-i da˛i voie?
Oricum, sta˛i lini∫tit„, domni∫oar„, c„ oricum am s„ supun la vot aceast„ propunere. Eu am auzit ce-a˛i spus ∫i sunt de acord cu colega dumneavoastr„ care nu v„ d„ voie s„ veni˛i la microfon. Eu sunt de acord. A˛i face deliciul presei, cu o asemenea declara˛ie. Deci eu o sprijin pe doamna s„ v„ ˛in„ de m‚n„.
Domnule pre∫edinte, ave˛i microfonul.
Sergiu Andon
#256616
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
## Dragi colegi,
Œn numele mai multor colegi conservatori, poate Óntregul grup, dar rapiditatea derul„rii discu˛iilor m-a Ómpiedicat s„-i consult pe to˛i, sus˛inem aceast„ propunere, urm‚nd ca dumneavoastr„ s„ g„si˛i procedura de a fi luat Ón seam„ amendamentul ∫i Ón special pentru dou„ argumente, ∫i a∫ vrea s„ se cunoasc„ argumentele.
Œn primul r‚nd, v„ rug„m s„ observa˛i c„ Óntreag„ aceast„ construc˛ie institu˛ional„ provizorie pentru Ónceperea Parlamentului, pre∫edin˛ii ∫i secretarii de ∫edin˛„, pe criterii de v‚rst„, are la baz„ o logic„ a curtoaziei. Nu este numai o loterie. Deci, nici un alt merit, nici un considerent electoral sau politic. Fiind un vid de constituire, s„ zicem a∫a, o perioad„ preg„titoare, se apeleaz„ la un criteriu de curtoazie: cel mai b„tr‚n ∫i cei mai tineri.
Pe de alt„ parte, reg„sim aici ∫i logica nediscrimin„rii, logica egalit„˛ii ∫anselor. A∫ vrea, Ón acela∫i context, s„ amintesc c„ Ón aceast„ legislatur„, Ón structura Parlamentului a ap„rut ∫i o comisie Ón plus, Comisia pentru egalitate de ∫anse.
Haide˛i s„ nu re˛inem aceste, m„ rog, solu˛ii numai la nivel formal, numai la nivel decorativ, numai la nivel declarativ ∫i atunci c‚nd g‚ndim o construc˛ie institu˛ional„ prin criterii de acest fel, care vizeaz„, cum spuneam, curtoazia ∫i, Ón egal„ m„sur„, egalitatea de ∫anse, s„ avem reflexul de a o recunoa∫te.
Practic, n-am Ón˛eles re˛inerea domnului pre∫edinte Bivolaru. Dac„ cele mai tinere patru persoane ar fi doamne ∫i domni∫oare, formularea trebuie f„cut„ astfel Ónc‚t s„ se asigure ∫i prezen˛a b„ie˛ilor, tinerilor.
Deci, suntem pentru amendamentul doamnei G„leteanu mai mul˛i colegi conservatori, Ón sensul c„, din cei patru secretari, s„ fie dou„ persoane cele mai tinere ∫i doi b„rba˛i cei mai tineri.
Miron Tudor Mitrea
#258446
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Procedur„, domnul Árpád.
M-a Óntrebat cineva cum stabilesc ordinea. A∫a cum consider.
Miron Tudor Mitrea
#258582
Nu exist„ alt criteriu. C‚nd va exista alt criteriu, am s„ m„ supun criteriului. Am o list„...
V-am v„zut, domnule B„nicioiu, am s„ v„ dau cuv‚ntul, dar a Ónceput îdreapta“ s„ m„ preseze pe aceste chestiuni de procedur„.
V„ rog, domnule Márton.
46 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Márton Árpád Francisc
#258904
Domnule pre∫edinte,
A∫ fi dorit iar s„ v„ propun o modalitate de alegere, deci procedur„.
Dintre lu„rile de cuv‚nt, a∫a cum a˛i constatat ∫i dumneavoastr„, a fost Óntr-adev„r, una de formulare, corelare, cea care a propus c„ cei mai tineri patru deputa˛i, care mi se pare o formulare clar„, Ón Ón˛elesul pe care ∫i p‚n„ acum i-am dat-o acestui text. Prima dat„ s„ supune˛i votului aceast„ propunere. Dac„ ea trece, celelalte propuneri nu mai au sens, iar dac„ nu, atunci celelalte, clar, sunt de fond, ceea ce putem s„ tran∫„m prin vot aici sau putem s„ trimitem la Comisia de regulament ∫i s„ mergem mai departe la celelalte articole.
Deci asta este propunerea mea procedural„. Prima dat„, acel text care Óntr-adev„r este de reformulare. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#259699
Domnule deputat, la asta m„ uitam ∫i eu ∫i nu eram foarte sigur ce text s„ aplic: îC‚nd dezbaterea amendamentelor relev„ consecin˛e importante asupra proiectului de lege sau a propunerii legislative, pre∫edintele Camerei... poate trimite textele Ónapoi la comisie, cu stabilirea termenului de prezentare a punctului de vedere“.
P‚n„ la propunerea doamnei G„leteanu nu prea m„ b„tuse g‚ndul s„ folosesc acest text pentru art. 2.
Dac„ comisia ar putea s„-mi dea un r„spuns foarte rapid, pentru c„ tot sunte˛i to˛i aici, Ón unanimitate, la acest text, sigur c„ am putea s„-l punem Ón discu˛ie. Dac„ nu, nu. Nu. Deci, comisia nu poate s„-mi dea un r„spuns la acest text.
Conform art. 102, retrimit textul art. 2 la comisie, ca s„ fie luat„ Ón discu˛ie propunerea doamnei Monalisa G„leteanu, sprijinit„ de domnul pre∫edinte ∫i de Óntreg Grupul parlamentar de la Partidul Conservator.
Comisia va prezenta punctul de vedere m‚ine diminea˛„, la ora 9,00, la Ónceperea ∫edin˛ei.
Nu mai ave˛i procedur„ la acest punct, c„ am Ónchis-o.
Trecem la art. 3. Dac„ la art. 3 ave˛i vreo procedur„? Comisia va lua Ón discu˛ie ∫i propunerea domnului C„lian, ∫i propunerea dumneavoastr„, ∫i propunerea f„cut„ corect, de formulare, ∫i m‚ine la ora 9,00 vom Óncepe cu acest punct.
V„ rog, lua˛i cuv‚ntul, c„ nu Ón˛eleg ce vre˛i s„-mi spune˛i, domnule B„nicioiu.
Nicolae B„nicioiu
#261081
## Domnule pre∫edinte,
Voiam s„ v„ spun c„, chiar dac„ sunt unul dintre cei mai tineri, asta nu Ónseamn„ c„ v„ d„ dreptul s„ m„ l„sa˛i la urm„ sau s„ nu-mi da˛i cuv‚ntul, mai ales c„ sunt printre pu˛inii care am fost ∫i secretar interimar ∫i probabil c„ vorbesc ∫i Ón cuno∫tin˛„ de cauz„.
Eu unul v„ spun c„ nu este suficient„ afirma˛ia din amendamentul admis, pentru c„... cei patru tineri secretari... Ar trebui s„ fac„ clar precizarea, Ón ordinea descresc„toare a v‚rstei, indiferent de forma˛iunea politic„ din care fac parte.
Noi am avut o problem„, c„ eram 3 de la P.S.D., ∫i atunci cei de la Alian˛„ au zis: nu, domnule, trebuie s„
fie 2 ∫i 2. Nu este adev„rat! Cine a trimis Ón Parlament pe cei mai tineri s„ beneficieze de aceast„ oportunitate! Deci cred c„ ar trebui, clar, precizarea aceasta.
Miron Tudor Mitrea
#261924
Domnule deputat, a fost o propunere de form„, de formulare, pe care domnul Árpád a precizat-o, cu care am fost de acord, dar pentru c„ comisia nu s-a putut pune de acord la fa˛a locului pentru propunerea doamnei Monalisa G„leteanu, am retrimis acest articol la comisie. Orice discu˛ie pe art. 2, ast„zi, Ón continuare, este inuti„.
Conform art. 102, am stabilit ∫i care este termenul: m‚ine diminea˛„ la ora 9,00.
Art. 3, punctul curent 5 din raport.
A˛i vorbit de trei ori la r‚nd. V„ rog lua˛i loc.
La punctul curent 5 art. 3, avem a∫a: un amendament — m„ refer la paragraful l — un amendament admis, dou„ amendamente admise ∫i dou„ amendamente respinse, dac„ Ón˛eleg eu bine. Sta˛i s„ m„ mai uit o dat„, c„ este complicat materialul.
Deci la alin. 1 de la art. 3 avem dou„ amendamente admise ∫i dou„ amendamente respinse. Domnul Florin Iordache.
Florin Iordache
#262814
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Vin s„ ridic Ón fa˛a plenului amendamentul aflat la pozi˛ia 5. Noi am completat configura˛ia politic„ a Camerei Deputa˛ilor, o completare necesar„. Acum, conform art. 101 alin. 3, Ón care putem face amendamente pentru corelare tehnico-legislativ„, v„ propun îcomisie cu“ îc“ mic. Deci, îpentru validarea mandatelor, Camera Deputa˛ilor alege Ón prima sa ∫edin˛„ o comisie — se scrie cu îc“ mic, pentru respectarea normelor gramaticale, fiind substantiv comun.
Deci eu am venit s„ sus˛in amendamentul nr. 5, cu o singur„ observa˛ie: comisie s„ fie trecut cu îc“ mic.
Miron Tudor Mitrea
#263451
Da, comisie cu îc“ mic, am re˛inut. Deci, amendamentul dumneavoastr„, acceptat de c„tre comisie, cu modificarea îc“ Ón loc de îC“. Este Ón regul„! Deci, aici nu avem dec‚t o singur„ problem„.
Deci, la alin. 1, mai propune ∫i comisia un amendament. Domnul Anghel Stanciu are un amendament respins. Nu este aici.
Domnul C„lian, Grupul parlamentar al P.R.M., are un amendament respins.
La el vre˛i s„ v„ referi˛i? Da, v„ rog. La art. 3 alin. 1, ave˛i un amendament respins.
Petru C„lian
#263961
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Eu vreau s„ m„ refer la amendamentul admis: îNu pot face parte din comisia de validare deputa˛ii Ómpotriva c„rora exist„ contesta˛ii con˛inute Ón dosarele primite de la Biroul Electoral Central“. P„i, cum, cine vede aceste dosare?! Nu este logic acest amendament. Aceste dosare sunt r„sfoite, sunt verificate doar de Comisia de validare. Or, prima dat„ trebuie s„ alegem comisia de validare ∫i pe urm„ s„ vedem dosarele.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Eu consider drept nelegal„, nu poate fi pus„ Ón aplicare aceast„ propunere. Mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#264613
Domnul deputat Manda.
Iulian Claudiu Manda
#264671
## Domnule pre∫edinte,
M„ simt obligat s„ iau Ónc„ o dat„ cuv‚ntul pentru a v„ spune c‚teva lucruri.
Œn primul r‚nd, stabilea˛i dumneavoastr„ cum se d„ cuv‚ntul parlamentarilor. Poate c„ ar trebui s„ mai citim Ómpreun„ art. 137, care spune a∫a: îSecretarii Óntocmesc liste pentru deputa˛ii care se Ónscriu la cuv‚nt“ — alin. 2 — îDeputa˛ii vor lua cuv‚ntul Ón ordinea Ónscrierii pe liste, cu Óncuviin˛area pre∫edintelui Camerei“. La art. 3 vorbe∫te despre mini∫tri. Deci acest mod de a da dumneavoastr„ cuv‚ntul discre˛ionar nu ∫tiu dac„ este bine venit, dac„ ne uit„m Ón regulamentul acesta. ™i nu de alta, dar mi-e team„ s„ nu da˛i idei altora, de la putere, care s-ar putea s„ nu ne mai dea cuv‚ntul deloc, c‚nd vom discuta pe regulament.
Eu am vrut s„ iau cuv‚ntul Ónainte de a se supune la vot, pentru a v„ spune un lucru pe care l-am observat de-abia acum, este adev„rat, cred c„ colegii mei din partea dreapt„, nici acum: Comisia pentru regulament, format„ din 7 oameni, care a votat aproape toate modific„rile cu 5 la 2, P.S.D. ∫i P.R.M. s-au ab˛inut, cei 5 au votat, nu ∫tiu cum naiba au f„cut, c‚nd Ón prima parte au venit cu un proiect de program...
st‚nga ∫i din dreapta, a∫a cum consider eu, a˛i spus corect. A∫a am s„ fac! Dau cuv‚ntul cum consider eu.
Lua˛i, v„ rog, loc Ón banc„, nu v-am dat cuv‚ntul ∫i nici nu vi-l mai dau acum! Ca s„ v„ explic cum se d„ cuv‚ntul Ón Camer„, domnule deputat, domnul Bolca∫ urmeaz„, de∫i s-a Ónscris mai t‚rziu la cuv‚nt.
Lucian Augustin Bolca∫
#266186
## V„ mul˛umesc.
Vreau numai s„ subliniez c„ domnul deputat C„lian a ridicat o problem„ extraordinar de interesant„, pentru c„ ∫i comisia a adoptat un punct de vedere foarte corect. Alineatul 1[1] introdus este foarte corect, pentru c„ prive∫te o situa˛ie de incompatibilitate.
Acum, problemele sunt dou„. Desigur c„ aceast„ situa˛ie de incompatibilitate se poate constata numai dup„ constituirea comisiei, a∫a cum a spus ∫i domnul deputat C„lian, singura abilitat„ s„ constate existen˛a unor contesta˛ii depuse la B.E.C. Se mai Ónt‚lne∫te ∫i o alt„ situa˛ie, ∫i anume, chiar un deputat ales, dar nevalidat, care face parte din comisie, s„ fie contestat la comisia de validare. Este o ipotez„ posibil„.
De aceea, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ solicita˛i o reformulare a acestui amendament de c„tre comisie — dac„ poate s„ o fac„ pe loc, dac„ nu, m‚ine diminea˛„ —, care s„ cuprind„ toate ipotezele de incompatibilitate, eventual, Ón sensul c„ deputa˛ii cu privire la care se constat„ — deci este dup„ constituirea comisiei —, existen˛a unei contesta˛ii depuse la B.E.C. sau pentru care s-au formulat contesta˛ii la Comisia de validare se afl„ Óntr-o stare de incompatibilitate ∫i urmeaz„ s„ fie Ónlocui˛i de grupul parlamentar care i-a propus. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#267487
Nu, n-am Ón˛eles cuv‚ntul. V„ rog s„ vi-l retrage˛i!
Iulian Claudiu Manda
#267576
Œl retrag. Nu ∫tiu cum s-a f„cut, dar prima dat„ c‚nd s-au Óntrunit s„ fac„ o form„ a regulamentului, dup„ aceea au primit amendamente, spuneau exact ceea ce noi am propus aici, c„ îpre∫edintele de v‚rst„ asistat de cei mai tineri patru deputa˛i, Ón calitatea secretari“, ceea ce am propus ∫i eu.
Dup„ dou„ s„pt„m‚ni se Óntrunesc ∫i stabilesc altceva.
Miron Tudor Mitrea
#267967
Nu Ón˛eleg procedura pe care o ridica˛i.
Iulian Claudiu Manda
#268044
Procedura pe care am ridicat-o a fost Ón prima parte, ∫i anume rug„mintea ca secretarii s„-∫i fac„ treaba, s„ fac„ lista cu cei care se Ónscriu la cuv‚nt, cu precizarea c„ dumneavoastr„ nu pute˛i s„ da˛i cuv‚ntul discre˛ionar colegilor no∫tri ∫i dac„ mi-a˛i fi dat cuv‚ntul Ónainte de a trece la vot, a∫ fi vrut s„ fac aceast„ precizare. V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#268434
Domnule deputat, am s„ v„ spun c„ a˛i folosit un cuv‚nt îdiscre˛ionar“ cu care nu sunt de acord, dar, dac„ vre˛i s„ spune˛i c„ dau cuv‚ntul de pe listele pe care le am din
Miron Tudor Mitrea
#268642
Domnule deputat, eu am trecut prin aceast„ chestiune, ca ∫i dumneavoastr„. Sigur c„ ave˛i dreptate, dar plenul nu se mai Ónt‚lne∫te. Plenul se Óntrune∫te, alege o comisie de validare de 30 de oameni, comisia se retrage, constat„ c„ sunt 2, 3, iar plenul nu este prezent. Este greu de lucrat...
Lucian Augustin Bolca∫
#268972
Este adev„rat c„ exist„ aceast„ situa˛ie ∫i v„ mul˛umesc c„ a˛i spus c„ am dreptate. Meseria mea este s„ am dreptate, ce s„ fac?! Problema este Óns„ Ón felul urm„tor: existen˛a constat„rii unui caz de incompatibilitate Ón s‚nul membrilor comisiei provoac„ automat Óntrunirea plenului, pentru c„ este vorba de realegerea unui membru Ón Comisia de validare.
A∫a c„ interpretarea este univoc„ ∫i nu necesit„ alt text suplimentar.
Miron Tudor Mitrea
#269440
V„ dau cuv‚ntul, domnule deputat. Ave˛i cuv‚ntul.
Gheorghe Gabor
#269526
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Domnilor colegi, cred c„ cererea de retrimitere la comisie a acestui articol nu este Óntemeiat„.
Fac parte din Comisia de validare, prin urmare, am o anumit„ experien˛„, de∫i, de scurt„ durat„, sigur. Nici un
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 membru din Comisia de validare nu verific„ dosarele din jude˛ul s„u.
Prin urmare, chiar dac„ unul dintre membrii comisiei de validare este contestat, el nu verific„ dosarul lui sau dosarele care provin din jude˛ul Ón care a fost ales ca deputat, ci al˛i colegi din comisie verific„ acest lucru.
De aceea, cred c„ textul articolului, a∫a cum a fost el redactat, este corect ∫i nu este cazul s„ fie retrimis la comisie.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#270305
Da, domnule Bolca∫. O precizare.
Lucian Augustin Bolca∫
#270374
Are dreptate distinsul nostru coleg. Modul de lucru al Comisiei de validare acesta este. Problema este nu c„ verific„ dosarul. Eu a∫ merge pe prezum˛ia de bun„credin˛„, c„ poate s„-l verifice cu bun„-credin˛„, dar voteaz„, ∫i aici m„ intereseaz„ votul. Valabilitatea votului nu poate s„ fie dat„ de o stare de incompatibilitate.
Miron Tudor Mitrea
#270743
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Domnule deputat, o s„ cobor ∫i eu la microfon.
Miron Tudor Mitrea
#270846
Mi-am dat cuv‚ntul discre˛ionar, este adev„rat.
Domnule deputat, aici este o chestiune pe care eu a∫ vrea s„ o discut„m un pic. Deci, dac„ noi facem o comisie din 30 de oameni, colegi, dup„ aceea, din sal„, dup„ ce toat„ lumea pleac„ acas„, un chi˛ibu∫ar — ∫i exist„ a∫a ceva — face 30 de contesta˛ii. To˛i cei 30 sunt contesta˛i.
Venim to˛i de la Baia Mare, din Satu Mare, din nordul Moldovei, ne str‚ngem to˛i Ónapoi Ón sal„, alegem al˛i 30 de oameni, plec„m acas„ ∫i Mitrea, ca s„ nu dau alt exemplu, face alte 30 de contesta˛ii. ™i Ón felul acesta parlamentarii, Ón perioada respectiv„, dac„ sunt neferici˛i cu ceea ce va da, ca majoritate, ∫i au nevoie s„ trag„ de timp — ∫i am avut Ón acest an aceast„ situa˛ie — pot folosi o asemenea procedur„, ca s„ trag„ de timp.
Acesta este motivul pentru care ave˛i dreptate pe fond, dar nu cred c„ pe form„ putem s„ folosim aceast„ metod„.
™i eu a∫ propune s„ r„m‚nem pe situa˛ia pe care a propus-o comisia. Dac„ comisia nu-∫i retrage amendamentul... Eu a∫ propune comisia s„-∫i retrag„ amendamentul, pentru c„ p‚n„ la urm„, chiar dac„ voteaz„ respectivul coleg, care este contestat, este un vot din 30 ∫i nu v„d, din moment ce contesta˛ia nu are la baz„ altceva dec‚t voin˛a unui cet„˛ean de a contesta, deci nu este nevoie s„ aib„ alt dosar, cineva depune o contesta˛ie care poate fi foarte bine imaginar„.
Nu cred c„ putem s„-i cerem respectivului s„ nu fac„ parte din comisie. Ne Óngreun„m prea mult o procedur„ care mie mi se pare suficient de simpl„. ™i, de aceea, eu a∫ propune comisia s„-∫i retrag„ amendamentul ∫i Ón acest mod nici nu vom fi Ón situa˛ia s„ facem drumuri de la Satu Mare la Bucure∫ti, de c‚te ori cineva va dori s„ conteste pe cineva, av‚nd pe fond absolut„ dreptate dumneavoastr„, dar pe form„ cre„m o procedur„ ∫i uita˛i ce se Ónt‚mpl„ la aceast„ dezbatere. G„sim doi b„ie˛i care ∫tiu sau, m„ rog, dou„ doamne care s„ foloseasc„ bine procedura ∫i ne ˛ine momentul valid„rii dup„ aceea s„pt„m‚ni.
Deci eu cred c„ cel mai bine ar fi s„ retrag„ acest amendament ∫i Ón felul acesta r„m‚nem Ón situa˛ia actual„. Nu am avut probleme la constituirea celor patru parlamente p‚n„ acum cu validarea.
Miron Tudor Mitrea
#273053
Domnule Tudose, v„ rog.
Mihai Tudose
#273080
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn calitate de membru al Comisiei de validare, dou„ mandate. Comisia de validare este aceea care mai st„ o s„pt„m‚n„ dup„ ce pleca˛i acas„, Ón prima zi.
A trecut prin aprobare tacit„ ieri o lege privind Curtea de Conturi.
Ce s-a Ónt‚mplat Ón ultimul timp ∫i o problem„ constructiv„ la acest domeniu. La ultima validare a fost nevoie s„ lu„m Ón calcul, ca o prevedere cu caracter sanc˛ionatoriu care anula tot, desc„rcarea ∫i raportul mandatarului financiar, practic fiecare parlamentar trebuia s„ aib„ acea desc„rcare prin Curtea de Conturi. ™i ne-am trezit, Comisia de validare — sunt colegii aici — Ón imposibilitatea ca pe l‚ng„ cele 330 de dosare care arat„ destul de impresionant, s„ ne Óntreb„m de unde facem noi rost de cele 330 de declara˛ii, de desc„rc„ri de gestiune, dac„ dori˛i a∫a, de la Curtea de Conturi, pe care trebuia s„ le aduc„, practic, fiecare parlamentar.
Am g„sit solu˛ia la ultimul mandat, cu to˛i colegii, s„ cerem Ón mod oficial Cur˛ii de Conturi s„ ia grupat, pe filiale, pe jude˛e ∫i a∫a mai departe. A fost o solu˛ie de criz„.
Poate ar trebui ca la acest articol, ori g„sim o formulare la noi, dar prin regulamentul nostru nu putem obliga Curtea de Conturi s„ fac„ ceva, dar atunci Comisia de regulament sau alt izvor de drept, ca s„ nu m„ refer numai la domnul Bivolaru, s„ g„sim o formulare prin care s„ oblig„m Curtea de Conturi ca Ón maxim 10 zile de la terminarea campaniei electorale, de la terminarea momentului votului, s„ avem aceste h‚rtii la Parlament, fiindc„ altfel s-ar putea s„ fim Ón imposibilitatea de a valida mandatele.
Miron Tudor Mitrea
#274720
Domnule deputat, nu suntem a discuta aceast„ problem„, chiar dac„ este foarte important„. Rog comisia s„ dea r„spuns. Am re˛inut-o pentru c„ ∫tiu prin ce am trecut ∫i mie mi se pare un exces, dar nu sunt eu izvor de drept, Parlamentul este cel care poate.
Domnul Moldovan.
Emil Radu Moldovan
#275030
Foarte scurt, domnule pre∫edinte.
Sigur c„ nu mai putem face amendamente, dar poate pentru viitorul regulament ar trebui s„ ˛inem cont ∫i de informarea pe care ne-a f„cut-o Comisia de regulament, ∫i avem exemplul Fran˛ei, la care validarea mandatelor deputa˛ilor se face de c„tre Consiliul Constitu˛ional, iar Ón Austria, de asemenea, o ˛ar„ cu o democra˛ie lung„, validarea mandatelor se face de c„tre Curtea Constitu˛ional„. Oricum, apreciem foarte mult Curtea Constitu˛ional„ ∫i poate punem un arbitru neutru. Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Miron Tudor Mitrea
#275660
Pentru viitor am re˛inut aceast„ chestiune.
Suntem Ón urm„toarea situa˛ie: rog comisia s„ ne r„spund„ dac„ Ó∫i men˛ine amendamentul admis la punctul 1, dac„ este de acord cu propunerea s„ retrag„ amendamentul al doilea. Celelalte dou„ amendamente nu au fost sus˛inute ∫i nu mai intereseaz„ punctul de vedere al comisiei, c„ este clar c„ ∫i-l men˛ine.
Pentru primul amendament nu au existat dec‚t îc“ Ón loc de îC“. Nu cred c„ ave˛i vreo problem„, comisia.
Am o rug„minte. Œnainte de art. 4, 5 minute pauz„. Am s„ le explic secretarilor ∫i liderilor de grup de ce am nevoie de aceast„ pauz„.
V„ mul˛umesc.
Doar 5 minute.
PAUZ√
DUP√ PAUZ√
Ioan Bivolaru
#276340
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
La pozi˛ia 5, alin. 1 de la art. 3, nu am Ón˛eles ca s„ fie cumva vreo obiec˛iune Ón leg„tur„ cu amendarea f„cut„ de comisie, aceea de a completa Camera Deputa˛ilor.
Miron Tudor Mitrea
#276574
Nu, n-a existat!
Ioan Bivolaru
#276627
™i nici n-a fost supus„ dezbaterii sau chiar aprob„rii ∫i s-a trecut direct la pozi˛ia 6, care Ónseamn„ introducerea acestui nou alin. 1, propus de comisie. Sigur, comisia, pentru evitarea acestui conflict de interese a fost extrem de exigent„ Ón ceea ce prive∫te modul de constituire a Comisiei de validare. Aici s-au pronun˛at diverse opinii ∫i pentru deblocarea acestei dezbateri comisia este dispus„ s„ Ó∫i retrag„ acest amendament, dar, totodat„, s„ nu se considere ca de acum s„ se fac„ o practic„ Ón a obliga comisia s„-∫i retrag„ toate amendamentele.
Miron Tudor Mitrea
#277217
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Miron Tudor Mitrea
#277294
Rog secretarii s„ se prezinte. Am ∫i secretari. Art. 4, num„rul curent 8 din raport. Avem dou„ amendamente.
V„ rog, domnule deputat Bolca∫.
Lucian Augustin Bolca∫
#277471
Œmi Óng„dui˛i dup„ at‚tea ore de dezbateri ∫i ceva ce poate fi interpretat„ o glum„ procedural„. Am vorbit despre constituirea Comisiei de validare, dar despre revocarea membrilor ei nu vorbe∫te nimeni? Cred c„ ar fi cazul s„ se fac„ un amendament privind revocarea sau schimbarea membrilor.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#277818
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Domnule deputat, eu a∫ comenta c„ aceast„ modificare de regulament a stat at‚t de mult sub umbra art. 25 ∫i lucruri care ar fi foarte folositoare nu le avem Ónc„, dar, de aceea nu este ultima modificare.
V„ mul˛umesc de observa˛ie.
Art. 4.
Nu v-a obligat nimeni. A fost doar o pozi˛ie la care dumneavoastr„ a˛i r„spuns.
Stima˛i colegi,
La art. 3 alin. 1 sunt dou„ amendamente respinse care nu au fost sus˛inute, nu le
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
106 pentru
Miron Tudor Mitrea
#279410
Voturi Ómpotriv„? 4 voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? 70 de ab˛ineri.
Cu 106 voturi pentru, 70 ab˛ineri ∫i 4 voturi Ómpotriv„, art. 4 alin. 1 a fost adoptat.
Art. 4 alin. 2, num„rul curent 9 din raport. Avem un amendament admis de c„tre comisie ∫i nu avem amendamente respinse.
Comisia ne propune textul de amendament admis pe care Ól vede˛i Ón raport.
- Dac„ exist„ observa˛ii, interven˛ii? Œn˛eleg c„ nu. Domnul Bolca∫.
Rog s„ vin„ cel de-al doilea secretar. Œncep s„ fiu Óntr-o situa˛ie...
Lucian Augustin Bolca∫
#279906
Amendamentul comisiei este practic de redactare. Propunerile pentru stabilirea num„rului de deputa˛i care revin fiec„rui grup parlamentar se fac Ón condi˛iile art. 13 de c„tre liderii acestor grupuri.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 Articolul 13 desemneaz„ generic no˛iunea de grup parlamentar. Este evident c„ dac„ vorbim de grup parlamentar nu mai trebuie s„ indic„m ca necunosc„torii — am c„utat un cuv‚nt corespunz„tor — ∫i condi˛iile art. 13.
Œn aceste condi˛ii, eu cred c„ amendamentul comisiei este neavenit ∫i propun p„strarea textului ini˛ial.
Miron Tudor Mitrea
#280538
Comisia?
Ioan Bivolaru
#280583
Sigur c„ generic art. 13 este dominat de definirea grupurilor parlamentare, dar, Ón esen˛„, art. 13 are 5 alineate ∫i se refer„ la modul de constituire a grupurilor parlamentare ∫i, din acest punct de vedere, sigur c„ se prefigureaz„ ceea ce se nume∫te configura˛ia ini˛ial„ politic„, ∫i aceasta prevaleaz„ Ón ceea ce prive∫te ∫i constituirea acestei definiri. Deci men˛inem aceast„ trimitere la art. 13, c„ trebuie coroborat cu anumite prevederi din art. 13.
Miron Tudor Mitrea
#281074
Am Ón˛eles.
La num„rul curent 9 din raport comisia Ó∫i men˛ine amendamentul. Domnul deputat Bolca∫ a vorbit Ómpotriva amendamentului.
Domnul deputat Ovidiu BrÓnzan.
Ovidiu BrÓnzan
#281277
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Trebuie s„ recunosc c„ simt lipsa fostului nostru coleg ™tefan Cazimir, care era mai bun dec‚t mine Ón probleme lingvistice, Óns„, p„rerea mea este c„ textul la num„rul curent 9, Ón formula Ón care este redactat: îPropunerile pentru stabilirea num„rului de deputa˛i care revin fiec„rui grup parlamentar“, cred c„ ar trebui corectat, Ón sensul c„: înum„rului de deputa˛i care revine“. Num„rul revine... Sunt obligat s„ sus˛in aceast„ formul„.
Lucian Augustin Bolca∫
#281786
Este propunerea comisiei Ónsu∫it„ ∫i introdus„ Ón raport. Amendamentul meu este de eliminare. Se supun mai Ónt‚i la vot amendamentele de eliminare.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#281989
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Domnule deputat, din nou sunt obligat s„ v„ dau dreptate ∫i nu v„ port pic„ pentru c„ ave˛i dreptate.
V„ mul˛umesc mult.
Pre∫edintele Comisiei de regulament, domnul Bivolaru, voia s„ mai intervin„ aici. Nu mai vrea? Nu mai vrea.
Vot · approved
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
74 pentru
Márton Árpád Francisc
#282523
Trebuie s„ explic votul, domnule pre∫edinte.
Colegii deputa˛i din U.D.M.R. care au fost Ón jurul meu ne-am ab˛inut, pentru c„ am constatat urm„toarea stare de fapt: la punctul 9 a fost un amendament care s-a propus a fi eliminat, propus de Grupul parlamentar P.S.D., iar eliminarea a votat-o Grupul parlamentar P.S.D. ™i, Ón consecin˛„, noi n-am dorit s„ intervenim la aceast„ disput„ Ón interiorul tocmai al celor care au propus, pentru c„ am observat c„ ∫i cei care au propus acest amendament au votat pentru eliminare.
Miron Tudor Mitrea
#283085
Domnule deputat, ca s„ fi˛i corect p‚n„ la cap„t, ar trebui s„ spune˛i c„ eu am votat Ómpotriva elimin„rii. Domnul Hrebenciuc.
Viorel Hrebenciuc
#283248
## **Domnul Viorel Hrebenciuc:**
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**
Viorel Hrebenciuc
#283331
**:**
E textul ini˛ial.
Voci din sal„
#283358
A∫a este!
Miron Tudor Mitrea
#283392
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Este de acord ∫i domnul Bogdan Olteanu, am v„zut, mi-a f„cut semn c„ este de acord cu acest înum„rului de deputa˛i care revine fiec„ruia“. Aceasta nu o mai
Vot · Amânat
Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor
Miron Tudor Mitrea
#284259
Domnule deputat, v„ rog, lua˛i loc. N-am dat Ónc„ pauz„ de consult„ri. V„ rog, lua˛i loc. Am s„ dau pauza pe care domnul Hrebenciuc a cerut-o de 30 de minute, nu de o or„, peste 10 minute. P‚n„ atunci vreau s„ termin... Sunt Ón mijlocul unui subiect pe care eu consider c„ pot s„-l termin ast„zi.
V„ mul˛umesc.
Am s„ supun la vot dumneavoastr„ textul comisiei, dup„ ce eliminarea a fost refuzat„ de c„tre plen.
- Cine este pentru textul comisiei? Voturi pentru? S„ m„ num„ra˛i ∫i pe mine pentru. 111 voturi pentru.
Voturi Ómpotriv„?
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 V„ rog, face˛i lini∫te Ón partea dreapt„ a s„lii. M„ obliga˛i s„ suspend ∫edin˛a, c„ face˛i g„l„gie. 20 de voturi Ómpotriv„.
Ab˛ineri? 11 ab˛ineri.
Cu 111 voturi pentru, 20 Ómpotriv„, 11 ab˛ineri, amendamentul comisiei a fost adoptat.
Domnule deputat Bolca∫, ave˛i microfonul.
Lucian Augustin Bolca∫
#285182
Explica˛ia votului dat„ ∫i pentru colegii no∫tri din Grupul U.D.M.R.
Nu este nici o problem„. N-a˛i mizat pe capacitatea mea de a convinge oamenii despre anumite adev„ruri ∫i acum eu le mul˛umesc celor care au Ón˛eles c„ se poate discuta ∫i se poate reveni pentru o problem„ serioas„.
Nu este nici o problem„, a∫a cum nu este nici o problem„ c„ acest amendament de eliminare a c„zut. V„ mul˛umesc pentru votul dumneavoastr„.
Miron Tudor Mitrea
#285649
Domnul Mihai Tudose.
Mihai Tudose
#285706
Domnule pre∫edinte, Ómi explic votul. M-am ab˛inut fiindc„ n-a˛i procedat corect. Este prima dat„ c‚nd se cere o pauz„ de consult„ri ∫i nu o oferi˛i atunci c‚nd este cerut„, ci continua˛i votul peste propunere.
Miron Tudor Mitrea
#285947
Domnule deputat, ave˛i dreptate. Suntem Óntr-o situa˛ie delicat„ ∫i dificil„ ∫i trebuie s„ ac˛ionez ca atare. Consider c„ ceea ce mi-a˛i spus dumneavoastr„ acum este o solicitare de explica˛ie din partea pre∫edintelui de ∫edin˛„.
Niciodat„ nu am dat o pauz„ mai mare de 30 de minute ∫i inten˛ionez s„ fac acest lucru ∫i ast„zi. Este 19,20. Cum crede˛i c„ vor lua colegii dac„ dau acum o pauz„ de 30 de minute ∫i Ói chem la 8 f„r„ 10, ca s„ mai purt„m zece minute discu˛ii de procedur„?
N-am dat niciodat„ mai mult de 30 de minute ∫i nu am s„-mi Óncalc acest obicei nici ast„zi. La 19,30, am s„ v„ dau pauza de consultare. Un respect ∫i pentru cei care nu vor s„ se mai consulte ast„zi ∫i care mi-au cerut neoficial o pauz„ de consultare ∫i care acum z‚mbesc Ón partea dreapt„ a s„lii.
Deci am Óncercat s„ Ómpac ∫i cutuma parlamentar„, care Ómi cere s„ dau pauz„ de consult„ri, ∫i nici s„ nu pun colegii care nu vor s„ se consulte Óntr-o situa˛ie mai delicat„.
Num„rul curent 10 art. 4 paragraful 3.
Avem urm„toarea situa˛ie, un text pe care comisia l-a acceptat, nu avem amendamente respinse. Doamna Vasilescu mi-a cerut cuv‚ntul. V„ rog.
Lia Olgu˛a Vasilescu
#287127
Domnule pre∫edinte,
Cred c„ am f„cut o gre∫eal„ noi, comisia. Cred c„ trebuia totu∫i s„ mergem pe varianta ini˛ial„, cu îpre∫edintele de v‚rst„“ Ón loc de îpre∫edintele de ∫edin˛„“ ∫i, mai ales, s-a strecurat aici un cuv‚nt, ∫i
anume îpre∫edintele de ∫edin˛„ ales“. Or, este clar c„ decanul de v‚rst„ nu se alege Ón Camera Deputa˛ilor, ci este practic desemnat, fiind decanul de v‚rst„.
De aceea, a∫ propune totu∫i s„ revenim la varianta ini˛ial„.
Miron Tudor Mitrea
#287616
Da, sigur c„ trebuie corelat, dar doamna deputat a f„cut o propunere mai larg„, trecerea la varianta ini˛ial„ e propunerea doamnei deputat.
Sigur, avem dou„ solu˛ii: s„ corel„m art. 4 alin. 3 cu varianta ini˛ial„ sau s„ trecem, diferen˛a este mai mare Óntre cele dou„ texte.
Domnul Hrebenciuc.
Viorel Hrebenciuc
#287948
Domnule pre∫edinte,
Pentru c„ este totu∫i vorba de un amendament admis ∫i, culmea, c„ sunt ∫i ini˛iator la el, dar, at‚ta timp c‚t a˛i returnat art. 2 la comisie, pentru a se reveni la formula îpre∫edinte de v‚rst„“, vizavi de îpre∫edinte de ∫edin˛„“, s-a spus de la bun Ónceput c„ Ón textul regulamentului mai exist„, formularea îpre∫edinte de v‚rst„“ a fost Ónlocuit„ cu îpre∫edinte de ∫edin˛„“. ™i Ón articolele urm„toare mai exist„ aceast„ chestiune.
Eu v„ propun ca... P‚n„ m‚ine diminea˛„ n-au s„ poat„ cei de la Comisia de regulament... S„ se fac„ aceast„ Ónlocuire peste tot, pentru c„, dac„ ajungem la sintagma îpre∫edinte de v‚rst„“, revenim la ea, peste tot trebuie f„cut„ aceast„ Ónlocuire.
BineÓn˛eles, la asta se mai adaug„ ∫i chestiunea cu îales“, care este de cu totul alt„ natur„.
Deci, atunci, comisia este obligat„ s„ se uite peste tot, s„ Ónlocuiasc„ aceast„ sintagm„, ca s„ nu mai revenim la ea, c„, altfel, e pierdere de timp.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#288951
Domnule deputat, ave˛i dreptate, dar asta se face de obicei Ón timpul procesului legislativ, dac„ la un articol se face o modificare. Dup„ aceea, c‚nd se ajunge la fiecare articol unde ea intervine, se intervine din sal„ ∫i se face aceast„ modificare.
Ceea ce am re˛inut Óns„ ∫i mi se pare important este aceea c„ art. 2 nu a fost votat ∫i nu ∫tim dac„ am Ónlocuit îpre∫edintele de v‚rst„“ cu cel îde ∫edin˛„“.
Sigur, am re˛inut propunerea cu îales“, care este inutil introdus„ aici, dar asta se Ónt‚mpl„ c‚nd lucrezi sub presiune ∫i a fost foarte pu˛in„ vreme pentru comisie, doar dou„ luni de zile, Ón loc de trei, c‚te se propuseser„ ini˛ial.
™i, de aceea, cred c„ art. 4, la alin. 3, Ól vom am‚na pentru dup„ ce vom discuta art. 2.
Ave˛i o problem„, domnule Moldovan? V„ rog.
Voci din sal„
#289771
Procedur„!
Miron Tudor Mitrea
#289806
Procedur„ Ón mod cert, pentru c„ asear„ am am‚nat, nu mai poate s„...
52 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005
Emil Radu Moldovan
#289985
Mul˛umesc mult, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Eu cred c„ domnul pre∫edinte ar trebui s„ fie mai Óng„duitor cu Comisia de regulament. Vedem c„ suntem la primele articole ∫i constat„m c„ s-au f„cut foarte multe gre∫eli. Dumneavoastr„ le mai da˛i o sarcin„, s„ nu doarm„ Ón noaptea asta ∫i, p‚n„ m‚ine diminea˛„, la 9,00, s„ v„ aduc„ rezolvat art. 2, pe care l-a˛i trimis la comisie.
V-a∫ ruga s„ fi˛i mai Óng„duitori ∫i s„ le prelungi˛i acest termen, pentru c„ am constatat foarte multe gre∫eli chiar acum, la Ónceput. Ce o s„ se Ónt‚mple Ón continuare, dac„ nu Ói l„sa˛i ∫i pe ei s„ se odihneasc„? Deci v-a∫ ruga s„ reveni˛i asupra deciziei dumneavoastr„ ∫i s„ le lungi˛i termenul pentru discutarea acestor articole. Mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#290756
Domnule deputat, totdeauna c‚nd apar anumite propuneri fac efortul s„ le iau Ón serios... ™i acum fac efortul...
Emil Radu Moldovan
#290905
Foarte serios am f„cut-o...
Œntruc‚t mie nu-mi sun„ deloc bine rom‚ne∫te acest cuv‚nt, aceast„ formulare, este cam ca ∫i cu îamendamentele orale“, unde formularea respectiv„ era supus„ unor interpret„ri r„uvoitoare, eu a∫ propune ca aceast„ reformulare s„ se reformuleze Ón felul urm„tor: îPre∫edintele de v‚rst„ prezint„ Camerei aceste propuneri Ón ordinea descresc„toare a num„rului de membri ai grupurilor parlamentare...“. ™i, dup„ aceea, textul curge Ón func˛ie de varianta care va fi adoptat„ pe viitor de c„tre Camer„.
Deci: îŒn ordinea descresc„toare a num„rului de membri ai grupurilor parlamentare“.
V„ mul˛umesc.
Miron Tudor Mitrea
#291568
Am re˛inut, domnule deputat, iar Ón momentul Ón care vom discuta acest articol, deci, m‚ine, dup„ ce vom discuta art. 2, vom repune Ón discu˛ie propunerea de reformulare a dumneavoastr„. Aceasta este o propunere de reformulare.
Stima˛i colegi,
Am s„ dau acum pauza cerut„ de Grupul parlamentar
- al P.S.D. Am s„ rog comisia ca Ón aceast„... A, voia˛i acum s„ interveni˛i? Acum. Pre∫edintele comisiei vrea acum. Ave˛i cuv‚ntul, domnule Bivolaru.
Miron Tudor Mitrea
#292052
De aceea, cred c„ ∫i jum„tatea de or„ care am s„ o dau, pentru comisie este important„, c„ se vor uita peste art. 2 ∫i vor reu∫i s„-l rezolve. Restul, mai vedem.
- Domnul deputat BrÓnzan.
- V„ dau, domnule pre∫edinte, cuv‚ntul.
Ioan Bivolaru
#292318
P„i, nu putem s„ nu folosim mingea aruncat„ la fileu. Œntr-adev„r, rug„mintea ar fi ca nu la ora 9,00 s„ v„ d„m acest raport pentru dezbatere, c„ nici nu are cine s„-l scrie p‚n„ la ora 9,00, da˛i-ne m„car ora 11,00 sau 10,30.
Ovidiu BrÓnzan
#292576
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am un amendament de corelare lingvistic„, pe care am dorit s„-l discut„m acum, pentru c„ el este valabil indiferent de varianta final„ pe care o va adopta plenul la acest articol. C„ va fi îpre∫edinte de ∫edin˛„“, îpre∫edinte de v‚rst„“, problema este urm„toarea, c„ acest pre∫edinte, indiferent de care este, el îprezint„ Camerei aceste propuneri Ón ordinea m„rimii grupurilor parlamentare“.
Miron Tudor Mitrea
#293033
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
O.K.! Ora 11,00, ∫i vom continua cu restul articolelor. Sunt de acord cu propunerea comisiei.
Deci m‚ine diminea˛„ vom relua cu num„rul curent 11. Avem am‚nate numerele curente 2, 3, 4 ∫i 10.
Pauz„ de consultare...
Oricum, ne vedem m‚ine, la ora 9,00.
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#293362
Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|045750]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 135/5.X.2005 con˛ine 52 de pagini.**
Pre˛ul: 10,01 lei noi/100.100 lei vechi

Cuprins

Stenograma

Dezbateri asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor

Prezentarea ∫i dezbaterea mo˛iunii cu tema îNep„sarea“ (supunerea la vot; respingerea mo˛iunii)

Informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente Ón termenele stabilite

Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Hot„r‚rii privind modificarea Regulamentului Camerei Deputa˛ilor