Liviu Doru Bindea

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn fine, principala ˛int„ — cum spuneam anterior — a acestui regulament a fost ∫i este revocarea pre∫edintelui Senatului. Acest lucru se vede din conduita, din ner„bdarea cu care se dore∫te s„ se ajung„ s„ se voteze foarte repede acest punct ∫i s„ se ajung„ la revocarea pre∫edintelui ∫i la preluarea ∫i a acestei îzone de putere“ — vede˛i ghilimelele — de c„tre Alian˛a îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., uit‚nd Alian˛a c„ Ón Programul de guvernare a recunoscut cu o maturitate suspect„ pentru mine, Ón acel moment, c„ o guvernare poate s„ fie puternic„ atunci c‚nd Ón˛elege s„ Ómpart„ puterea.

Repet, aceast„ afirma˛ie at‚t de Ón˛eleapt„ mi s-a p„rut de pe atunci suspect„ ∫i, din p„cate, aceast„ suspiciune a mea s-a confirmat. Iat„ c„ s-a uitat aceast„ prevedere din actul de guvernare al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., ∫i acum consider„ altceva, c„ prin orice mijloace, constitu˛ionale, neconstitu˛ionale, parlamentare, neparlamentare, trebuie s„ preia toat„ puterea, pe toate palierele, indiferent dac„ procentul de vot pe care l-au acordat rom‚nii justific„ sau nu o asemenea m„sur„.

Œn consecin˛„, s-a discutat de posibilitatea revoc„rii ∫i, mai apoi, de condi˛iile Ón care aceast„ institu˛ie poate s„ opereze.

Principial, Ón leg„tur„ cu, efectiv, institu˛ia revoc„rii Ón acest domeniu, respectiv referitoare la pre∫edin˛ii celor dou„ Camere, trebuie s„ identific„m sediul materiei ∫i el este, f„r„ Óndoial„, art. 64 din Constitu˛ie, care spune: îFiecare Camer„ Ó∫i alege un Birou permanent. Pre∫edintele Camerei Deputa˛ilor ∫i pre∫edintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor.“ Neechivoc. Œn continuare: îCeilal˛i membri ai Birourilor permanente“ — observa˛i, v„ rog, diferen˛a dintre pre∫edinte ∫i ceilal˛i membri pe care legiuitorul constituant o face — îsunt ale∫i la Ónceputul fiec„rei sesiuni. Membrii Birourilor permanente pot fi revoca˛i Ónainte de expirarea mandatului“. îMembrii Birourilor permanente“ spune Constitu˛ia, revenind ∫i reamintindu-v„ de diferen˛ierea pe care a f„cut-o, Óntr-o fraz„ anterioar„, Óntre pre∫edinte ∫i — citez — îceilal˛i membri ai Birourilor permanente“.

Dac„ textul Constitu˛iei este, dup„ p„rerea noastr„, neechivoc, el, oricum, Ón urma unor dezbateri, a determinat ∫i o pozi˛ie constitu˛ional„, desigur, din partea Cur˛ii Constitu˛ionale, prima dat„ Ón 1994 ∫i apoi Ón 2005, la 1 februarie 2005, prin Decizia nr. 62, prin care Curtea Constitu˛ional„ a statuat c„ propunerea de revocare discre˛ionar„ a pre∫edintelui Camerei sau membrilor Biroului permanent nu poate fi f„cut„ dec‚t de partidul care l-a propus pe respectivul senator pentru func˛ia de pre∫edinte. Strangularea acestui atribut al partidului am amintit-o ∫i am motivat-o ∫i anterior, dar ceea ce este interesant din punct de vedere al chestiunii acum existente Ón discu˛ie este aceea c„ discut„ de revocare discre˛ionar„.