Liviu Doru Bindea

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2005 privind eviden˛a, domiciliul, re∫edin˛a ∫i actele de identitate ale cet„˛enilor rom‚ni; — Lege pentru respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 89/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 99/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 119/2005 privind modificarea Legii educa˛iei fizice ∫i sportului nr. 69/2000; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 88/2005 privind desemnarea Spitalului Clinic Jude˛ean de Urgen˛„ îSf‚ntul Spiridon“ Ia∫i ca operator medical al unui elicopter aflat Ón administrarea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor ∫i aprobarea modului de operare, func˛ionare ∫i finan˛are a asisten˛ei de urgen˛„ acordate cu acest elicopter;

168 cuvinte

Discurs

## **Domnul Liviu Doru Bindea:**

V„ mul˛umesc c„ mi-a˛i permis s„-mi continui expunerea.

Œn consecin˛„, exist„ cele dou„ condi˛ii pe care Guvernul le-a invocat, care fac inadmisibil„ aceast„ lege: unu, de referendum, doi, de neÓndeplinirea celorlalte condi˛ii prev„zute de lege, ∫i nu intru Ón am„nunte.

Modul Ón care s-a revenit asupra acestui raport oficial al Guvernului, repet, nu este cel legal. Trebuia ca ministrul personal s„ vin„ cu un alt act semnat de premierul Rom‚niei, Ón care s„ se arate c„ emitentul actului ini˛ial ∫i-a modificat punctul de vedere, aceast„ chestiune care a sus˛inut adoptarea acestuia, adic„ a proiectului de lege. Nef„c‚ndu-se referire la faptul c„ se renun˛„, se Ónl„tur„, se anuleaz„, se revoc„ sau orice alt„ formulare, c‚t de c‚t juridic„, cu privire la prima pozi˛ie, este de neluat Ón seam„.

Ce se Ónt‚mpl„, de fapt? Ce rezult„ din actele acestui proiect de lege?

Iat„, doamnelor ∫i domnilor colegi. Este vorba, Ón primul r‚nd, de Ónfiin˛area de sate, Ónfiin˛are care, dup„ p„rerea mea, este una care nu are ce c„uta Óntr-o lege.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței