Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 februarie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Liviu-Ionuț Moșteanu

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (Pl-x 411/2022; rămasă pentru votul final)

58 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

Dacă vreți, putem prelungi programul acestui plen și putem da și un vot să-l prelungim până la ora 15.00 astăzi. Dar unde ne grăbim?!*

În conformitate cu prevederile art. 112 din Constituția României1 2 și art. 189 din Regulamentul Camerei Deputaților, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/23#agenda-5#act-164
content_fingerprint:: 377ec3675d26
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:28.368208+00:00

deputații USR și deputații Forța Dreptei1 2

*

vă înaintează moțiunea simplă1 2 3

intitulată „Marius Budăi – ministrul salvării pensiilor speciale”.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin invocarea temeiului constituțional și regulamentar pentru depunerea moțiunii.

„În conformitate cu prevederile art. 112 din Constituția României și art. 189 din Regulamentul Camerei Deputaților, deputații USR și deputații Forța Dreptei vă înaintează moțiunea simplă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la proceduri constituționale și regulamentare este universalizabil, vizând cadrul legal al parlamentului.

„În conformitate cu prevederile art. 112 din Constituția României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupurile parlamentare inițiatoare; nicio derogare sau laudă explicită.

„deputații USR și deputații Forța Dreptei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard; nu există un angajament cu cereri adverse în acest fragment.

„vă înaintează moțiunea simplă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pentru programul curent, folosind o retorică de respingere fără angajament.

„Dar unde ne grăbim?!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o acțiune procedurală de depunere a unei moțiuni; nu oferă alternative sau medieri.

„vă înaintează moțiunea simplă”

În context ↑

Liviu-Ionuț Moșteanu · 21 februarie 2023 · monitorul.ai