Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu-Ionuț Moșteanu · 29 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2023

Declarații politice · respins

Liviu-Ionuț Moșteanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Comunitățile din Alba, administrate de primarii Partidului Social Democrat, se dezvoltă în ritm alert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Susțin, alături de colegii mei de la PSD, reglementarea pieței asigurărilor auto prin poziționarea tarifelor la prețuri rezonabile și tragerea la răspundere a companiilor care nu respectă legea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Piața asigurărilor de RCA și sfidarea Consiliului Concurenței”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Un sistem de educație mai corect pentru copiii noștri”; – Cătălina Ciofu – declarație politică intitulată „Decarbonizarea, energia verde și energia nucleară sunt singurele căi spre un mediu curat și o economie sănătoasă”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Calea ferată, radiografia unor cârpeli continue”; – Sorin-Titus Muncaciu – considerații pornind de la ideea că „Sistemul este atât de corupt, încât trebuie reformat din temelii!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică reliefând modalitățile prin care Uniunea Ucrainenilor din România susține înalta performanță școlară a elevilor; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Tot despre pensiile militare»”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Criza resursei umane din domeniul medical, prioritate a politicilor de sănătate la nivel european”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Opriți prăbușirea natalității”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Fără reformarea reală a statului, românii vor continua să plece din țară, iar cei plecați nu se vor întoarce!”;

103 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

USR a votat acest proiect.1 2 S-a mai făcut un proiect de lege să se facă digitalizare, să avem cloud, să fie bine în țara dosarului cu șină.

Nu știu dacă mai era nevoie neapărat de încă un proiect*, însă știu că este nevoie de competențe în instituțiile statului care au atribuții în domeniu, e nevoie de competență și curaj la minister*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/47#agenda-1#act-488
content_fingerprint:: ba0d4670c288
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:25.717352+00:00

, la Ministerul Digitalizării, e nevoie de competență, inteligență și curaj la Guvern. Și, până una-alta, vedem că

singura dovadă de digitalizare a *

acestui guvern1 2

este o oglindă vorbitoare*

, oglinda vorbitoare ION, singura formă de inteligență de la Guvern, de la Palatul Victoria.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este repetitivă și bazată pe afirmații generale despre competență, fără un mecanism cauzal specific.

„e nevoie de competențe în instituțiile statului care au atribuții în domeniu, e nevoie de competență și curaj la minister”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„USR a votat acest proiect.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la guvern; nu există derogare explicită sau respect.

„acestui guvern”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă scepticism față de necesitatea proiectului fără a angaja cererile opoziției.

„Nu știu dacă mai era nevoie neapărat de încă un proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele guvernului și recurge la ironie, refuzând angajamentul substanțial.

„singura dovadă de digitalizare a acestui guvern este o oglindă vorbitoare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„USR a votat acest proiect.”

În context ↑