Liviu-Ionuț Moșteanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având titlul „Recalcularea pensiilor, un cuțit electoral cu două tăișuri!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea completă la spațiul Schengen – un obiectiv național major pentru România!”; – Raisa Enachi – declarație politică având ca subiect „Românii cu drepturi răpite de propriul sistem”; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Lecții de învățat!”

259 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

USR s-a abținut la acest proiect* și o să vă explic și de ce. Un proiect care a venit de la Guvern, care avea intenții bune și rezolva niște probleme. Însă, aici, în Parlament, PSD și PNL, n-ați putut să vă abțineți să faceți o mizerie*, și anume să băgați un amendament prin care să dați posibilitatea unor *oameni din sistem să rămână în funcții de conducere în sistemul medical până la 70 de ani

În contextul ședinței

1

2

, cu aprobarea ministrului.*

Adică să vină să pupe inelul.*

Semnătura unui ministru vremelnic, care în momentul ăla este la conducerea..., un om politic care este la conducerea ministerului.

Ați – un lucru care n-are nicio legătură cu proiectul –, aveți... o parte dintre voi aveți niște datorii la niște băieți care țin sistemul ăsta medical blocat* și sunt mulți dintre ei – și doctorii tineri care se uită acum la mine știu și înțeleg asta* –, sunt mulți dintre ei care *se comportă în spitale ca pe propria feudă1 2 și de asta sau și de asta batem pasul pe loc și avem un sistem de sănătate bolnav și voi îi țineți în continuare, doar cu condiția să treacă pe la un ministru, care, cum spuneam, este vremelnic.

Ăsta este motivul pentru care USR a votat.

Și vom face tot ce se poate pentru a însănătoși sistemul de sănătate, pentru a da șansa oamenilor competenți, doctorilor tineri să acceadă la aceste funcții, blocate și perpetuate de zeci și zeci de ani de niște oameni care blochează acest sistem medical și l-au îmbolnăvit cu bună știință.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesele unui grup specific (doctorii tineri) și pe opoziția față de un alt grup (cei din sistem).

„doctorii tineri care se uită acum la mine știu și înțeleg asta”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni precum „feudă” pentru a descrie un grup profesional constituie o formă de derogare.

„sunt mulți dintre ei care se comportă în spitale ca pe propria feudă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea sau inițiativa majorității este caracterizată drept „mizerie”, refuzând orice legitimitate.

„n-ați putut să vă abțineți să faceți o mizerie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul majorității, înlocuindu-l cu o caricatură retorică.

„Adică să vină să pupe inelul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, explicând votul de abținere fără a propune o alternativă concretă.

„USR s-a abținut la acest proiect”

În context ↑