Lucian Augustin Bolca∫

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Domnule deputat,

Consider c„ obiec˛ia dumneavoastr„ de procedur„ este Óntemeiat„.

Prezidiul acestei ∫edin˛e comune a hot„r‚t s„ adopte aceast„ procedur„ care a˛i recunoscut ∫i dumneavoastr„ c„ Regulamentul ∫edin˛elor comune ne-o permite, art. 86 f„c‚nd trimitere la Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, adic„ la art. 110 alin. (4).

Este adev„rat c„ articolul la care v-a˛i referit, art. 52, este Ón sec˛iunea adopt„rii bugetului. Ne afl„m Óns„ Ón perimetrul adopt„rii unei legi de aprobare a unei ordonan˛e, independent de faptul c„ ea se refer„ la buget sau nu.

Dar pentru ca s„ nu existe niciun fel de Óndoial„, pentru c„ exist„ suficiente argumente pentru sus˛inerea acestui incident de procedur„ ∫i pentru c„ sunt ∫i suficiente argumente de a continua Ón maniera Ón care au hot„r‚t de comun acord cei doi pre∫edin˛i de ∫edin˛„ ∫i cei doi secretari, voi supune votului plenului celor dou„ Camere acest incident de procedur„, urm‚nd ca, Ón cazul Ón care el este admis, s„ relu„m discu˛ia pentru fiecare articol Ón parte ∫i votul pentru fiecare articol Ón parte.

Cine este pentru aplicarea riguroas„ a art. 52 din Regulamentul ∫edin˛elor comune, cu vot pentru fiecare articol, incident ridicat de domnul deputat Stanciu?

V„ rog s„ num„ra˛i, domnilor secretari.