Lucian Augustin Bolca∫

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

## Stima˛i colegi,

Eu, la Ónt‚lnirea pe care am convocat-o ∫i la care au participat membrii Biroului permanent ∫i liderii grupurilor parlamentare, am afirmat un singur lucru, ∫i anume c„ voi urma litera regulamentului.

Œn aceste condi˛ii, pentru c„ s-a ridicat problema de procedur„ privind atribu˛ia pre∫edintelui de ∫edin˛„, o s„ v„ spun c„ un text Ón regulament care s„ m„ abiliteze ca, Ón condi˛iile Ón care o problem„ este dedus„ de Biroul permanent plenului, s„ iau eu o hot„r‚re discre˛ionar„, nu exist„.

Œn al doilea r‚nd, vreau s„ v„ spun c„ Biroul permanent a luat Ón dezbatere aspectele pe care le-a˛i semnalat dumneavoastr„, ∫i hot„r‚rea Biroului permanent care m„ oblig„, Ón profida votului pe care l-am dat acolo ∫i, poate, Ón pofida convingerilor mele — ∫i aceasta este, probabil, cea mai grea parte a exercit„rii acestor atribu˛ii —, a fost ca s„ se deduc„ plenului raportul ∫i raportul suplimentar.

Œn fa˛a dumneavoastr„ s-au f„cut discu˛ii cu privire la raport ∫i, punct cu punct, incidentele procedurale cu privire la raport au fost supuse votului. Incidentele procedurale ridicate au fost respinse prin vot, m„rturie este stenograma.

Œn aceste condi˛ii, s-a pus Ón discu˛ie raportul suplimentar, care a avut aceea∫i soart„, cu o mic„ deosebire, ∫i anume, nu s-au supus la vot punct cu punct incidentele procedurale care au fost dezb„tute p‚n„ la aceast„ or„, din considerente pe care nu am dreptul s„ le apreciez, nu am condus eu ∫edin˛a, urm‚nd ca acestea, Ón mod firesc, s„ fie supuse votului plenului. De altfel, aceasta a fost ∫i hot„r‚rea Biroului permanent.

Am luat act de cererea pe care a˛i depus-o la Biroul permanent cu privire la constituirea unei comisii de anchet„. Am stat ∫i m-am g‚ndit dac„ existen˛a unei comisii de anchet„ poate s„ Óntrerup„, s„ suspende cursul votului. Or, Ón afar„ de litera formal„ a regulamentului, nici spiritul regulamentului Ón vigoare la aceast„ dat„ nu este Ón acest sens.

Poate este una dintre motiva˛iile care ar fi putut s„ conduc„ la aceast„ oper„ de modificare a Regulamentului Camerei, a∫a cum ar fi putut s„ conduc„ ∫i multiplele critici care au fost f„cute ∫i de un grup parlamentar, ∫i de altul cu privire la modalitatea de realizare a ordinii de zi, a rolului Comitetului ordinii de zi, a rolului Biroului permanent. Acestea sunt Óntr-adev„r problemele noastre, sunt problemele Camerei.

A˛i reclamat existen˛a unui fapt de o gravitate deosebit„. Sper c„ nu-mi dep„∫esc atribu˛iile ∫i, prin aceasta, nu m„ pot pronun˛a Ón nici un fel, consider‚nd c„ tot ce a rezultat din aceste dezbateri este de o gravitate deosebit„. Œn aceste condi˛ii, tocmai pentru c„ toate lucrurile sunt de o gravitate deosebit„, pentru noi to˛i la un loc, Ón calitate de corp constituit de demnitari — ∫i fac apel la condi˛ia noastr„ de parlamentari, c‚t ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 131/3.X.2005 pentru fiecare Ón parte, ca individ —, singura solu˛ie care Ómi r„m‚ne este respectarea literei regulamentului. Cred c„ a∫a este corect fa˛„ de regulament, fa˛„ de dumneavoastr„ ∫i fa˛„ de mine.