Lucian Augustin Bolca∫

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**

Stima˛i colegi,

Nu vreau s„ fiu privit ca un om lipsit de sim˛ul umorului Ón aprecierea dezbaterilor de p‚n„ acum, dar vreau s„ v„ asigur c„ sunt un om cu un acut sim˛ al ridicolului.

Ne afl„m Ón prezen˛a unei mo˛iuni de cenzur„, un act parlamentar, un act constitu˛ional, care trebuie apreciat Ón toat„ gravitatea sa, independent de ce pozi˛ie vom lua. Invective personale, atacuri la calit„˛i sau defecte personale nu sunt de natur„ a ne duce la o concluzie pe care oamenii a∫teapt„ s„ o lu„m.

O mo˛iune de cenzur„ cu privire la care, evident, to˛i avem o p„rere format„ — de aceea regulamentele noastre impun o prim„ lectur„ —, ∫i aceast„ p„rere format„ pe care v-o propun este c„, Ón con˛inutul ei, nu m-a convins.

A∫a cum nu m-a convins nici r„spunsul domnului prim-ministru, a c„rui agresivitate nu am Ón˛eles-o. Era agresivitatea nesiguran˛ei sau agresivitatea omului care ∫tie ce face? Va trebui s„ r„spund„ Ón continuare, cred eu, la aceast„ Óntrebare ce i-o adresez cu titlu personal.

Problema care se pune Ón fa˛a acestui act parlamentar este c„ foarte mul˛i dintre cei care au participat la dezbateri l-au caracterizat, Óntr-o bun„ tradi˛ie, ca fiind un exerci˛iu democratic.

Partidul Rom‚nia Mare nu Ól consider„ un exerci˛iu democratic. Mo˛iunea de cenzur„ este o ac˛iune democratic„ ∫i orice ac˛iune trebuie s„ aib„ o anume finalitate. O finalitate politic„, o finalitate care este impus„ de situa˛ia ˛„rii, o finalitate spre mai bine.

Spunem îDa“ criticilor aduse actualei guvern„ri Ón cuprinsul acestei mo˛iuni. Spunem îDa“, pentru c„ nu ne dezicem de punctele noastre de vedere. Suntem ini˛iatorii sau participan˛ii la mo˛iuni simple, pe temele care au fost cuprinse Ón aceast„ mo˛iune de cenzur„ ca o sintez„ a

acestei guvern„ri. Am avut o mo˛iune pe tema s„n„t„˛ii, am avut o mo˛iune pe tema agriculturii, am avut o mo˛iune cu privire la ∫coala rom‚neasc„, ce trebuie salvat„ — nu ce s-a citit ieri Ón Camera Deputa˛ilor, cele dou„ jum„t„˛i de pagin„ —, o mo˛iune consistent„ ∫i serioas„.

Sunt critici serioase, ∫i actuala guvernare, actuala coali˛ie gre∫e∫te. Gre∫e∫te prin maniera Ón care se comport„, ca o coali˛ie care nu are de Ómp„r˛it probleme sau puncte de vedere, cum spune unul dintre colegii no∫tri; care parc„ este f„cut„ s„ se macine Óntre partidele componente.

Componen˛a Guvernului este slab„ din punctul de vedere al multor persoane care o compun, nu al totalit„˛ii. Componen˛a Guvernului este slab„ din punctul de vedere al ac˛iunilor pe care le Óntreprinde, al programelor mereu anun˛ate ∫i mereu nefinalizate. Da, sunt critici la care subscriem.

Œns„ sunt dou„ probleme care nu trebuiau uitate.

S-a vorbit despre privatiz„rile care greveaz„ economia ˛„rii, Ón maniera Ón care sunt f„cute, ∫i, nu v„ sup„ra˛i, eu m-am g‚ndit ∫i la îSidex“ ∫i la îPetrom“. S-a vorbit despre gravele probleme Óntr-o s„n„tate subfinan˛at„ ∫i, iar„∫i, nu v„ sup„ra˛i, eu m-am g‚ndit ∫i la Ordonan˛a nr. 15, la na˛ionalizarea fondului caselor de asigur„ri. S-a vorbit aici despre subfinan˛area Ónv„˛„m‚ntului ∫i m-am g‚ndit c„ problema se cronicizeaz„ nu de ieri, de azi, nu de la o guvernare la alta. S-a vorbit ∫i despre autostrada Transilvania, dar nu ∫tiu ce Parlament ∫i sub pre∫edin˛ia cui am votat aprobarea unei ordonan˛e de urgen˛„ Ón aceast„ problem„.