Lucian Augustin Bolcaº

## **Domnul Lucian Augustin Bolcaº:**

Nu vreau sã vã impresionez prin jurisprudenþa pe care o am pe masã, pentru cã aceasta, evident, aparþine altora. Vreau sã vã impresionez prin ceea ce vã spun acum.

Ne aflãm în faþa unui proiect de lege de o anume gravitate ºi importanþã, mai ales în actuala conjuncturã care defineºte statutul cetãþeanului în raport de stat. Este un proiect de lege care-ºi are importanþa sa pentru cã, în afarã de impactul direct material, constând în faptul fizic al eliberãrii unor persoane sau neexecutarea pedepselor de cãtre altele, va avea un impact psihic ºi social asupra populaþiei þãrii. ªi, din acest punct de vedere, Guvernul vã transmite urmãtorul semnal: în condiþiile în care siguranþa cetãþeanului este sub cotele admisibile, noi înþelegem sã facem un act de clemenþã cu privire la cei care au atentat la siguranþa cetãþeanului!

Guvernul vã transmite urmãtorul semnal: în condiþiile în care raporturile interumane ajung la încordãri care escaladeazã limita penalului, noi înþelegem sã-i iertãm pe cei care au escaladat acest lucru. ªi, finalmente, Guvernul vã transmite urmãtorul semnal, prin cifrele care se regãsesc în expunerea de motive. Câteva mii de infractori se vor afla pe strãzile Bucureºtiului ºi ale oraºelor þãrii!

Trecând peste aceastã expunere de motive, dacã-mi daþi voie, permiteþi-mi sã mã refer ºi la o problemã pur tehnicã, dacã vreþi, sau teoreticã care derivã din ºtiinþa dreptului. Existã o ramurã a ºtiinþei dreptului care se numeºte criminologie. ªi distinsa doamnã ministru al justiþiei este una din cele mai avizate autoare în aceastã materie. ªi nu vrea sã ºtie ceea ce a scris de atâtea ori pentru cã, daþi-mi voie sã-l citez pe marele Arghezi, chiar în lipsa fiicei sale din incinta Parlamentului, ”Una scriem ºi alta fumãm, domnilor!Ò

Ideea este cã într-un moment de maximã recrudescenþã a fenomenului infracþional nu se pot da asemenea

acte de clemenþã ca cel a graþierii. Existã vreo împrejurare care sã justifice acest lucru? Expunerea de motive a Ministerului Justiþiei, dacã o citiþi cu atenþie ºi rãspundeþi propriilor dumneavoastrã întrebãri, vã lãmureºte exact de ce nu trebuie admis acest proiect de lege acum. Spune Ministerul Justiþiei cã ”În prezent, unitãþile din sistemul penitenciar este depãºit de capacitatea persoanelor care executã pedepse.Ò Pãi, iertaþi-mã! ªi atunci las în libertate câteva mii de infractori sau nu pedepsesc niºte infractori potenþiali ca sã acopãr incapacitatea administrativã a Ministerului Justiþiei de a gestiona corect administrarea instituþiilor de penitenciar, pentru cã ºi aceasta este o problemã ºi o sã v-o supun atenþiei Domniilor voastre; existã la ora actualã penitenciare de lux, în care un deþinut stã într-o celulã cu douã televizoare ºi alte penitenciare ca într-o baracã, cu douã paturi unde stau 20 de oameni. Dar graþierea nu are ca scop sã acopere aceastã incapacitate administrativã managerialã, cum se spune.