Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Lucian Romașcanu · 22 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 iunie 2021

other · respins

Lucian Romașcanu

Alocuțiune privind Ziua olimpică

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Lucian Romașcanu:**

Mulțumesc.

Am votat „pentru”1 2 3, pentru că textul sau, mă rog, modul în care ne-am raportat la această lege este în felul următor: este raport suplimentar de admitere a legii în forma transmisă la promulgare*, cu amendamente..., în sensul respingerii obiecțiilor formulate de

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/107#agenda-1#act-75
content_fingerprint:: e359bd11933d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:42.844079+00:00

Președintele României1 2 3

Deci prin acest vot, votând pentru, legea a rămas în forma inițială.

Vă mulțumesc foarte mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică procedura tehnică a votului, dar nu oferă o justificare substanțială pentru alegerea politică.

„Am votat „pentru”, pentru că textul sau, mă rog, modul în care ne-am raportat la această lege este în felul următor: este raport suplimentar de admitere a legii în forma transmisă la promulgare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Am votat „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la instituția Președintelui în contextul procedurii legislative.

„Președintele României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează obiecțiile fără a le angaja sau a le respinge disprețuitor; atitudine neutră.

„în sensul respingerii obiecțiilor formulate de Președintele României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența obiecțiilor, dar nu le angajează substanțial în discurs.

„în sensul respingerii obiecțiilor formulate de Președintele României”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul explică o poziție de vot deja luată, fără a propune alternative sau medieri.

„Am votat „pentru””

În context ↑