Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ludovic Orban · 1 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 martie 2021

procedural · respins

Ludovic Orban

Discuții procedurale pe marginea Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului

97 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ludovic Orban:**

## Opriți timpul!

În conformitate cu procedura pe care am adoptat-o, timpul de susținere a unui amendament este de un minut. Cumulat, e adevărat, cu un termen de susținere a amendamentelor în plen la fiecare corp al bugetului.

Eu am respectat ceea ce a hotărât majoritatea parlamentară1 2 3: să se susțină amendamentul într-un minut.*

De altfel,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/29#agenda-5#act-607
content_fingerprint:: 52e85e339ea0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:22.884852+00:00

orice prelungire a susținerii amendamentului de către un reprezentant al

grupului dumneavoastră parlamentar1 2 3

se face în dauna altor colegi1 2

sau, poate, a altor colegi din opoziție, care ar fi putut să-și susțină amendamentul dacă respectați minutul pe care l-am hotărât împreună în plen.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă respectarea unei reguli procedurale, dar este o explicație de conformitate, nu un raționament substanțial.

„Eu am respectat ceea ce a hotărât majoritatea parlamentară: să se susțină amendamentul într-un minut.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la echitatea procedurală pentru toți colegii este un argument de tip bine comun.

„orice prelungire a susținerii amendamentului de către un reprezentant al grupului dumneavoastră parlamentar se face în dauna altor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul parlamentar advers; nicio derogare sau respect explicit.

„grupului dumneavoastră parlamentar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează cu cererea opoziției, ci critică nerespectarea timpului alocat.

„orice prelungire a susținerii amendamentului de către un reprezentant al grupului dumneavoastră parlamentar se face în dauna altor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează implicit poziția opoziției privind timpul, dar fără un angajament substanțial cu raționamentul lor.

„Eu am respectat ceea ce a hotărât majoritatea parlamentară”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală și pozițională, fără a oferi o alternativă sau mediere.

„Eu am respectat ceea ce a hotărât majoritatea parlamentară”

În context ↑