Nicolae-Vlad Popa

Domnul Lupoi, eu nu v-am Óntrerupt pe dumneavoastr„.

Deci dumneavoastr„ ave˛i Ón fa˛„, pe de o parte, un vot categoric valid care nu poate fi dec‚t revocat. Dumneavoastr„ pute˛i reveni, pentru c„ ave˛i o majoritate, ave˛i for˛a. Pute˛i s„ reveni˛i ∫i s„ invalida˛i votul dumneavoastr„ de la Ónceputul lunii. Atunci da, atunci mandatul…, dar pe ce text, pe ce baz„? Revocarea Ón materie este descris„ Ón art. 29 ∫i se face numai la cererea grupului. Alt„ cale de revocare nu exist„. Trebuie s„ o invent„m sau s„ o inventa˛i, pentru c„ eu nu inventez Ón afara regulamentului. Deci, dac„ vre˛i s„ inventa˛i o cale de revocare, s„ anula˛i votul de la 1 februarie sau c‚nd a fost primul vot, atunci face˛i-o,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 14/28.II.2004 dar nu da˛i dou„ mandate valide. Pentru c„, Ónc„ o dat„ spun, chiar dac„ se vorbe∫te despre dispari˛ia grupului, c‚t„ vreme a existat un vot ∫i c‚t„ vreme exist„ un precedent ca un independent, nu unul dintre senatorii nemembri ai unui grup, s„ fac„ parte din Biroul permanent, iar aceast„ participare este f„cut„ pe baza negocierilor admise de votul plenului, v„ rog frumos s„ m„ crede˛i c„ Ónc„lc„m grav principiile de drept.

S-a vorbit Ón Biroul permanent.

Sigur c„ interesul politic face s„ existe tot felul de motiva˛ii, dar asta este realitatea, iar noi suntem un for legislativ suprem ∫i nu avem voie s„ gre∫im. Dac„ noi facem gre∫eli pe interpretare de lege, dac„ noi valid„m dou„ mandate pentru acela∫i post, este grav.