Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 decembrie 2001
other
M‡rton çrp‡d-Francisc
Dezbaterea proiectului Legii privind respingerea Ordonanþei de
Discurs
## **Domnul M‡rton çrp‡d-Francisc:**
Doamnelor ºi domnilor,
Sãptãmâna trecutã câþiva parlamentari au þinut o conferinþã de presã. Dreptul lor! Numai cã unul dintre ei a vorbit în calitatea sa de preºedinte al comisiei speciale prin intermediul cãreia Parlamentul ar trebui sã-ºi exercite controlul asupra S.R.I.
Am ascultat ºocat toate emisiunile de ºtiri ale posturilor publice ºi private de televiziune din seara respectivã, care au redat texte lungi din spusele preºedintelui. Noutatea discursului nu a constat în antimaghiarismul deºãnþat, pentru cã aºa ceva am mai auzit, nici în nonadevãrurile bãtãtoare la ochi, pentru cã ele sunt repetate la nesfârºit de cãtre cei care, periodic, vânturã ideea pericolului maghiar.
M-a ºocat cu totul altceva. Parlamentarul era nemulþumit pentru cã se încearcã sã se aplice legile þãrii ºi în judeþele Covasna, Harghita ºi Mureº! ªi, nediscriminatoriu, ºi pentru maghiari!
Astfel, consiliile locale ”ºi-au permisÒ sã se asocieze pentru a putea realiza împreunã anumite obiective, aºa cum prevede ºi a prevãzut-o Legea administraþiei publice locale. Au înlesnit infuzia de capital strãin, au insistat pentru retrocedarea proprietãþii, aºa cum prevãd legile votate chiar de cãtre partidul care l-a adus în Parlament.
Am aflat cu stupoare cã, indirect, prin legile pe care le voteazã, Parlamentul pune în pericol integritatea þãrii. Sã nici nu vorbim de cei care îºi permit sã ia în serios aceste legi ºi încep sã le aplice în chiar toatã þara!
ªi asta nu este pãrerea unui simplu deputat sau senator, ci a preºedintelui comisiei speciale ºi spus în numele acestei comisii prin care Parlamentul ar trebui sã controleze activitatea S.R.I.! De parcã aceastã comisie ar avea menirea, însãrcinarea primitã de la S.R.I. de a controla activitatea Legislativului ºi a Executivului! Or, aceasta deja este o problemã constituþionalã!
Dincolo de încãlcarea prevederilor art. 30 ºi 31 din legea de bazã, de instigare la urã naþionalã, de creare a unei imagini deformate a þãrii, ca o zonã de insecuritate majorã, de nesocotire a intereselor de integrare, comparabilã doar cu ultimele intervenþii ale lui Corneliu Vadim Tudor, pentru care tocmai acum se discutã sã i se ridice imunitatea parlamentarã, aceste declaraþii atacã principiile statului de drept. Fapta este deosebit de gravã ºi dacã trebuie sã fie anchetat ceva, aceasta este prestaþia preºedintelui ºi a acelor membri ai comisiei care i-au þinut tovãrãºie.
Vã mulþumesc.
## **Domnul Damian Brudaºca**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.