M‡rton çrp‡d-Francisc

## **Domnul M‡rton çrp‡d-Francisc:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

Dacã acest articol nu rãmâne, atunci nu are sens întreaga lege. Dacã mãcar obligativitatea atunci când este clarã, nu are, pe cealaltã parte, mãcar atât cã s-ar putea sã fie sancþionat disciplinar, sancþionatã persoana care nu se comportã cum prevede legea, atunci, într-adevãr, nu are sens aceastã lege.

Dar dumneavoastrã aþi avea dreptate, dacã aceastã lege ar suna altfel, însã, în art. 8, existã un alin. 2 care zice astfel: ”În cazul în care informaþiile solicitate nu sunt disponibile pe loc, persoana este îndrumatã sã solicite în scris informaþia publicã, urmând ca cererea sã-i fie rezolvatã în termenele prevãzute la art. 7Ò. Adicã, dacã vine la mine cineva, funcþionar, eu sã nu fiu nepoliticos ºi sã nu-i rãspund deloc, ci sã-l îndrum acolo unde trebuie sãºi depunã cererea pentru a primi aceastã informaþie. ªi, dacã am fãcut atât, m-am conformat legii ºi nu mã mai poate trage nimeni la rãspundere, însã dacã eu sunt mitocan ºi nu rãspund deloc, atunci sã fiu sancþionat mãcar disciplinar. Mi se pare normal.

**Domnul Marcu Tudor**