Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
other · respins
Marcu Tudor
Discurs
## **Domnul Marcu Tudor:**
V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.
Vreau s„ constat o incoeren ˛ „ Óntre textul legii Constitu ˛ iei, a∫a cum e Ónainte de a fi modificat art. 19 alin. (1): îCet„ ˛ eanul rom‚n nu poate fi extr„dat sau expulzat din Rom‚nia“. Ba, poate, zic Ón continuare, dac„ exist„ ni∫te conven ˛ ii este absolut negramatical, nelingvistic, ne... cum vre ˛ i, cel mult po ˛ i zice a∫a: îCet„ ˛ eanul rom‚n nu poate fi extr„dat sau expulzat dec‚t dac„ exist„ conven ˛ ii interna ˛ ionale“. Deci l„s‚nd la o parte o inapeten ˛ „, o inadverten ˛ „, o incorectitudine Óntre primul text ∫i al doilea, care e aproape copil„reasc„, zic o dat„ nu poate, dar pe urm„ mai zic, ba poate.
™i al doilea lucru, eu socotesc c„ exemplele care ni se dau prin tribunalele interna ˛ ionale, de la Haga ∫i mai ∫tiu eu de unde, sunt exemple care p‚n„ Ón prezent s-au manifestat numai la ˛ „ri, s„-mi fie iertat„ alega ˛ ia, de c„tre cei... din minorit„ ˛ ile, care poate se simt jignite dac„ eu spun acum, de c„tre ˛ „rile de m‚na a doua, Ón compara ˛ ie cu ˛ „rile occidentale. A ˛ i v„zut dumneavoastr„ un englez extr„dat? Un german? Un american? Am v„zut numai iugoslavi, numai croa ˛ i, numai rom‚ni, acum.
Noi nu putem s„ fim de acord cu asemenea exemplificare a necesit„ ˛ ii accederii Ón Uniunea European„, prin faptul c„ suntem socoti ˛ i Ón continuare tot un fel de cet„ ˛ eni de m‚na a doua.
V„ asigur eu c„ dac„ vom face o Ón ˛ elegere reciproc„ Óntre dou„ ˛ „ri, vom face de genul celor cu America! A∫a cum nu pot ei ∫i noi ar fi trebuit s„ nu putem. Dar, dac„ eu fac o Ón ˛ elegere de genul acesta cu America sau cu Anglia, care precis va fi de aceea∫i p„rere Ón continuare, c„ ∫tim rela ˛ iile dintre ei, cum vin pe urm„ ∫i spun, p„i, stai c„ fac cu Bulgaria alt„ Ón ˛ elegere, sau cu Iugoslavia. Ori este o situa ˛ ie de drept de la cap la cap, aceea∫i pentru toate ˛ „rile Uniunii Europene, ori sunt ˛ „ri de m‚na a doua, care pot face astfel de extr„d„ri, cum v„d c„ noi tindem s„ devenim, Ón loc s„ ne p„str„m demnitatea na ˛ ional„, s„ tindem mai sus, nu mai jos, ori
schimb„m toate de a∫a manier„ Ónc‚t de la cel mai important stat european, dac„ se poate vorbi a∫a ceva, s„ zic de la cel mai important numeric, economic, sau cum vre ˛ i, ∫i p‚n„ la ˛ „rile astea mai nec„jite... Unde vre ˛ i s„ ne raliem, atunci c‚nd intr„m Ón Uniunea European„? La nivelul ˛ „rilor destr„mate, cu r„zboaie ∫i nec„jite, care sunt obligate s„-∫i extr„deze cet„ ˛ enii, sau la nivelul ˛ „rilor puternice, care oblig„ aceste ˛ „ri s„ ∫i-i extr„deze?
Sunt de p„rere c„ textul Constitu ˛ iei, a∫a cum este, este bun. A fost bun 12 ani, nu mai e bun dintr-o dat„, dup„ ce au ap„rut ni∫te exemple prost Ón ˛ elese ∫i prost acceptate, a∫a cum le ∫tim, cu acest T.P.I. sau Tribunal Penal Interna ˛ ional.
Deci r„m‚nem la p„rerea, noi, Partidul Rom‚nia Mare, s„ r„m‚n„ textul a∫a cum e, iar ceea ce a c„zut de acord, nu ∫tiu prin ce modalitate de vot, ∫i c‚ ˛ i au votat pro ∫i c‚ ˛ i contra, s„ se introduc„ ∫i alin. (2) care, pur ∫i simplu, contrazice alin. (1) ∫i e absolut nelogic, e chiar incorect, dac„ vre ˛ i, s„ fie eliminat.