Marcu Tudor

## **Domnul Marcu Tudor:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Îmi daþi voie sã mã declar în dezacord cu punctul de vedere al comisiei, din urmãtorul motiv: în primul rând, cã aceastã comisie nu s-a referit la cererea în speþã a oraºului Ploieºti, ci s-a referit în mod generic: ”Cã ne-am sãturat sã tot vinã nu ºtiu câte oraºe..., cã existã prezumþia..., cã s-ar putea sã...Ò.

Deci, eu nu consider cã rãspunsul la aceastã solicitare, bine documentatã, de fapt, este corect, este justificat, sau, mai bine-zis, este la subiect.

Nu pot sã dau generalizãri, când vine cineva punctual. Rãspundeþi precis: de ce nu, Ploieºti?! Sunt niºte argu-

mente acolo. De ce fiecare argument nu este valabil? Nu aºa, cã: ”... m-am sãturat sã...Ò, cã doar nu ne luãm jucãriile ºi plecãm... Suntem totuºi Parlament!

Ce fel de comisie este aceasta?

Eu sunt obiºnuit cu o comisie extrem de serioasã, care spune punctual tot ce are de spus ºi nu face o divagaþie la cu totul alte considerente, care nu se leagã de subiect.

Aº ruga, deci, sã se retrimitã la comisie, sã se analizeze ca lumea toate argumentele aduse în solicitarea celor care au cerut ca oraºul Ploieºti sã fie declarat ”oraº-martirÒ ºi, în condiþiile acestea, sã se rãspundã de ce este bine, sau nu este bine, sã fie argumentat fiecare caz în parte. Altfel, eu cred cã aceastã justificare a comisiei este cel puþin neavenitã.

Vã mulþumesc.