Marian Neacșu

## **Domnul Marian Neacșu:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am cerut să iau cuvântul pentru că s-au făcut, de la acest microfon, în această dimineață, o serie de afirmații relativ departe de adevăr.

Domnul Nicolăescu a făcut un exercițiu de memorie și a explicat o parte dintre lucrurile care au fost discutate în foarte lunga ședință de Birou permanent, motiv pentru care ne cerem scuze că v-am ținut în sală și am depășit astfel programul de lucru pe care l-am aprobat.

Ce nu a remarcat Domnia Sa aici este că tema principală a discuției din Biroul permanent și tema principală a problematicii pe care o dezbatem în momentul acesta este faptul că noi avem același regulament începând cu data de 7 mai, dar am avut un sistem de vot de la 7 mai până la 9 decembrie și un alt sistem de vot de la 9 decembrie până astăzi, pe aceleași prevederi regulamentare, apropo de regulament.

Ni se tot spune că softul este absolut OK și că regulamentul este în neregulă. Dar, cu toate acestea, vechiul sistem de vot nu permitea să voteze cartele în loc de oameni.

În momentul în care dumneavoastră, toți – și sunteți parlamentari și ați fost și atunci –, plecați din sală și ridicați cartela din aparatul de vot, dumneavoastră nu mai erați în cvorumul de ședință.

Acum, dacă dumneavoastră veniți și puneți cartela în aparatul de vot, după care, la 30 de secunde, plecați, luați avionul, plecați la Cluj, că aveți treabă acolo – votul durează trei ore –, ajungeți la Cluj, sunteți acolo la o întâlnire de partid, figurați prezenți aici.

Dacă puteți să ne spuneți că aceasta este o procedură corectă de vot și că softul răspunde obiectivelor pe care ni le-am stabilit, sunt de acord cu dumneavoastră, dar parcă e un principiu al termodinamicii potrivit căruia nu poți să fii în două locuri în același timp. În Parlamentul României pare că se poate. Dar e de vină regulamentul pentru asta.

Da, admit că există o posibilitate de interpretare eronată, am căzut de acord cu aceasta în Biroul permanent și încercăm să punem de acord prevederea regulamentară cu prevederile din soft, în așa fel încât, de săptămâna trecută – că așa am decis prin vot, că am votat incorect acolo – și, în continuare, până la momentul la care vom _updata_ softul, nimeni să nu mai poată să fie prezent, în același timp, în sală și în afara ei. Aceasta este problema de principiu.

Acum, revenind la pachetul de legi. Păi, dacă am constatat că votul a fost viciat, ce facem? Persistăm în greșeală?

Avem prevedere regulamentară, stimate coleg, poate fi contestat un... și, stimate coleg Cernea, poate fi contestat votul asupra unui proiect de hotărâre sau a unui proiect legislativ, în Camera Deputaților, fie în momentul în care se votează, fie imediat după, de un lider de grup, fie în 15 zile, tot de un lider de grup.

În măsura în care nu cunoșteați lucrul acesta, vă invit să mai studiați regulamentul.