Din multitudinea de domenii care ar justifica demiterea Guvernului am ales pentru interven˛ia Partidului Liberal Democrat unul singur: s„n„tatea.
Pentru tot ce au f„cut Ón s„n„tate, C„lin Popescu-T„riceanu ∫i Eugen Nicol„escu trebuie s„ se ia de m‚n„ ∫i s„ p„r„seasc„ Guvernul Rom‚niei, pe care Ól dezonoreaz„.
M„ voi opri numai asupra a 5 motive care ar fi justificat demiterea imediat„ a ministrului s„n„t„˛ii, exist‚nd ∫i motive pentru care premierul PopescuT„riceanu Ól ˛ine lipit de propriul destin, ca marca de scrisoare, pe Eugen Nicol„escu.
Œn primul r‚nd, ministrul s„n„t„˛ii publice a dovedit o neglijen˛„ cras„ Ón utilizarea banilor publici. Astfel, economistul Eugen Nicol„escu a intrat Ón istoria finan˛elor publice din Rom‚nia prin faptul c„ Ón decembrie 2006, din neglijen˛„, a v„rsat la Fondul de rezerv„ a prim-ministrului nu mai pu˛in de 2.000 de miliarde lei, aproximativ 60 de milioane euro, din banii destina˛i Óngrijirii bolnavilor, pentru c„ nu a fost capabil s„-i cheltuiasc„. Aceast„ incredibil„ dovad„ de incompeten˛„ a fost repede fardat„ prin redirec˛ionarea banilor respectivi c„tre prim„riile conduse de reprezentan˛i ai Partidului Na˛ional Liberal. Banii care ar fi trebuit s„ salveze vie˛i s-au transformat Ón drumuri ∫i pode˛e, ca mit„ electoral„ din partea pre∫edintelui P.N.L., C„lin Popescu-T„riceanu.
Chiar ∫i la jum„tatea acestui an, Ministerul S„n„t„˛ii are o rat„ de utilizare a fondurilor de sub 50% fa˛„ de cele planificate.
Œn al doilea r‚nd, ministrul s„n„t„˛ii a bulversat institu˛ii aflate Ón subordine, aduc‚ndu-le p‚n„ Ón pragul paraliziei administrative.
Astfel, din motive presupuse, dar mai pu˛in vizibile, aproape c„ a desfiin˛at re˛eaua na˛ional„ de oncologie. Ministrul s„n„t„˛ii a desfiin˛at specialitatea de oncologie medical„, a demis Comisia de oncologie a Ministerului S„n„t„˛ii, a decis eliberarea de medicamente anticanceroase prin farmaciile cu circuit deschis. Ulterior, Ón faza dezastrului creat ∫i a protestelor pacien˛ilor cancero∫i, a revenit asupra ordinelor sale.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007
Mai grav, Óns„, ministrul s„n„t„˛ii a bulversat func˛ionarea normal„ a spitalelor. Demiterea directorilor de spital ∫i numirea celor interimari s-au f„cut prin abuz de putere, f„r„ a exista un minim temei legal.
Œn al treilea r‚nd, ministrul s„n„t„˛ii a manipulat permanent opinia public„. Spre exemplificare, prin promisiuni neonorate ∫i dezinform„ri, dup„ ce nu a pierdut nicio ocazie pentru a sublinia c‚t de revolu˛ionar ∫i de intransigent este, ministrul s„n„t„˛ii a introdus incompatibilit„˛i Ón exercitarea func˛iilor de conducere. Œn urm„ cu o lun„, Eugen Nicol„escu a r„spuns la comanda P.S.D., Óncerc‚nd eliminarea acestor incompatibilit„˛i aproape pe ∫est.
Un alt exemplu. Ministrul s„n„t„˛ii a alarmat, cu iresponsabilitate, bolnavii cu privire la o presupus„ criz„ a medicamentelor compensate doar pentru a justifica Ónl„turarea pre∫edintelui Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate, Ón condi˛iile Ón care rapoartele tuturor prefec˛ilor redau exact contrariul. Ulterior, a cerut prefec˛ilor proveni˛i din P.N.L. s„-∫i falsifice rapoartele ini˛iale pentru a reie∫i criza pe care o anun˛ase deja pe toate posturile de televiziune.
Un al patrulea motiv. Contrar programului de guvernare, ministrul s„n„t„˛ii a refuzat s„ aprobe contractarea serviciilor de dializ„ oferite de centre private exact la pre˛ul oferit de Casa Na˛ional„ de Asigur„ri, Ón condi˛iile Ón care pacien˛ii aronda˛i centrelor de stat mor unul c‚te unul, deoarece sunt obliga˛i s„ prelungeasc„ intervalul dintre ∫edin˛e, din lips„ de dializare.
Un ultim motiv enumerat aici, pentru care consider c„ domnul Nicol„escu este nedemn de func˛ia de ministru al s„n„t„˛ii, un exemplu care nu este cunoscut opiniei publice. Œn anul 2005, Parlamentul Rom‚niei a adoptat Legea nr. 327/2005, care, printre altele, acorda asigura˛ilor dreptul de a-∫i recupera cheltuielile f„cute nejustificat pe parcursul intern„rilor prin cump„rarea de medicamente ∫i materiale sanitare la care ar avea dreptul, conform legii. La nici 24 de ore dup„ promulgarea acestei legi, Guvernul T„riceanu a emis Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 160/2005, prin care voin˛a Parlamentului a fost anulat„, de∫i acest act de dreptate nu presupunea cheltuirea niciunui singur leu suplimentar din bugetul s„n„t„˛ii. Dup„ un an, aceea∫i prevedere a fost din nou respins„ de cei care ar fi trebuit s„ fie ap„r„torii bolnavilor: ministrul s„n„t„˛ii ∫i Guvernul Rom‚niei.
Pentru a exemplifica r„ul f„cut, voi aminti acest caz care, repet, p‚n„ acum, nu a fost mediatizat, dar de care ministrul s„n„t„˛ii are cuno∫tin˛„.
Œn anul 2006, o pacient„ pe care o voi identifica doar prin ni∫te ini˛iale, P.M., a adresat ministrului un memoriu prin care Ói solicita s„ fac„ demersurile legale pentru a-i fi returna˛i cei aproximativ 180 RON, 1.800.000 de lei, practic, Óntreaga sa pensie pe o lun„, pe care i-a cheltuit cu substan˛e de contrast ∫i materiale sanitare pentru o coronarografie la care, evident, avea dreptul.
R„spunsul ministerului a fost unul crunt, citez: îV„ suger„m s„ v„ adresa˛i justi˛iei pentru recuperarea acestei sume“.
Œn urm„ cu trei luni, pacienta a fost nevoit„ s„ se adreseze spitalului pentru opera˛ia care ar fi trebuit s„-i salveze via˛a. Œnc„ de la u∫„ i s-au repro∫at memoriile f„cute la minister ∫i la Parlament, dup„ care i s-a cerut, f„r„ nicio remu∫care, s„ se prezinte Ón ∫apte zile cu suma de 34 de milioane de lei, rotund, tran∫ant, f„r„
solu˛ie, de altfel, pentru pacient„. Zdrobit„ psihic, neputincioas„ Ón fa˛a tic„lo∫ilor de tot felul, cu numai dou„ zile Ónainte de ziua Ón care ar fi trebuit s„-∫i cumpere ceva zile cu ni∫te bani pe care, Óns„, nu-i avea, pacienta P.M. s-a stins din via˛„, strivit„ de un sistem patronat, ast„zi, de Guvernul T„riceanu, insensibil la nevoile adev„rate ale oamenilor.
Œn Óncheiere, v„ voi spune singurul motiv pentru care prim-ministrul nu l-a Ónlocuit p‚n„ acum pe ministrul s„n„t„˛ii: bugetul s„n„t„˛ii a fost transformat, de ni∫te afaceri∫ti vero∫i, Ón surse de bani pentru Partidul Na˛ional Liberal, iar Nicol„escu a devenit sinistrul contabil al acestei mafii, un adev„rat contabil al mor˛ii.
Guvernul T„riceanu nu a reu∫it s„ finalizeze nicio licita˛ie Ón s„n„tate, fapt care a favorizat cheltuirea unor sume gigantice, Ón detrimentul bugetului, dar Ón favoarea unor firme private.
Licita˛iile pentru programele na˛ionale au fost am‚nate an de an, cot„-parte din beneficiile distribuitorilor respectivi intr‚nd Ón buzunarele oamenilor politici de la conducerea ministerului. Subiectul este, Ónt‚mpl„tor sau nu, detaliat Ón ziarul îCotidianul“ de ast„zi ∫i, de aceea, nici nu voi insista asupra lui.
C‚nd sunt, Óns„, anulate licita˛iile, c‚nd se iau m„suri de limitare a veniturilor distribuitorilor de produse diabetice ∫i, apoi, se revine inexplicabil asupra lor, c‚nd se iau decizii care au dus la o cre∫tere valoric„ a consumului de medicamente, Óntr-o singur„ lun„, cu 70%, nu pot s„ cred c„ aceste decizii contradictorii sunt Ónt‚mpl„toare. Nu pot s„ cred c„ este Ónt‚mpl„toare decizia ministrului s„n„t„˛ii de a efectua o licita˛ie pentru autosanitare, indic‚nd exact dimensiunile, precum ∫i existen˛a acestor ma∫ini pe stoc.
Cei care se pricep — ∫i sunt convins c„ domnul prim-ministru se pricepe la ma∫ini —, ∫tiu c„ niciun produc„tor auto nu produce pe stoc, cu at‚t mai mult nu produce pe stoc autosanitare. Ei bine, Ón cazul acestei licita˛ii, s-a g„sit un asemenea produc„tor, ca prin minune. Nu este nicio Ónt‚mplare faptul c„ din banii bolnavilor urmeaz„ s„ fie cheltui˛i 300 de milioane euro pentru analize banale care, oricum, sunt gratuite ∫i obligatorii. Faptul c„ vom cheltui 40 de milioane pe tichete secretizate ∫i scrisori adresate popula˛iei sub semn„tura ministrului Nicol„escu sau c„ vom achizi˛iona 10.000 de laptop-uri, f„r„ a exista un sistem informatic care s„ le pun„ Ón leg„tur„, risipind Ónc„ 20 de milioane euro, nu trebuie s„ mai mire pe nimeni.
Nu Ónt‚mpl„tor am l„sat la urm„ Programul de construire a 28 de spitale. Utilitatea acestor spitale f„r„ doctori a fost hot„r‚t„ Ónainte de a se face minime studii de fezabilitate. Reprezint„ doar o replic„, de fapt, la cele 400 de s„li construite de P.S.D. Strategia pe termen lung ∫i mediu Ón s„n„tate sau elaborarea planului de paturi, documente care ar fi fost argumente solide Ómpotriva unui asemenea program, nu au mai fost date publicit„˛ii. Anul trecut, Óns„, a fost pl„tit„ o sum„ de 10 milioane euro unei singure firme austriece, este drept, dar cu leg„turi puternice Ón Ministerul S„n„t„˛ii, firm„ care a f„cut ni∫te studii de prefezabilitate, de aceast„ dat„, care au confirmat opinia performat„ a prim-ministrului T„riceanu. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Œn domeniul s„n„t„˛ii nu avem Ón fa˛a noastr„ un Guvern responsabil, ci o ∫leaht„ de samsari f„r„ mil„ care au privit bugetul s„n„t„˛ii ca pe o prad„. Zecile de milioane de euro care le trec prin m‚ini se pare c„ le-au luat min˛ile.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 90/21.VI.2007
Am asistat, zile Óntregi, la negocieri subterane privind votul la aceast„ mo˛iune ∫i salvarea Guvernului.
Partidul Liberal Democrat sus˛ine c„ Guvernul T„riceanu trebuie s„ plece, ∫i exist„ o multitudine de motive, multe dintre ele subliniate de colegii no∫tri Ón textul mo˛iunii care a fost citit ast„zi.
Dac„ ast„zi Guvernul T„riceanu nu va fi Ónl„turat, P.S.D., P.R.M. ∫i to˛i cei care vor contribui prin votul lor sau prin inac˛iunea lor la men˛inerea lui Nicol„escu ∫i a lui Popescu-T„riceanu s„ nu uite, Óns„, c„ sunt complici ai acestui Guvern ∫i le vom aduce aminte acest lucru ori de c‚te ori va fi cazul.
V„ mul˛umesc frumos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.