Marin Cristea

## **Domnul Marin Cristea:**

Sigur, stimaþi colegi, interpretãri putem da câte dorim, dar mie nu-mi plac cuvintele nici tari, nici urâte, dar mi se pare cã aici este o manevrã, nu spun de altã facturã, ci o manevrã vicleanã. ªi spun manevrã vicleanã ºi la art. 17, aºa cum este exprimat, ºi la 19, ºi la 20, ºi la 21. Toate aceste 4 articole îmbracã aceeaºi hainã, aceeaºi intenþie. Poate cã este cea bunã. Eu o citesc cã este vicleanã. Aºa o citesc eu. În fond, ce se spune la art. 18, cu care toatã lumea a fost de acord: prioritate generalã la cumpãrarea locuinþei are chiriaºul. S-a bãtut acest lucru. Dupã aceea, vin ºi spun în toate aceste 17 pânã la 21 articole cã, în momentul în care am oferit chiriaºului ce ocupã locuinþa, locuinþa spre vânzare ºi mi-a dat un preþ, n-am fost mulþumit, am mers la un alt terþ, sã i-o vând aceluia. ªi pe acela îl determin sã-mi dea un preþ, dacã vreþi, ori mai mare, ori mai mic, ca sã o fac vandabilã. Or, fac preþul aºa cum îl vreau eu care cer, sigur cã da. Deci forþez nota sã determin pe chiriaº sã plãteascã la fel sau mai mult decât a oferit iniþial la cererea mea. De aceea, toate aceste 4 articole sunt viclene, sunt viclene ºi contra chiriaºilor. Eu v-am propus sã le eliminãm pe toate, de la 17 la 21, pentru cã aceastã situaþie este reglatã prin art. 18.

Mulþumesc.

## **Domnul Emil-Teodor Popescu**