Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2014
procedural · adoptat tacit
Valeriu Todirașcu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 20
Discurs
Aș vrea să fac o sugestie colegilor care au susținut acest proiect legislativ sau care intenționează să facă astfel de proiecte legislative în continuare. Ele sunt cât se poate de bine-venite, justificate și ele necesită a reglementa această profesiune în România. Singura problemă este că ele excedează cadrului pe care acest gen de organizație trebuie să-l respecte, respectiv reglementarea și avizarea.
Este justificat, cei care își doresc acest lucru ar trebui să-și găsească un arbitru. Acest arbitru ar trebui să fie o autoritate a statului, probabil Ministerul Sănătății, poate și Ministerul Educației, și cu ei, cu acești actori, autorități publice, ar trebui discutat pentru emiterea unui astfel de proiect legislativ. Altfel, cei care au susținut, inclusiv la comisie, aceste proiecte legislative, din punctul meu de vedere, se află într-un conflict de interese, pentru că, practic, ei încearcă să împartă piața în ai noștri și alții, și ceilalți să nu mai poată exersa aceste profesiuni.
Deci este necesar, dar trebuie făcut în așa fel încât să nu-i excludă pe cei care nu ar dori să facă parte din aceste organizații.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.