Mario Ovidiu Oprea

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să vă informez că, în Biroul permanent, această hotărâre a fost adoptată cu 8 voturi pentru și două împotrivă. Senatorii opoziției au votat împotrivă. Distins Senat,

Pe parcursul zilei de vineri, Curtea Constituțională a publicat în Monitorul Oficial motivația legată de decizia privind sesizarea CSM în cazul cererii DNA de încuviințare a reținerii și arestării senatorului Dan Șova.

În această decizie a Curții Constituționale se specifică niște lucruri foarte clar: o dată că, în situația noastră, procedura nu poate fi finalizată, în al doilea rând, Senatul, în momentul în care nu a redactat o hotărâre, a generat un conflict juridic cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în fine, a arătat că este obligația Senatului de a redacta o hotărâre, de a o face cunoscută instituțiilor publice și de a o publica în Monitorul Oficial.

Ce se întâmplă astăzi?

Președintele Senatului spune că nu dorește să semneze o hotărâre – datată 25 martie, completez eu –, în condițiile în care legea a fost modificată de noi în mod esențial.

Ce vreau să remarcați? Este o capcană! Este o capcană în care se dorește a fi atrasă și opoziția. Este un vot mascat de reluare a acestui vot, se dorește ca noi, printr-o aparență că: da, domne, redactăm o hotărâre și o publicăm în Monitorul Oficial, să recunoaștem că nu au fost îndeplinite condițiile pentru această cerere.

În viziunea noastră, a senatorilor liberali, există doar o singură interpretare legală și constituțională a votului care s-a dat în 25 martie, anume că s-au respectat condițiile necesare pentru încuviințarea care este stipulată în aceea cerere.