Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iunie 2007
procedural · adoptat
Mario Ovidiu Oprea
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Dup„ acest referendum agitat ar trebui ca toat„ clasa politic„, Ón frunte cu pre∫edintele reconfirmat, s„ privim cu maturitate ∫i votul de blam al cet„˛enilor de a nu se prezenta masiv la urne. Putem considera c„ aceast„ atitudine reprezint„ un semnal de alarm„ cu privire la crearea de scandaluri politice.
Ar trebui ca referendumul din 19 mai s„ reprezinte o experien˛„ ∫i o lec˛ie, indiferent Ón ce tab„r„ politic„ ne-am situa, ∫i anume, c„ este timpul ca Ón deciziile politice s„ ˛inem cont ∫i de reflectarea lor real„ la nivelul omului de r‚nd.
Absenteismul rom‚nilor reprezint„ nemul˛umirea ∫i indiferen˛a fa˛„ de conflictele politice ∫i constitu˛ionale.
Manipularea dus„ pentru a c‚∫tiga simpatiile electoratului ∫i victimizarea pot avea ∫i efecte adverse.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/7.VI.2007 Parc„ vrem s„ uit„m c„ suntem un stat european cu un _statu-quo_ democratic pe care nu ne pas„ dac„-l distrugem prin ac˛iuni d‚mbovi˛eano-fanariote, ca ∫i p‚n„ acum.
S„ sper„m c„ to˛i actorii politici vor avea maturitatea decizional„ de a Ón˛elege cu adev„rat necesitatea cooper„rii ∫i se va Ónv„˛a ce Ónseamn„ parteneriatul ∫i constructivismul politic pentru a se restabili un echilibru institu˛ional.
Va fi interesant, Óns„, dac„ at‚t pre∫edintele ˛„rii, c‚t ∫i actorii politici, fie din opozi˛ie sau de la putere, vor Ón˛elege acest lucru ∫i nu vor c„uta noi strategii pentru satisfacerea unor interese sau pentru ob˛inerea unei hegemonii privind puterea politic„.
Nu este exclus ca Ón zilele urm„toare s„ avem un nou parteneriat politic, totul mascat sub demagogica fraz„ a îvoin˛ei electoratului ∫i a interesului na˛ional“.
De asemenea, nu este exclus s„ se doreasc„ apari˛ia unor guverne marionet„ sau a unor executive formate din a∫a-zi∫i tehnocra˛i care s„ fie sacrifica˛i pentru interesul populist al unor actori politici, actori care se simt mai bine ∫i se declar„ a fi Ón opozi˛ie, dar, Ón realitate, prin puterea decizional„ pe care o au la nivelul institu˛iilor publice deconcentrate, c‚t ∫i la nivelul puterii locale se afl„, Ónc„, la putere ∫i nu vor fi de acord s„ renun˛e la acest control public al institu˛iilor subordonate, cu toate declara˛iile de victime politice f„cute Ón mass-media.
Se vehiculeaz„ o mo˛iune de cenzur„ Ómpotriva Cabinetului T„riceanu II, depus„ de P.D. cu sprijinul unor p„r˛i semnificative din alte partide, mo˛iune care, practic, nu-∫i prea justific„ existen˛a, fiindc„ vorbim de un Cabinet abia instalat, cu numai trei luni de activitate. Or, trebuie s„ i se evalueze eficient ∫i coerent activitatea, dar c‚nd interesele unor grupuri de presiune din respectivele partide o cer regulile constitu˛ionale ∫i cele parlamentare devin interpretabile, iar o mo˛iune devine justificabil„.