Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 februarie 2011
Dezbatere proiect de lege · retras
Iulian Urban
Discurs
La Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, actele nu trec fiindcă trebuie să le dăm repede drumul, ci pentru că ieri stafful comisiei ne anunțase că s-a făcut raportul de către comisia raportoare și trebuia să ne dăm și noi avizul.
În ceea ce privește faptul că sunt aspecte în textul legii care se dezbat la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, acest lucru este foarte bun, dar, pe de altă parte, atâta vreme cât vine un coleg din Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și critică activitatea comisiei – ceea ce nu este în regulă, nu este în regulă să se întâmple așa –, în condițiile în care știți foarte bine, domnule coleg, cum lucrăm, știți că se fac compromisuri, știți foarte bine că aveți majoritate în acea comisie și ar fi foarte bine să v-o asigurați, dacă tot veniți în plenul Senatului să spuneți că noi nu venim la lucrările comisiei.
Nu este în regulă să se întâmple acest lucru!
Iar din alt punct de vedere, eu chiar vă invit să luăm stenograma dezbaterilor care au fost la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări pe această temă, să vedem când s-a ridicat problema că această lege ar fi ordinară sau organică. Eu cred că deja ne-am întins foarte mult cu discuția.
Putem să votăm, nu este niciun fel de problemă, dar nu este în regulă, mai ales că Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări este cea care are cel mai mult de lucru în Senatul României, și eu cred că ne facem treaba așa cum trebuie, nu dăm drumul la avize ca să le dăm drumul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.