Mark— BŽla

## **Domnul Mark— BŽla:**

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor senatori,

Trebuie sã vã mãrturisesc cã m-am înscris la declaraþii politice fiindcã am bãnuit cã vom fi apostrofaþi de mai multe ori în ºedinþa de astãzi ºi îmi pare rãu cã am reuºit sã preconizez acest lucru, fiindcã aceastã preconizare înseamnã cã am avut dreptate când l-am etichetat pe domnul senator Adrian Pãunescu ca un nostalgic. Aveþi dreptate, domnule senator, totul este relativ!

Faþã de domnul senator Ungheanu nu sunteþi un nostalgic, fiindcã Domnia sa s-a întors la vremurile de acum 150-154 de ani ºi ne-a citat revendicãrile revoluþionarilor ungari din 1848 faþã de puterea austriacã, cele 12 puncte care ne-au fost citate aici ca ºi spuse la biserica din Cluj-Napoca de acum câteva sãptãmâni. Deci, faþã de o nostalgie atât de imensã, bineînþeles, cã nostalgia dumneavoastrã este ceva minor fiindcã eu m-am referit la ideea nostalgiei faþã de începutul anilor Õ90, când relaþiile româno-maghiare din România, în ceea ce priveºte nivelul politic, bineînþeles, au fost epuizate prin proteste ºi declaraþii, declaraþii ºi proteste, declaraþii ale maghiarilor ºi proteste ale românilor, declaraþii ale românilor ºi proteste ale maghiarilor ºi eu sper foarte mult, ºi sunt convins, de fapt, cã am reuºit sã depãºim acea perioadã de confruntare ºi trãim o altã perioadã, dacã-mi permiteþi, perioada dialogului, perioada când nu mai existã teme tabu în ceea ce priveºte relaþiile româno-maghiare ºi când suntem apþi sã discutãm ºi sã dezbatem orice problemã privind aceste relaþii.

Totuºi, am avut ºi am sentimentul cã dumneavoastrã n-aþi reuºit sã depãºiþi aceastã perioadã de confruntare când la ridicarea oricãrei teme privind convieþuirea acestor comunitãþi ºi acestor etnii s-a tras semnalul de alarmã. Iar în ceea ce priveºte problemele concrete ridicate ºi astãzi, în primul rând, nu cred cã problema scriitorului Wass Albert va putea fi rezolvatã de aici, de la microfonul Senatului, ºi aveþi dreptate.

Eu am avut ºi am o abordare foarte nuanþatã faþã de aceastã problemã ºi faþã de problemele asemãnãtoare. Wass Albert este un scriitor foarte bun, eu fac parte din consiliul editorial care a editat operele lui Wass Albert, vã recomand un roman al acestui scriitor intitulat **”Lângã scaunul DomnuluiÒ,** un roman care vorbeºte extrem de frumos ºi extrem de cald despre românii ardeleni. Personajele principale ale acestui roman sunt români ºi, într-adevãr, cunoaºterea acestui roman ar putea sã ne ajute sã ne apropiem ºi sã nu ne distanþãm. Aveþi dreptate, statutul de scriitor ºi de autor nu e totdeauna identic cu statutul de om, ºi în literatura mondialã avem o serie de exemple când trebuie sã facem aceastã diferenþã de la Verlaine pânã la Ezra Pound ºi aºa mai departe. Dar în ceea ce-l priveºte pe Wass Albert, avem toate motivele sã credem cã s-a fãcut o eroare, atunci când s-a dat sentinþa respectivã, colegul nostru Frunda a iniþiat recurs, în ceea ce priveºte sentinþa de altãdatã, noi suntem convinºi cã ni se va da dreptate, dar eu propun sã nu încercãm sã facem dreptate de aici, de la microfonul Senatului, ci sã aºteptãm ca justiþia sã-ºi spunã cuvântul ºi, bineînþeles, cã vom accepta, sper foarte mult, cu toþii ceea ce va spune justiþia, oricare va fi decizia respectivã. Numai aceasta ar putea sã fie soluþia potrivitã, nu sã purtãm de aici, de la microfonul Senatului, în fiecare sãptãmânã, polemici interminabile ºi vã recomand încã o datã romanul respectiv cu toatã sinceritatea.