Markó Béla

## **Domnul Markó Béla:**

Doamna președinte, Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

În primul rând, permiteți-mi ca, având o experiență parlamentară de aproape 20 de ani, să resping aroganța cu care reprezentantul PD-L a calificat această dezbatere ca fiind o mascaradă.

Sunt convins că nu suntem dispuși să acceptăm astfel de lecții, înțelegând, în același timp, supărarea sau dezamăgirea celor care, într-un anumit moment, nu au câștig de cauză.

Stimați colegi,

Pregătindu-mi luarea de cuvânt pentru astăzi, am recitit și eu câteva articole ale Constituției noastre.

Sunt nevoit să-mi dau seama că, în ultima vreme, noi comitem o greșeală majoră în ceea ce privește interpretarea conflictelor politice existente, și anume: afirmăm că, de fapt, Constituția României are o problemă, că, de fapt, este defectuoasă și de acum câțiva ani nu am reușit, nici prin amendarea ei, să facem o lege fundamentală coerentă a României, consecventă și care să dea răspunsul la toate situațiile problematice.

Nu este așa!

Dumneavoastră cunoașteți opinia noastră în legătură cu Constituția României și că, după părerea noastră, ea are mai multe articole, mai multe dispoziții care, în acest moment, fiind deja membri în Uniunea Europeană, sunt depășite, dar acest lucru nu înseamnă că nu avem o Constituție care să dea răspuns la toate problemele ridicate de Parlament, de Guvern sau de Instituția Prezidențială.

Noi avem o problemă, stimați colegi, noi, cei care suntem responsabili pentru respectarea și aplicarea adecvată a Constituției, și nu cred că, în acest moment, singurul vinovat pentru această situație ar putea fi, de exemplu, președintele țării, care are, într-adevăr, o mare parte din vină în ceea ce privește o interpretare forțată a Constituției.

Noi înșine am făcut o serie de greșeli în ceea ce privește interpretarea Constituției: am acceptat, de exemplu, ca o dispoziție, după ce am recitit articolul privind ordonanțele de urgență, după părerea mea, să fie interpretată de toate

Guvernele care au aplicat această Constituție în așa fel încât, în anii precedenți, să fie aprobate sute și sute de ordonanțe de urgență, în timp ce Constituția, fără echivoc, dispune în legătură cu existența unei situații de urgență, unei situații extraordinare.

Din această singură dispoziție reiese că ori în România în anii precedenți, timp de 10 ani sau nu știu câți, a existat în permanență o situație extraordinară – suntem o țară extraordinară cu o situație extraordinară –, ori noi, cu toții, cei care am fost în Guvern – și cu toții am fost în acești 10 ani –, am aplicat abuziv, excepție grupul minorităților – mă scuzați! –, un anumit articol din Constituția României. Astfel, am ajuns într-o situație când președintele țării sau o minoritate din Parlamentul României crede că se poate guverna cu un Guvern minoritar, fără să aibă o susținere majoritară în Parlamentul României, că se poate guverna prin asumări de răspundere, nu pe o singură lege, ci, eventual, cu 3-4-5 – nici nu am stabilit care ar fi numărul legilor care pot fi incluse într-un pachet de asumare a răspunderii –, că se poate guverna prin ordonanțe de urgență.