Márton Árpád Francisc

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

Admise, da, art. 39, punctul 9 dintre cele respinse.

Deci este o problemă mare, recunoscută de toți cei care activează în justiție. Prin acea lege, adoptată prin asumare, s-a modificat forma prin care concursul de infracțiuni poate fi, mai mult, trebuie să fie pedepsit. Și a devenit judecătorul – și judecătorii spuneau, procurorii spuneau –, a devenit un contabil. Era obligat să acorde o pedeapsă în funcție de... Și s-a ajuns la enormități... Pentru delapidare, furt s-au dat pedepse până în 27, 28 de ani.

În afara situației când omul este pedepsit cu detențiunea pe viață, cea mai gravă pedeapsă era de 15 ani până la 25 de ani, pentru omor calificat.

Și atunci s-a dorit de cei care activează în domeniu să fie modificată această prevedere.

S-a propus o modificare care, într-adevăr, a fost criticată de colegii noștri din USR, din PNL. Pe undeva și asta va duce la niște pedepse mai blânde decât ar fi justificat. Pentru că s-a propus să se acorde pedeapsa cea mai grea plus un spor de 3 ani.

Varianta noastră propusă este de revenire la lit. b), la forma din vechiul cod, adică posibilitatea de a acorda până la maximul pedepsei respective, la care se poate acorda încă un spor de 5 ani, fără a depăși maximul unei pedepse mai grave, ca să nu ajungem ca pentru furt să primești mai mult decât pentru omor.

Deci aceasta este varianta noastră și v-am ruga să votați pentru punctul 9 dintre amendamentele respinse.