Márton Árpad Francisc

## **Domnul Márton Árpad Francisc:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor,

M„ aflu Óntr-o situa˛ie foarte nepl„cut„. Am Ón m‚n„ o mo˛iune simpl„, de 10 pagini, din care 5 pagini sunt de fapt o expunere de motive a unei legi, deci, un text care ne vorbe∫te de ce este nevoie de Legea nr. 217. Asta am citit-o ∫i, ca atare, fiindc„ am fost convin∫i, am votat o lege, de∫i aceast„ lege are unele prevederi cu care nu am fost de acord, chiar eu am sus˛inut ca Óntregul capitol V s„ fie eliminat, pentru c„ este absurd. M„ rog, majoritatea a decis astfel, legea a ie∫it a∫a. Ca atare, legea exist„, am votat-o ∫i, Óntr-adev„r, exist„ o problem„ mare Ón aceast„ societate pe care trebuie s„ o rezolv„m. De aceea am f„cut aceast„ lege. Cu aceasta suntem de acord.

Mergem mai departe s„ vedem ce este Ón aceast„ mo˛iune. Aceast„ mo˛iune ne atrage aten˛ia c„ Guvernul ∫i de fapt dou„ ministere la r‚nd nu s-au ˛inut de ceea ce a prev„zut aceast„ lege, nerespect‚nd termenele, ∫i cu aceasta iar„∫i suntem de acord c„ aceast„ practic„ a guvernelor, a tuturor guvernelor ∫i a tuturor mini∫trilor, inclusiv cei din Partidul Democrat ∫i Liberal c‚nd erau la guvernare, de a nu da p‚n„ la termenele prescrise Ón lege acele acte normative, normele de aplicare care erau solicitate prin lege este o practic„ p„guboas„, ∫i ca parlamentari nu putem fi de acord. Mai mult, ceea ce a reie∫it din aceast„ discu˛ie, nu putem fi de acord nici cu faptul c„ atunci c‚nd guvernelor nu le place un act legislativ ie∫it de pe b„ncile Parlamentului, imediat se scoate o ordonan˛„ de urgen˛„ prin care se modific„ acel act legislativ. Nici cu aceast„ practic„ nu suntem de acord. Este adev„rat c„ dac„ am ascultat cu aten˛ie cele spuse de doamna ministru, chiar dac„ a f„cut o gre∫eal„ spun‚nd c„ Domnia ei va modifica legea — nu, Guvernul va da o ordonan˛„ de urgen˛„ ∫i noi o vom aproba sau nu, deci, Ón fond, Parlamentul va modifica legea — dar cele sus˛inute de Domnia sa ca fiind gre∫eli destul de mari din aceast„ lege trebuie s„ ne dea de g‚ndit, mie, cel pu˛in, mi-au dat. Dar s„ ajung Ón final, pentru c„ celelalte probleme de ordin juridic nu le mai invoc, pentru c„ domnul Bolca∫ le-a f„cut at‚t de str„lucitor pe Ón˛elesul tuturor, Ónc‚t cred c„ ar fi trebui s„ discut degeaba.

Ce ne propune ultima parte a acestei mo˛iuni? Pe de o parte, schimbarea ministrului abia numit, pe de alt„ parte, ce ne propune, s„ spunem noi, Parlamentul, c„ Guvernul trebuie s„ respecte legea, adic„ s„ d„m o lege, s„ d„m o hot„r‚re prin care s„ spunem c„ legea trebuie s„ fie respectat„. Aceasta am mai f„cut-o o dat„ prin Constitu˛ie. Noi nu suntem de acord cu astfel de practici parlamentare de a spune c„ legile sunt f„cute ca s„ fie respectate, acestea trebuie s„ fie cunoscute. Ca atare, nu putem s„ vot„m o astfel de mo˛iune, Óntr-adev„r, neserioas„, din p„cate, pe o problem„ foarte serioas„.

V„ mul˛umesc.