Máté András Levente

## **Domnul Máté András Levente:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

V-aș ruga, stimați colegi, să nu încurcați două instituții separate: conflictul de interese și incompatibilitatea.

În Legea ANI nu există niciun text de lege cu privire la conflictul de interese și vă spun și de ce. În situația în care ar exista un conflict de interese pentru un senator sau deputat, asta ar însemna că la constituirea Camerei Deputaților domnul președinte Valeriu Zgonea nu ar fi putut ieși la vot să voteze și să ajungă președintele Camerei, pentru că ar fi săvârșit conflictul de interese.

Incompatibilitatea pentru senatori și deputați este reglementată de anumite legi și mai ales în Constituție.

Mandatul de senator și deputat se pierde dacă este în incompatibilitate. Dar, din punctul de vedere al dreptului constituțional, domnule președinte și stimați colegi, raportul Agenției Naționale de Integritate – ANI prin care constată conflictul de interese sau incompatibilitatea este un act administrativ.

Un act administrativ nu poate anula un drept constituțional, dreptul prin care un senator sau deputat a fost ales și este aici, ci doar o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă pe incompatibilitate sau atunci când a fost condamnat și i s-a retras dreptul de a fi ales sau de a alege, deci drepturile electorale.

A spune că printr-un act administrativ se pierde un mandat e greșit și e neconstituțional. Același lucru l-am spus cu câțiva ani înainte, acum vreo două-trei mandate, când s-a înființat Agenția, și Curtea Constituțională mi-a dat dreptate de două ori până acum.

Deci nu încurcăm aceste două situații, pentru că încălcăm dreptul constituțional. Iar cu privire la problema ridicată de domnul Eugen Nicolicea, în situația în care nu ți se comunică

sau ți se comunică greșit și în textul de lege apare că nu mai există posibilitatea repunerii pe rol, adică să ai dreptul să ataci, automat, printr-un act administrativ, se pierde un mandat, ceea ce e chiar neconstituțional.

Obligatoriu, așa cum spunea și domnul senator Chiuariu, trebuie păstrată această prevedere: da, să aibă dreptul să conteste la o instanță și instanța va hotărî dacă este cineva în incompatibilitate sau nu.

În situația ipotetică, îl trimitem pe domnul Eugen Nicolicea în delegație, după această ședință, da, a ținut 5 zile, va merge 10 zile în străinătate, până ajunge acasă dumnealui, primind săptămâna aceasta în altă parte sau acasă acel raport, până ajunge acasă din delegație deja este peste termenul de 15 zile, nu mai poate ataca. Da? Deci va rămâne dumnealui în situația de incompatibilitate și în imposibilitatea de a ataca.

Nu, obligatoriu trebuie să aibă acea persoană șansa să ceară repunerea în termen. Deci, așa cum a spus și domnul Chiuariu, e corect.