Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mihai-Adrian Enache · 11 februarie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 februarie 2026

Declarații politice · Trimis la votul final

Mihai-Adrian Enache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Cine plătește nota de plată când profiturile pleacă din România?”; – Viorica Sandu – declarație politică având ca subiect „Reglementarea rețelelor sociale și protecția copiilor”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică despre „Podul Galați- Brăila: între potențial strategic și exigența calității”; – Ștefan Țintă – declarație politică intitulată „Eurostat demonstrează negru pe alb eșecul tăierilor și al scumpirilor dispuse de Cabinetul Bolojan”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având titlul „Distrugerea patrimoniului cultural românesc de iresponsabilitate și incompetență”; – Dumitru Tilea – declarație politică intitulată „Sănătatea românească – un sistem obosit, salvat de profesionismul unor oameni”; – Elena Doboș – declarație politică dedicată Cezarei Daria Tirlogeanu, tânăra tulceancă ce a cucerit podiumul EURO MMA 2026, Belgrad; – Andra-Claudia Constantinescu – declarație politică intitulată „Fiecare leu cheltuit trebuie justificat în fața românilor”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică având titlul „Ilie Bolojan oferă certitudine în aceste vremuri incerte, de aceea are încrederea PNL”; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Relansarea economică înseamnă măsuri corecte și curajoase”; – Vlad-Ioan Șendroiu – declarație politică despre progresism; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „231 de milioane pentru privilegii, zero respect pentru România”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Nu hidroenergia salvează România, ci Mintia!”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică intitulată „Drumurile din județul Vaslui: bilanțul unui eșec plătit din bani publici”; – Ghervazen Longher – declarație politică având ca temă vizita de lucru în Republica Polonă, o reconfirmare solidă a parteneriatului strategic dintre România și Polonia; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă „nevoia de stabilitate politică în România”;

122 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mihai-Adrian Enache:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Am o solicitare, în temeiul art. 126 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților.

Așa cum v-au anunțat câțiva colegi, atât din Grupul AUR, cât și de la neafiliați*, avem colegi deputați care nu dețin la dânșii cartelele de vot, iar în art. 126 alin. (2) ni se spune că: „Votul deschis se exprimă prin mijloace electronice*, ridicarea mâinii sau prin apel nominal. Votul deschis se exprimă, de regulă, prin mijloace electronice. Celelalte modalități de vot deschis se aprobă de Cameră, la propunerea președintelui de ședință sau a unui lider de grup.”

De aceea, vă rog să supuneți la vot plenului să le permitem celor patru colegi să își exprime votul1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/13#agenda-1#act-298
content_fingerprint:: dcf1ecfb3bcf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:35.653048+00:00

, fie prin ridicarea mâinii, fie prin apel nominal*

.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe o normă procedurală specifică (art. 126) și o situație factuală clară.

„în temeiul art. 126 alin. (2) din Regulamentul Camerei Deputaților. Așa cum v-au anunțat câțiva colegi, atât din Grupul AUR, cât și de la neafiliați, avem colegi deputați care nu dețin la dânșii cartelele de vot”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează asigurarea dreptului la vot în cadrul procedurii parlamentare, un interes procedural universal.

„vă rog să supuneți la vot plenului să le permitem celor patru colegi să își exprime votul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la grupurile parlamentare implicate.

„Grupul AUR, cât și de la neafiliați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o cerere procedurală fără a angaja explicit legitimitatea unor cereri adverse.

„vă rog să supuneți la vot plenului să le permitem celor patru colegi să își exprime votul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cită regulamentul pentru a contextualiza argumentul, fără a combate un contraargument specific.

„în art. 126 alin. (2) ni se spune că: „Votul deschis se exprimă prin mijloace electronice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție procedurală concretă pentru a depăși blocajul tehnic al cartelelor de vot.

„vă rog să supuneți la vot plenului să le permitem celor patru colegi să își exprime votul, fie prin ridicarea mâinii, fie prin apel nominal”

În context ↑