Monitorul Oficial·Partea II·27 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Mihai Adrian M„laimare
Discurs
## **Domnul Mihai Adrian M„laimare:**
V„ mul˛umesc. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Stima˛i colegi,
Aproape c„ nu este zi Ón care s„ nu fim bombarda˛i cu rezultatele unor sondaje de opinie care indic„ Parlamentul aproape Óntotdeauna pe unul dintre ultimele locuri, dac„ nu chiar pe ultimul loc Ón clasamentele Óncrederii popula˛iei Ón institu˛iile fundamentale ale statului.
R„m‚ne un mister, poate, cum se face c„, dup„ alegeri Ón care am primit zeci sau chiar poate sute de mii de voturi, ajungem s„ fim considera˛i vinova˛i de mai toate relele societ„˛ii rom‚ne∫ti.
Nu inten˛ionez s„ ofer explica˛ii fa˛„ de aceast„ situa˛ie, dar, ca pre∫edinte al comisiei care are drept Óndatorire, printre altele, reglementarea peisajului mediatic, trebuie s„ constat c„ indiferent care sunt rezultatele amintitelor sondaje realizatorii emisiunilor informative s-au obi∫nuit s„ adauge Óntotdeauna opiniile lor privind Óncrederea pe care ar trebui s„ o aib„ electoratul Ón parlamentarii pe care i-a ales, ∫i anume una c‚t mai mic„.
M„ g‚ndeam la aceste lucruri dup„ ce am v„zut, Ón ziua de 21 decembrie 2003, Ón emisiunea îObservator“ a postului de televiziune Antena 1 un a∫a-zis reportaj Ón care ni∫te a∫a-zi∫i reporteri l„l„iau la intrarea unei sta˛ii de metrou ni∫te a∫a-zise colinde ale c„ror vorbe aveau refrenul: îCine a mai pomenit vreun parlamentar cinstit?!“ Chipurile, respectivii Óncercau s„ testeze vigilen˛a trec„torilor care, f„r„ s„ mai disting„ Óntre îFlorile dalbe“ ∫i f„c„tura de c‚ntec prezentat„ de reporterii postului de televiziune, Ói miluiau pe ace∫tia cu un ban ca pe colind„torii autentici.
O s„-mi spune˛i, poate, c„ era o glum„, c„ de s„rb„tori e bine s„ ne veselim ∫i c„ glumele pe seama parlamentarilor sunt la fel de nevinovate cum erau pe vremuri cele despre chelneri ∫i frizeri, numai c„ lucrurile nu stau chiar a∫a.
Exist„ dou„ probleme pe care a∫ vrea s„ le ridic. Una se refer„ la profesionalismul jurnali∫tilor. S„ zicem c„ reportajul ar fi fost Óntr-adev„r unul distractiv. V-a∫ Óntreba atunci ce c„uta el Óntr-o emisiune de ∫tiri ∫i de ce nu a fost difuzat Ón una de divertisment. Ce c„uta, a∫adar, Óntre accidentele de circula˛ie, violurile, t‚lh„riile ∫i tot felul de alte nenorociri care, de∫i sunt fapte diverse, cu totul nedemne de a fi prezente Ón telejurnale, ne sunt prezentate cu obstina˛ie drept ∫tiri, drept informa˛ii absolut necesare pentru via˛a noastr„!
Din p„cate, trebuie s„ observ c„ amintitul program de ∫tiri a ajuns un fel de repertoriu al catastrofelor reale, dar mai ales imaginare, de la noi sau de aiurea. Œntre ele,
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 13/27.II.2004 realizatorii ne ofer„ tot felul de farse filmate cu o camer„ ascuns„ sub ∫apc„ sau Ón serviet„, f„r„ ca cei viza˛i s„ aib„ habar c„ sunt filma˛i. L„s‚nd la o parte faptul c„ at‚t deciziile Consiliului Na˛ional al Audiovizualului, c‚t ∫i normele deontologice ale profesiei interzic asemenea practici, trebuie s„ observ ∫i c„ ele au ajuns s„ constituie un fel de model pentru tinerii reporteri care Ó∫i imagineaz„ c„ a∫a se face jurnalismul de investiga˛ie ∫i c„, Ón general, a∫a se practic„ aceast„ profesie ∫i la BBC, ∫i la Anthène 2, ∫i la CNN, ∫i la EuroNews.