Cristian Vântu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Spun, ca de fiecare dată, mie acest mod de acțiune mi se pare o lipsă de respect, nu atât față de noi, senatorii opoziției – nici nu ne așteptăm la mult respect din partea Guvernului –, cât față de propriii dumneavoastră senatori*. Adică ce rost are să mai venim în Parlament, dacă Guvernul hotărăște singur dacă este urgență1 2, dacă nu este urgență ce avem noi de făcut*

În contextul ședinței

.

Deci Grupul AUR votează pentru1 2, cu mențiunea pe care am făcut-o înainte.

Bănuiesc că vorbesc degeaba1 2, dar o să continui s-o fac. Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită pentru votul exprimat; conținutul justificării este nedefinit.

„Grupul AUR votează pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe la grupuri politice fără a depăși cadrul funcțional sau a manifesta derogare explicită.

„nu atât față de noi, senatorii opoziției – nici nu ne așteptăm la mult respect din partea Guvernului –, cât față de propriii dumneavoastră senatori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge implicit legitimitatea procesului de dialog, sugerând inutilitatea intervenției.

„Bănuiesc că vorbesc degeaba”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a aborda sau de a răspunde argumentelor opoziției.

„Bănuiesc că vorbesc degeaba”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau soluții de compromis.

„Grupul AUR votează pentru”

În context ↑