Mihai fi‚buleac

## **Domnul Mihai fi‚buleac:**

Domnule pre∫edinte, Stimate colege, Stima˛i colegi,

Situa˛ia grea cu care se confrunt„ societatea rom‚neasc„ Ón aceast„ tranzi˛ie interminabil„ este pus„ deseori pe seama nerespect„rii legilor.

Este un adev„r care Ó∫i g„se∫te cea mai concludent„ demonstra˛ie Ón a∫a-numita lupt„ anticorup˛ie.

Dup„ ce mult„ vreme ne-am Ónf„˛i∫at ca o ˛ar„ corupt„ f„r„ corup˛i, am avansat la stadiul de corup˛ie f„r„ îpe∫tii“ cei mari. Meteahna are r„d„cinile ad‚nc Ónfipte Ón tenebrele comunismului. Atunci, o b„tr‚nic„ prins„ cu traista de surcele primea ani de Ónchisoare, Ón timp ce brigadierul care fura bunuri cu acte m„sluite era declarat frunta∫ Ón Óntrecerea socialist„.

Œn zilele noastre, de∫i legile au evoluat, starea de fapt a societ„˛ii a r„mas neschimbat„. Oric‚t de aspre ar fi legile, at‚ta vreme c‚t ∫efii sunt primii care le Óncalc„, nu ne putem a∫tepta la nimic bun. Puterea exemplului este legea care ne lipse∫te.

Astfel, la Boto∫ani, primul gospodar al jude˛ului, respectiv, pre∫edintele consiliului jude˛ean, liderul Organiza˛iei P.S.D., s-a aflat Ónc„ din anul 2003 Ón cel pu˛in cinci situa˛ii de incompatibilitate, ignor‚nd cu non∫alan˛„ legea pe care chiar partidul lui o promovase. A fost administrator la trei societ„˛i comerciale, de unde a demisionat doar dup„ ce au intervenit reprezentan˛ii opozi˛iei de atunci. A fost director ∫i salariat la o societate comercial„, pre∫edinte al Autorit„˛ii Teritoriale de Ordine Public„, consilier la o societate de asigur„ri ∫i, ca un corolar peste toate, ∫i-a men˛inut fiul Ón fruntea Direc˛iei jude˛ene de drumuri ∫i poduri, prin intermediul c„reia, fonduri importante din bugetul jude˛ului au fost transferate la propriile firme. Oric‚te solicit„ri au f„cut pentru ie∫irea din starea de incompatibilitate, dat„ de rela˛ia tat„—fiu, pe banii bugetului, domnul pre∫edinte al P.S.D.-ului jude˛ean nu s-a clintit, atitudine explicabil„, ˛in‚nd cont c„, din armonia realizat„ Óntre implicarea institu˛iei conduse de fiu ∫i obiectul de activitate al firmelor aflate Ón proprietatea tat„lui, au rezultat numai Ón anul 2004 dividende de 5 miliarde lei. ™i aceasta, Ón afar„ de alte îmizilicuri“: pensie de 11 milioane lei lunar, salariu de la firma proprie, de 500 euro lunar, salariu de pre∫edinte al consiliului jude˛ean, indemniza˛ia de pre∫edinte al Autorit„˛ii Teritoriale de Ordine Public„, remunera˛ie de la o societate de asigur„ri.

Se pare c„ demnitarul Ón cauz„ a ∫i ascuns, c‚nd ∫i-a depus declara˛ia de avere, faptul c„ a realizat ∫i venituri salariale concomitent cu de˛inerea func˛iei de pre∫edinte al consiliului jude˛ean.

Fac un apel c„tre autorit„˛ile competente s„ verifice acest aspect ∫i s„ adopte m„surile corespunz„toare.

Cel pu˛in tot at‚t de grav„ a fost reac˛ia fa˛„ de ac˛iunea prefectului de a sanc˛iona nerespectarea prevederilor legale privind starea de incompatibilitate. Din zona aplic„rii legilor ˛„rii, chestiunea a fost transferat„ Ón zona politic„, formul‚ndu-se acuze de tipul îvendet„ politic„“, îdorin˛a de acaparare a puterii“ etc. Cu alte cuvinte, vinovat nu este demnitarul P.S.D. care a Ónc„lcat legea, urm„rindu-∫i cu rea-credin˛„ un evident interes personal, ci este vinovat prefectul, care a aplicat aceea∫i