Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 septembrie 2005
procedural · respins
Mihai fi‚buleac
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Mihai fi‚buleac:**
Domnule pre∫edinte,
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Am o explica˛ie de dat, deoarece am Óndr„znit s„ fiu autorul singurului vot negativ, a∫a cum corect s-a men˛ionat Ón raport.
Avem Ón fa˛„ o propunere legislativ„ care prezint„ elemente pe care eu le consider cel pu˛in discutabile.
Œn primul r‚nd, vorbind despre motivul sau rostul, a∫a cum rezult„ din expunerea de motive, ar consta Ón acoperirea unui vid legislativ, adic„ trebuie s„ elabor„m o lege pentru simplul motiv c„ ea nu exist„.
Nu s-a ar„tat, Óns„, care sunt nevoile ∫i greut„˛ile comunit„˛ii rom‚ne∫ti, care justific„ o reglementare special„ pe tema tranzac˛ion„rii m„rfurilor prin intermediul unei burse.
Am putea s„ Ón˛elegem c„ avem o infinitate de viduri legislative, pentru fiecare obiect de activitate sau pentru fiecare societate comercial„ c‚te un vid, deci ar trebui s„ atribuim fiec„reia c‚te o lege.
Apoi, problematica nu este reglementat„ la nivel comunitar. Afl„m aceasta din punctul de vedere al Guvernului. Suntem, deci, pe invers.
Œntr-o perioad„ Ón care cuv‚ntul de ordine este integrarea european„, noi ne consum„m energia — a c‚ta dovad„ este aceasta? — Ón zona excesului de reglementare Ón raport cu legisla˛ia rom‚neasc„, dar ∫i cu cea european„.
Apoi, analiz‚nd componen˛a grupului de ini˛iatori, r„m‚i surprins cum con˛inutul acestui proiect nu contravine doctrinei nici unui partid politic din Rom‚nia.
Avem aici o armonie de-a dreptul de invidiat, dac„ ˛inem cont de nedorita tensiune ce domin„ arena politic„ din zilele noastre.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 126/29.IX.2005 Cred, Óns„, c„ avem aici ∫i un fel de conflict de interese. ™i, dac„ tot discut„m despre modificarea regulamentului, poate c„ ar fi bine s„ includem o prevedere conform c„reia, Ón situa˛ia Ón care o prevedere legislativ„ este ini˛iat„ de un membru al biroului unei comisii permanente sau de mai mult de doi membri ai comisiei, s„ zicem, atunci raportul c„tre plen s„ fie elaborat ∫i de o alt„ comisie desemnat„ de Biroul permanent.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.