Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 iunie 2006
other · retras
Mihai R„zvan Ungureanu
Discurs
## **Domnul Mihai R„zvan Ungureanu:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œn ceea ce prive∫te patrimoniul ini˛ial — Óntrebarea domnului senator Solcanu.
Œn orice statut de funda˛ie, at‚t Ón Rom‚nia, c‚t ∫i Ón Ungaria, se stabile∫te c„ trebuie s„ existe un patrimoniu ini˛ial. Œn cazul nostru, suma patrimonial„ este de 200.000 euro paritar„ — 200.000 partea rom‚neasc„, 200.000 partea ungar„ — pus„ la contribu˛ie de cele dou„ Guverne.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 97/16.VI.2006 Œn ceea ce prive∫te cl„dirile care sunt Óndeob∫te cunoscute sub numele de îCur˛ile Gojdu“, ele nu fac parte din patrimoniul ini˛ial. O dat„ suma constituit„ ∫i negocierile cu actualul proprietar ajung‚nd la un final, abia apoi am putea spune c„ ele intr„ Ón patrimoniul acestei funda˛ii.
Conceptul de îpatrimoniu ini˛ial“, provine dintr-o necesitate formal„. Instan˛a care Ónregistreaz„ funda˛ia trebuie s„ se asigure c„ aceasta are mijloace de subzisten˛„. Œn Ungaria, de exemplu, se prevede c„ 25% din patrimoniul ini˛ial s„ r„m‚n„ permanent blocat, neput‚nd s„ fie folosit.
Evident, nu era cazul s„ punem cl„dirile Ón sfera patrimoniului ini˛ial. Acesta este al doilea motiv al explica˛iei pe care v-o dau.
Œn ceea ce prive∫te una dintre Óntreb„rile adresate de domnul senator Funar, referitoare la consultarea Ón scris a Sinodului. Noi am avut coresponden˛„ — ∫i spun aceasta pentru a nu se Ón˛elege c„ discu˛iile Ón care B.O.R., prin Ónal˛ii s„i reprezentan˛i, a fost angajat„ cu Ministerul Afacerilor Externe. Au premers... au urmat instal„rii Œnalt Preasfin˛iei Sale Mitropolitul Anania. Dimpotriv„, discu˛iile au precedat actuala formul„ de reglementare canonic„ a jurisdic˛iei B.O.R. Ón Ardeal.
Consult„ri ∫i coresponden˛„ cu B.O.R., prin intermediul pre∫edintelui executiv al funda˛iei de la Sibiu — este vorba de Cuvio∫ia Sa, preotul Aurel Pavel — care a transmis toate aceste evolu˛ii Œnalt Preasfin˛iei Sale Mitropolitului Antonie Pl„m„deal„, toate aceste chestiuni au constituit dialogul nostru cu B.O.R.
Repet, au premers actualei organiz„ri ecleziastice a Ardealului.
Œnalt Preasfin˛ia Sa Antonie Pl„m„deal„ era, cum se ∫tie, patronul funda˛iei de la Sibiu. Discu˛iile cu Mitropolia Ardealului erau, Ón acel moment, discu˛ii care Ól implicau, erau discu˛ii care, totodat„, cuprindeau reprezentan˛ii Œnalt Preasfin˛iei Sale. Œntre timp, dup„ cum ∫tim, Œnalt Preasfin˛ia Sa a trecut la cele ve∫nice.
Cu voia dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, a∫ dori, foarte pe scurt, s„ punctez cu un r„spuns c‚t de c‚t cuprinz„tor, sper, ∫i mul˛umitor la Óntreb„rile adresate mie de domnul senator Funar.
Fi˛i convins, domnule senator, nu numai c„ am citit testamentul marelui rom‚n Gojdu. Sunt convins c„, totodat„, suntem Ón succesiunea spiritual„ a prevederilor sale ∫i a inten˛iilor pe care acest mare rom‚n le-a avut fa˛„ de rom‚nimea din Ardeal ∫i fa˛„ de rom‚nime Ón general.