Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2000
other
Mihai-Theodor-Constantin Grigoriu
Discurs
## **Domnul Mihai-Theodor-Constantin Grigoriu:**
Deci acest text este, din nou, un punct de controversã, în sensul cã, iniþial, susþinerea era pentru textul iniþiatorului, cum cã cei care au vândut sau deþin o proprietate corespunzãtoare nu pot beneficia de prelungirea contractelor de închiriere.
Propunerea domnului preºedinte Popescu este o propunere de compromis, care seamãnã cu cea care fãcea diferenþã între 5 ani ºi 3 ani, în sensul cã în cazul proprietãþii de stat se asigurã o protecþie suplimentarã ºi Parlamentul este acela care poate sã decidã acest lucru pentru stat, iar în ceea ce priveºte proprietatea persoanelor de drept privat, fizice sau juridice, în spiritul de echilibru, se doreºte sã intre în funcþiune dreptul de dispoziþie caracteristic proprietãþii, ºi proprietarul sã intre în folosinþa apartamentului.
Eu aº vrea sã mã refer la un alt cuvânt din lege, care a stârnit neajunsurile pe care le-a semnalat domnul preºedinte Popescu, ºi anume cuvântul ”corespunzãtoareÒ, pentru cã acest cuvânt vrea sã spunã cã dacã chiriaºul a deþinut, dupã 1991, în proprietate, o locuinþã necorespunzãtoare ºi a vândut-o, el poate prelungi. Dacã locuinþa pe care a vândut-o a fost corespunzãtoare, el nu mai poate prelungi. S-a pus problema: ce e aceea ”corespunzãtoareÒ? În spiritul acestei legi, ºi aº ruga pe colegii cu care am colaborat când s-a discutat susþinerea acestei legi sã fie atenþi, sintagma ”corespunzãtoareÒ se referã la un articol care urmeazã, art. 22 lit. b), în care spunem cã un chiriaº poate fi mutat dacã i se dã o locuinþã corespunzãtoare, condiþiile de ”corespunzãtoareÒ fiind cele de suprafaþã ºi asupra cãrora, la art. 22 când o sã ajungem, comisia are un amendament, pentru cã iniþiatorul a avut 15 m2 de persoanã, ceea ce, dupã opinia mea, e mult, pe când comisia a luat condiþiile de suprafaþã din Legea locuinþei. ªi eu sunt înclinat sã cred cã putem susþine iniþiatorul, domnule preºedinte, vã rog sã fiþi atent, dacã lângã sintagma ”corespunzãtoareÒ punem ”corespunzãtoare condiþiilor art. 23 alin. 2Ò, în momentul în care statuãm acest lucru, pentru ca sã nu mai fie dubiu, ce e aceea locuinþã corespunzãtoare, putem trece ºi la protecþia locuinþelor proprietate de stat.
Ca sã conchid, dacã se adaugã, lângã ”corespunzãtoareÒ, ºi aº dori sã-ºi spunã ºi iniþiatorul pãrerea, ”condiþiilor art. 23 alin. 2Ò ºi acolo noi vom vota ce înseamnã ”locuinþã corespunzãtoareÒ, cu ocazia schimbului de locuinþã, atunci poate rãmâne textul integral. Dacã rãmânem cu ”corespunzãtoareÒ, fãrã adãugarea sintagmei propuse de mine, atunci înclin sã sprijin soluþia datã de domnul preºedinte Popescu.
Aº dori ca iniþiatorul... dacã a fost clar ce am spus, domnule ministru, repet, vã rog sã mã scuzaþi.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.