Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 iunie 2004
other · respins
Mihai Ungheanu
Discurs
## **Domnul Mihai Ungheanu:**
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Interven˛ia mea prive∫te dezbaterile care au avut loc Ón Senat ∫i decizia Senatului Ón leg„tur„ cu privatizarea ARO C‚mpulung, Ón favoarea firmei îCross Lander“.
Nu vreau s„ revin asupra detaliilor, dar eu vin de la C‚mpulung, vin de la o discu˛ie cu muncitorii ∫i cu lucr„torii acestei fabrici ∫i trebuie s„ v„ spun c„ dezbaterea care a avut loc ∫i care a fost la o paritate de 5 la 5, dar, de fapt, p‚n„ la urm„, prin vot, 6 la 5 Ón comisie, s-a v„zut ∫i Ón plen.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 83/9.VI.2004 Este vorba de o decizie grea pentru c„, de fapt, aceast„ privatizare n-ar fi trebuit s„ se produc„. Ceea ce vreau s„ v„ spun aici este c„ realit„˛ile infirm„ concluzia ∫i decizia Senatului ∫i c„, de fapt, acolo trebuie s„ se ia o decizie de anulare a acestei privatiz„ri.
Argumentele care s-au adus Ón favoarea privatiz„rii aici nu au fost ni∫te argumente solide. Unul, c„ salvarea fabricii nu se putea face de c„tre directori, c„ singura solu˛ie este privatizarea ∫i c„ singurul investitor str„in este îCross Lander“. Acolo se Ónt‚mpl„ Óns„ ni∫te lucruri care trebuie s„ pun„ pe g‚nduri Comisia pentru privatizare, care trebuie s„ pun„ pe g‚nduri Senatul pentru c„ nu se respect„ condi˛iile contractului, pentru c„ se Ónstr„ineaz„ active care erau prev„zute Ón contract pentru a r„m‚ne Ón procesul industrial pe care trebuie s„-l dezvolte aceast„ firm„, îCross Lander“. Deci interven˛ia mea prive∫te aspecte care nu au fost discutate suficient.
A∫ vrea s„ spun c„ acea teribil„ cre∫tere a datoriei Ón c‚˛iva ani, Ón doi ani de zile, de la 25 milioane dolari la 50 milioane, este, de fapt, vina acestor directori, care aici au fost prezenta˛i ca ni∫te directori foarte buni. Nu este aceasta realitatea. Au fost prea mul˛i Ón 14 ani, vreo 9, ∫i nu ∫i-au f„cut datoria fa˛„ de aceast„ fabric„, nu au fost devota˛i destinului ei. Ei, de fapt, au m„rit artificial aceast„ datorie, conduc‚nd marea Óntreprindere c„tre un dezastru ∫i c„tre o privatizare for˛at„.
Sunt autorizat de c„tre lucr„torii, de c„tre sindicali∫tii acestei uzine, ARO, care mai lucreaz„ Ónc„ cu un segment foarte mic — din cei 25.000 oameni mai lucreaz„ 1.500 —, s„ cerem aici anularea privatiz„rii deoarece contractul, a∫a cum este el formulat ∫i cum a fost acceptat, nu se respect„.
Eu redeschid prin aceast„ interven˛ie problema ARO, o semnalez Senatului care ∫i-a dat un vot Ón necuno∫tin˛„ de cauz„, pentru c„ aici s-au prezentat aspecte, lucruri, informa˛ii care nu stau Ón picioare. Acolo lucrurile sunt cu totul altfel dec‚t s-au prezentat aici, iar C‚mpulung este un ora∫ de ∫omeri ∫i de muritori de foame, iar anularea privatiz„rii care amenin˛„ s„-i lase f„r„ nici o perspectiv„ se impune.
Vreau s„ v„ spun c„ Ón contract sunt prev„zute s„ treac„ la îCross Lander“ ∫i locuin˛ele acestor oameni, c„ acest contract n-a ˛inut seama de situa˛ia care se creeaz„ prin trecerea locuin˛elor, ale activelor sociale la aceast„ firm„. Firma nu este valid„, nu este solvabil„ ∫i se impune deci revizuirea acestei privatiz„ri.