Mihai Ungheanu

## **Domnul Mihai Ungheanu:**

Domnule pre∫edinte,

Domnilor parlamentari,

Interven˛ia mea este, Ón egal„ m„sur„, tehnic„ ∫i politic„. Ea se refer„ la o situa˛ie vizibil„: Senatul Rom‚niei ∫i Parlamentul, Ón general, sunt atacate ∫i def„imate, ∫i este bine c„ aici s-au auzit ∫i cuvinte limpezi de sus˛inere a condi˛iei necesare a Parlamentului Rom‚niei.

Interven˛ia mea vrea s„ reaminteasc„ senatorilor, ∫i Ón mod special senatorilor Partidului Democrat — nu ∫tiu c‚˛i sunt Ón sal„ —, un articol din Regulamentul Senatului.

Art. 138 alin. 1 — îVotul poate fi contestat, Ón cazul mo˛iunii simple, numai de liderul unui grup parlamentar, imediat dup„ anun˛area rezultatului votului de c„tre pre∫edintele Senatului“.

Iat„ care este esen˛a parlamentar„ ∫i regulamentar„ a ∫edin˛ei despre care se vorbe∫te at‚t de mult.

At‚ta timp c‚t reprezentan˛ii Grupului parlamentar al P.D. nu au ac˛ionat Ón consecin˛„ — ∫i m„ refer la lideri ∫i la vicelideri —, toat„ aceast„ parad„, toat„ aceast„ campanie din pres„ este absolut nedemn„, mai ales c„ este vorba despre un partid parlamentar.

Merg‚nd mai departe, Ón acela∫i sens, vreau s„ v„ semnalez c„ s-a lansat un comunicat din partea unui primar, primarul de Bucure∫ti, care afirm„ cu foarte mult patos c„, dup„ regulament, art. 41, sec˛iunea 1, îsecretarul Senatului are obliga˛ia de a urm„ri prezen˛a senatorilor Ón sal„ ∫i de a consemna rezultatul votului“.

Este o misiune pe care Ó∫i permite s„ mi-o dea un neparlamentar, pentru c„ misiunile pe care le are un

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 13/28.II.2007 secretar ˛in de Regulamentul Senatului ∫i ˛in, evident, de pre∫edintele Senatului.

Pentru a pune lucrurile la punct ∫i pentru a ar„ta modul Ón care se lucreaz„ Ón acest caz de c„tre reprezentan˛ii P.D.-ului, am s„ v„ citesc art. 41 invocat, care este trunchiat ∫i m„sluit.

Art. 41 — îSecretarii Senatului au urm„toarele atribu˛ii curente — subliniez îcurente“ — Ón activitatea de legiferare“, ∫i la punctul îf“, a∫a-zisul citat, îconsemneaz„ rezultatul votului, atunci c‚nd acest lucru se impune“.

Deci este vorba de ∫edin˛ele curente, de ∫edin˛ele de lucru obi∫nuite, ∫i nu de mo˛iuni, ∫i aceast„ precizare care lipse∫te Ón comunicatul domnului Videanu, îatunci c‚nd acest lucru se impune“, Ónseamn„ îatunci c‚nd dispune pre∫edintele Senatului“.

Œn realitate, lucrurile stau altfel, ∫i sunt foarte mirat c„ senatorii Partidului Democrat, prezen˛i, nu au atras aten˛ia celor care, Ón numele P.D.-ului, lanseaz„ asemenea atacuri la adresa Senatului, pentru c„ erau datori s„ cunoasc„ Regulamentul Senatului, s„ fac„ contestarea la timp ∫i, evident, s„-∫i Ómpiedice colegii s„ creeze un curent de opinie Óntemeiat pe minciuni mass-media.

V„ dau citatul, articolul 135 alin. 1: îŒn cazul votului secret, exprimat prin buletine sau bile, se constituie o comisie de num„rare ∫i validare a voturilor, format„ din c‚te un reprezentant al fiec„rui grup parlamentar“, ceea ce s-a ∫i f„cut. Este vorba nu de un regim de vot obi∫nuit, ci de un regim de vot prin bile, care Ó∫i are caracteristicile lui, iar constatarea rezultatului Ón cazul votului cu bile sau cu buletine de vot se face prin proces-verbal Óncheiat de c„tre comisia de num„rare ∫i validare. Comisia se nume∫te îde num„rare ∫i validare“, pentru c„ nu are doar sarcina de a num„ra ni∫te bile, ci ∫i de a valida un rezultat, care este o ac˛iune mai complex„.