Mihai Ungheanu

## **Domnul Mihai Ungheanu:**

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor senatori,

Dacã Decembrie 1989 are vreo semnificaþie înaltã în viaþa societãþii noastre din 2002, aceasta este datã de restituirea unor drepturi individuale, considerate în lumea modernã drept inalienabile, ºi care sunt consfinþite prin Constituþie. Ca senator, ca orice senator sunt mandatat sã cer respectarea legilor care asigurã fiecãrui român libertarea de miºcare, de iniþiativã, de informare, de expresie, cu atât mai mult a mass-mediei, care este instrumentul respiraþiei civice, al dreptului la opinie.

Democraþia, dupã cum ºtim cu toþii, înseamnã dialog, înseamnã tolerarea pãrþilor ºi a opiniilor, garantarea tuturor acestora.

Cine refuzã dialogul, cine nu respectã existenþa celuilalt, cine nu vrea sã asculte altã opinie, decât propria sa opinie, nu poate fi nici democrat, nici garant al democraþiei.

În România a fost interzis, fãrã nici un avertisment, un post particular de televiziune, fapt nepracticat în þãrile democratice. Hotãrârea de a interzice unui post de televiziune particular dreptul legal de a emite, prin ridicarea licenþei, este un gest net antidemocratic.

Vinovaþi de interdicþie se fac atât cei care l-au decis în Consiliul Naþional al Audiovizualului, invocând legea, cât ºi cei care au exercitat presiuni politice asupra unei instituþii care are a da seamã doar comisiilor parlamentare de culturã ºi, evident, Parlamentului.

C.N.A.-ul ºi-a explicat decizia citând un articol al legii pe care comisiile noastre de culturã au fãcut-o, dar Comisiile parlamentare de culturã au clãdit o lege democraticã, elasticã ºi tolerantã, ºi nu un ciocan dogmatic, bun sã fie manipulat la comandã de cãtre Executiv.

Postul OTV a fost interzis de persoane refulate politic, din servilism, pentru cã OTV contravine intereselor politice ale premierului Adrian Nãstase ºi ale Preºedinþiei României, ºi nu pentru cã se încalcã articolele din Legea audiovizualului. Cine a urmãrit emisiunea lui Dan Diaconescu de marþi, 10 septembrie, la OTV, înþelege cã este vorba de cenzurã politicã.

Obedienþa extremã a C.N.A.-ului faþã de putere este evidentã, iar puterea din România nu vrea sã fie atinsã nici mãcar cu o floare.

În acest caz, puterea a lucrat mânã în mânã cu Consiliul Naþional al Audiovizualului împotriva opoziþiei ºi a criticilor pe care ea le exprimã ºi, evident, împotriva democraþiei. Adaug cã deconectarea firmelor de cablu care lucrau cu OTV-ul s-a fãcut cu concursul unui minister, deci cu concursul Executivului,

Ridicând licenþa unui post particular de televiziune, care este OTV-ul, C.N.A.-ul a încãlcat legea în litera ºi în spiritul ei.

Care sunt þãrile europene, membre ale Uniunii Europene, în care sunt reprimate sãbatic posturi de televiziune de cãtre consiliile naþionale respective.

Componenþii acestui consiliu, rezultat al jocului politic iresponsabil promovat de C.D.R., sunt niºte necunoscuþi, fãrã suprafaþã ºi orizont profesional. Unul singur dintre ei le-a cerut colegilor sã procedeze temperat, sã-ºi cumpãneascã pornirile ºi sã nu ia o decizie gravã, violent partizanã. Acesta este singurul profesionist de televiziune, vechi ºi experimentat, ºi se numeºte Emanuil Valeriu, reprezentând Preºedinþia, subliniez acest lucru.