Mihai Weber

412 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mihai Weber:**

„Planul național de redresare și reziliență este un eșec sinistru, frumos ambalat în poleială!”

Am asistat cu stupoare la o piesă de teatru ieftină, pusă în scenă de premierul României*, în Parlament. În realitate, Parlamentului nu i s-a prezentat niciun Plan național de redresare și reziliență, ci o dovadă a incompetenței și a lipsei de viziune a actualei guvernări.

Documentul prezentat de premierul Cîțu este, de fapt, o nouă sfidare la adresa românilor*, care așteptau să afle care va fi drumul pe care România o va lua în următorii ani. Refuzul sistematic de a veni cu acest plan integral într-o dezbatere publică nu este o atitudine demnă*

În contextul ședinței

de o guvernare a unei țări membre a Uniunii Europene și reprezintă o dovadă a faptului că

temerile noastre, ale Partidului Social Democrat, legate de reaua-intenție a actualului Guvern se vor adeveri.*

Ne dorim cu orice preț să evităm ca acest plan să devină

o unealtă proprie în mâinile actualilor guvernanți*

.

PSD a depus toate eforturile pentru a deschide căi de comunicare și dialog politic în interesul României, dar de fiecare dată coaliția PNL–USR–UDMR* nu a dorit să țină cont și de părerea avizată și competentă a reprezentaților celor aproape 40% dintre români care au votat pentru PSD. Când miza este interesul național, toate partidele au obligația de a se așeza la aceeași masă, pentru a realiza cea mai bună variantă a unui plan de redresare a României, a unui document care va avea un efect major asupra calității vieții românilor în următorii zeci de ani.

În schimb, tot ceea ce am aflat despre acest PNRR este că nu se constituie nicidecum într-un program de redresare și reziliență, ci într-un veritabil plan de austeritate. Nu este un plan de redresare economică, ci un plan de sărăcire a românilor1 2.* Agricultura nu a fost introdusă, mediul de afaceri nu este luat în calcul, în timp ce educația și sănătatea, prioritare într-un stat dezvoltat, primesc alocări jenant de mici.

Zilnic aflăm că se reduc sumele alocate României, deoarece reprezentanții țării noastre, în negocierile cu Europa, nu ne reprezintă interesele. Nu este nici pe departe

un plan de reziliență, de revenire la normalitate după pandemie, ci o adâncire a declinului unei națiuni.

Ca atare, noi nu vom susține un plan de pe urma căruia românii vor avea de suferit.* Mai mult, PSD va informa instituțiile europene cu privire la faptul că poporul român nu este de acord cu angajamentele pe care și le-a asumat Guvernul actual* în fața Europei.

Marker

Cadru

Justificarea se bazează explicit pe interesele și temerile Partidului Social Democrat.

„temerile noastre, ale Partidului Social Democrat, legate de reaua-intenție a actualului Guvern se vor adeveri.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliția de guvernare; nu există derogare explicită sau respect.

„coaliția PNL–USR–UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Caracterizarea demersului guvernamental drept „piesă de teatru ieftină” constituie o respingere a legitimității.

„o piesă de teatru ieftină, pusă în scenă de premierul României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele coaliției, concentrându-se pe atacarea procedurii și a intențiilor.

„Refuzul sistematic de a veni cu acest plan integral într-o dezbatere publică nu este o atitudine demnă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția față de plan fără a propune alternative concrete.

„noi nu vom susține un plan de pe urma căruia românii vor avea de suferit.”

În context ↑