Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 februarie 2000
procedural · respins
Mihail-Gabriel Ioniþã
Discurs
## **Domnul Mihail-Gabriel Ioniþã:**
## Mulþumesc, domnule preºedinte.
Aº vrea sã fac o primã intervenþie pe fond.
Sã ºtiþi cã dintr-un punct de vedere aceastã discuþie pe marginea titului mi se pare relevant. De cât timp sunt în acest Parlament, recunosc cã nu totdeauna am vãzut diferenþe clare între ceea ce se numeºte ”partea dreaptãÒ a Parlamentului ºi ”partea stângã.Ò De data aceasta, pot sã spun cã am sesizat aceastã diferenþã ideologicã ºi pot sã spun cã mã bucurã cã am avut aceastã revelaþie. Bineînþeles cã totul este relativ, inclusiv protecþia pe care o acordãm, ziceþi dumneavoastrã, noi chiriaºilor, sau Guvernul, pentru cã este ordonanþã. Probabil cã din punctul dumneavoastrã de vedere se acordã o protecþie mai degrabã proprietarilor. Nu ºtiu exact.
O altã treabã de logicã. Dumneavoastrã, chiar domnul Gaspar a spus înainte cã titlul trebuie sã reflecte cumva, în mod sintetic, conþinutul legii. Nu înþeleg atunci de ce nu sunteþi de acord cu acest titlu ºi sã luptaþi pe parcursul legii sã faceþi ca legea sã vinã în concordanþã cu titlul. Dumneavoastrã vreþi sã schimbaþi titlul, sã înþeleg cã susþineþi restul ordonanþei aºa cum este ºi cã nu veþi mai face amendament.
Al doilea lucru pe care vreau sã-l pun în vederea colegilor este de ordin procedural. Dacã þin bine minte, ºi dacã mã înºel, vã rog deja sã mã scuzaþi, dumneavoastrã aþi pus la vot timpul propus, nu mai þin minte exact, de 8 ore, de cine? ªi acest timp, nu ºtiu, a ieºit 8 ore?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.