Mihail Popescu

## **Domnul Mihail Popescu:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Mi-am intitulat prima mea declara˛ie politic„ Ón Parlamentul Rom‚niei: îDerapaje strategice“.

Pasionat fiind de strategie, Ón general, ∫i de strategia militar„, Ón special, domeniu Ón care am argumente s„ cred c„ dispun de suficient„ competen˛„, urm„resc cu mare aten˛ie afirma˛iile ∫i, apoi, pertract„rile domnului pre∫edinte B„sescu, care au conota˛ii Ón domeniu ∫i, cu p„rere de r„u o spun, plaseaz„ Óntr-o lumin„ cel pu˛in nefavorabil„ institu˛ia preziden˛ial„.

Am asistat cu stupoare la tendin˛a de refacere a anumitor axe Ón politica extern„ rom‚neasc„. Am Ón˛eles, dup„ aceea, c„, de fapt, s-a vrut s„ se Ómbog„˛easc„ limbajul diploma˛iei rom‚ne moderne cu un alt sens al acestui termen, de criminal„ amintire Ón plan politic ∫i militar. Dar str„inii, care ∫tiu ∫i nu au uitat semnifica˛ia acestuia ∫i nu sunt dispu∫i s„ accepte inova˛iile lingvistice ale pre∫edintelui nostru, ne-au taxat ca atare.

S-a vorbit, mai apoi, despre baze NATO pe teritoriul nostru na˛ional, uit‚ndu-se sau ignor‚ndu-se c„ NATO este o organiza˛ie politico-militar„ a c„rei putere militar„ este format„ din armate na˛ionale ∫i, dac„ ar fi vorba de baze militare str„ine pe teritoriul Rom‚niei, acestea ar fi numai americane, care s-ar apropia, Ón spa˛iu ∫i timp de reac˛ie, de unele obiective strategice.

Desigur, pentru noi existen˛a acestora ar fi un lucru bun din punct de vedere politic, economic ∫i militar, dar confuzia este impardonabil„.

Am fost Óntrebat de c„tre speciali∫ti, ∫i din ˛ar„, ∫i din str„in„tate, ce Ónseamn„ acest lucru. Ce puteam s„ r„spund, Óncerc‚nd, ca un bun rom‚n, s„ menajez Cotroceniul, f„r„ riscul de a m„ descalifica eu Ónsumi?

Un derapaj strategic Ól constituie ∫i ie∫irea nervoas„, s„-i spunem, a pre∫edintelui nostru fa˛„ de afirma˛iile unor parlamentari europeni, solicit‚nd ca, citez: îAtunci c‚nd vorbesc de corup˛ii din Rom‚nia, s„-i ∫i numeasc„.“ Reac˛ia a˛i auzit-o sau a˛i citit-o Ón pres„. S-a spus mai voalat sau mai pu˛in voalat, din team„, probabil, c„ nu pricepeam, c„ Parlamentul european nu este o agen˛ie de detectivi care s„ pun„ pe tav„ domnului B„sescu corup˛ii din Rom‚nia, nume, prenume, adrese etc.

Cum s„ interpret„m aceast„ ie∫ire din partea pre∫edintelui B„sescu? Gaf„? Pu˛in spus. Eroare? U∫or de Ónghi˛it. Bravad„ na˛ionalist„? Poate, de∫i al˛ii o fac mai bine ∫i cu mai mult„ eficien˛„. C‚∫tig: zero. Pierderi: destule.

Declara˛iile pre∫edintelui Rom‚niei, f„cute dup„ prima ∫edin˛„ a Consiliului Suprem de Ap„rare a fi„rii pe care a condus-o, sus˛in necesitatea ca Bucure∫tiul s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 30/21.III.2005 ac˛ioneze, citez, îpreventiv-ofensiv Ón afara grani˛elor ˛„rii, Ómpotriva (...)“, iar, un termen... îterorismului structurat“. Ce o mai fi ∫i asta?