Valer Dorneanu

Domnul ministru Alexe Ivanov.

## **Domnul Alexe Costache Ivanov Ñ** _secretar de stat în Ministerul Justiþiei_ **:**

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimate domnule deputat,

La interpelarea formulatã de dumneavoastrã, adresatã ministrului justiþiei, referitoare la stadiul anchetei privind

Fondul Naþional de Investiþii, ºi al dosarelor în curs de judecatã, vã comunicãm urmãtoarele.

”La data de 31 mai 2000 s-a dispus arestarea preventivã a inculpatei Ioana Maria Vlas, pe timp de 30 de zile, începând cu data prezentãrii acesteia la procuror, pentru sãvârºirea infracþiunilor de înºelãciune în convenþii, cu consecinþe deosebit de grave, prevãzute de art. 215, alin. 1, 3 ºi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ºi fals la Legea contabilitãþii, prevãzut de art. 40 din Legea nr. 82/1991, raportat la art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal.

Întrucât inculpata s-a sustras urmãririi penale ºi existau informaþii potrivit cãrora aceasta a pãrãsit teritoriul României ºi se aflã în Israel, la 9 iunie 2000, în conformitate cu dispoziþiile Convenþiei Europene de extrãdare, încheiatã la Paris la 31 decembrie 1957, Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie a transmis Ministerului Afacerilor Externe, Direcþia relaþii consulare, cererea de extrãdare a inculpatei Ioana Maria Vlas, în vederea trimiterii cererii, împreunã cu documentele anexate, cãtre autoritãþile judiciare competente ale Statului Israel.

Deºi s-a emis pe numele Mariei Ioana Vlas un mandat internaþional de arestare prin Interpol, aceasta nu a fost identificatã de autoritãþile israeliene, pentru a fi încarceratã ºi extrãdatã în România.

Procesul penal în care, alãturi de alþi inculpaþi, figureazã ºi inculpata Maria Ioana Vlas se aflã în curs de judecatã ºi formeazã obiectul dosarului nr. 18.518/2000 ºi se gãseºte pe rolul Judecãtoriei sectorului 2 Bucureºti.

Referitor la aspectul civil al problematicii, vã aducem la cunoºtinþã cã procesul civil formeazã obiectul dosarului nr. 5.079/2001, aflat pe rolul Secþiei a VI-a comerciale a Tribunalului Bucureºti ºi s-a format prin disjungerea cererilor de intervenþie din dosarul nr. 60/2001.

Dosarul nr. 60/2001, care a avut ca obiect constatarea nulitãþii absolute a contractului de fidejusiune-cauþiune încheiat între CEC ºi FNI, soluþionat prin sentinþa civilã nr. 3.887 din 11 mai 2001 a Tribunalului Bucureºti se aflã în prezent pe rolul Curþii de Apel Bucureºti, înregistrat sub nr. 1.714/2001 pentru soluþionarea cãii de atac a recursului.

În perioada 10 octombrie 2001 Ñ 20 februarie 2002, dosarul civil nr. 5.079/2001 s-a aflat pe rolul Curþii Constituþionale pentru soluþionarea excepþiilor de neconstituþionalitate a dispoziþiilor legale privind timbrajul cererilor de intervenþie ºi a altor dispoziþii legale privind calitatea procesualã a pârâþilor.