Ulm Nicolae Spineanu

## Domnul ministru Remeº,

Vã rog, punctul dumneavoastrã de vedere, cã intrã în tangenþã directã cu poziþia dumneavoastrã.

## **Domnul Decebal-Traian Remeº** _Ñ ministrul finanþelor_ **:**

## Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor parlamentari,

Numai aparent lucrurile sunt similare. Garanþia a fost reþinutã de stat. Este la bugetul de stat. Ministerul Muncii nu are asemenea sume.

Dacã s-ar aproba acest amendament, ar însemna cã se fac compensãri între firmele respective ºi Ministerul Muncii, iar Ministerului Muncii ar trebui, de la bugetul de stat, sã-i virãm sume la nivelul compensãrilor.

Noi nu am prevãzut o asemenea poziþie la bugetul de stat.

Al doilea lucru. Avem lista efectivã, în mãsura în care ni s-au dat datele bune, compensarea se face la nivelul sumei minime în relaþia buget de stat Ñ firmele respective. Datoriile tuturor acelor firme sunt de câteva ori mai mari decât garanþiile pe care trebuie sã le restituim.

Deci, nu vor avea, dupã ce fac compensarea cu bugetul de stat, sub nici o formã posibilitatea, chiar dacã s-ar aproba, sã mai compenseze ceva. Pentru cã obligaþiile, repet, sunt ale lor mai mari cãtre bugetul de stat. Nu putem accepta Ñ ºi vã rog sã înþelegeþi argumentele pe care le-am prezentat Ð acest amendament propus. Este doar o aparenþã înºelãtoare de similitudine. Lucrurile nu sunt deloc similare.