Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 aprilie 2026

procedural · adoptat tacit

Mircea Abrudean

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Mircea Abrudean:**

68 pentru, 6 contra, 20 de abțineri, doi colegi nu votează. Adoptat.

Punctul 13 – L161/2024.

Vă reamintesc, ne aflăm în faza reexaminării legii*, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 657/2024, prin care se constată că legea este neconstituțională în ansamblul său.*

Raportul comun al comisiilor este de respingere1 2

Referințe

L:161/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/52#agenda-1#act-241
content_fingerprint:: 258a29b7edf2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:43.159871+00:00

Mircea Abrudean · 7 aprilie 2026 · monitorul.ai

a legii1 2 3

transmise la promulgare.1 2

Legea face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Având în vedere raportul comisiilor,

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o procedură tehnică fără a oferi o justificare argumentativă proprie.

„Raportul comun al comisiilor este de respingere a legii transmise la promulgare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Raportul comun al comisiilor este de respingere a legii transmise la promulgare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră; niciun grup vizat.

„Vă reamintesc, ne aflăm în faza reexaminării legii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unei decizii procedurale fără angajament cu cereri politice.

„Raportul comun al comisiilor este de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea deciziei CCR ca fapt procedural, fără angajament deliberativ.

„prin care se constată că legea este neconstituțională în ansamblul său.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Comunicarea unei poziții procedurale; nicio alternativă sau mediere.

„Raportul comun al comisiilor este de respingere a legii”

În context ↑